原告：胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市伍家崗區(qū)。
委托訴訟代理人：朱軍（一般授權(quán)），湖北弘發(fā)律師事務(wù)所律師。
被告：葉飛某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，戶籍所在福建省莆田市荔城區(qū)，現(xiàn)住當(dāng)陽(yáng)市。
被告：林某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地福建省莆田市荔城區(qū)，現(xiàn)住當(dāng)陽(yáng)市。
委托訴訟代理人:葉飛某（特別授權(quán)），男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼xxxx，系林某某侄子。

原告胡某某訴被告林某某、葉飛某勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由代理審判員朱小華獨(dú)任審判，于2016年11月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡某某及其委托訴訟代理人朱軍，被告林某某的委托訴訟代理人即本案另一被告葉飛某到庭參加了訴訟。訴訟中雙方當(dāng)事人均申請(qǐng)庭外和解期限十五天，和解未果。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、二被告連帶返還原告押金2000元；2、二被告連帶支付拖欠的工資800元；3、二被告連帶支付原告雙倍工資28600元（11月×2600元/月）；4、二被告連帶支付原告違法解除勞動(dòng)合同的賠償金26000元（5年×2500元×2）；5、二被告連帶賠償因未給原告辦理社會(huì)保險(xiǎn)而造成的損失養(yǎng)老保險(xiǎn)31584元（5年×6316.80元），醫(yī)療保險(xiǎn)10857元（5年×2171.40元）；以上共計(jì)：99841元。
事實(shí)和理由：二被告系玉陽(yáng)大福珠寶店（以下簡(jiǎn)稱大福珠寶店）業(yè)主。2011年12月23日，二被告聘用原告在大福珠寶店從事?tīng)I(yíng)業(yè)員工作，同時(shí)向原告收取押金2000元。但時(shí)至今日，二被告未與原告簽訂書(shū)面的勞動(dòng)合同，未依法給原告辦理社保。2016年8月24日，二被告為了逃避法律義務(wù)，惡意到工商部門(mén)將大福珠寶店?duì)I業(yè)執(zhí)照予以注銷，但該店仍在實(shí)際經(jīng)營(yíng)中。大福珠寶店拖欠原告2016年8月14日至2016年9月10日的工資800元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告林某某系大福珠寶店的經(jīng)營(yíng)者，聘用被告葉飛某進(jìn)行管理。2011年12月23日，原告入職大福珠寶店從事?tīng)I(yíng)業(yè)員工作，2011年12月30日交納產(chǎn)品保證金2000元。2016年8月14日，被告葉飛某通知員工辦理離職后續(xù)手續(xù)，并告知店子裝修及裝修期間工資補(bǔ)貼事宜。2016年8月24日，被告林某某在工商部門(mén)對(duì)大福珠寶店辦理了注銷登記，將該店鋪轉(zhuǎn)讓給被告葉飛某。被告葉飛某于2016年8月25日在工商部門(mén)辦理個(gè)體工商戶的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，但未通知原告上班。在職期間，原、被告一直未簽訂書(shū)面的勞動(dòng)合同，原告在2016年1-8月的平均工資為2787元/月（含社保300元/月）。2016年9月18日，原告以大福珠寶店為被申請(qǐng)人向當(dāng)陽(yáng)市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，該委以主體不適格為由，不予受理。
同時(shí)查明，宜昌市靈活就業(yè)人員2015年7月1日至2016年6月30日社保的最低繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)如下：養(yǎng)老保險(xiǎn)為394.80元/月、基本醫(yī)療保險(xiǎn)為180.95元/月，合計(jì)575.75元/月。

本院認(rèn)為：1、大福珠寶店系具有合法經(jīng)營(yíng)資格的用人單位，原告屬適格的勞動(dòng)者主體，在大福珠寶店注銷后，原告與大福珠寶店因勞動(dòng)爭(zhēng)議產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由經(jīng)營(yíng)者即被告林某某承擔(dān)，被告葉飛某系該店管理人員，無(wú)需承擔(dān)責(zé)任。2、關(guān)于押金2000元，經(jīng)庭審核實(shí)，被告同意退還，本院予以確認(rèn)。3、關(guān)于拖欠的工資。根據(jù)工資表顯示，原告的工資結(jié)算至2016年8月14日，2016年8月14日至2016年8月24日，因店子裝修，原告未上班，被告以此為由拒付工資不符合法律規(guī)定，應(yīng)支付拖欠的工資829元（2487元/月÷30天×10天），原告訴請(qǐng)的800元未超過(guò)該標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。4、因大福珠寶店未與原告依法簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第七條之規(guī)定：“用人單位自用工之日起滿一年未與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的，自用工之日起滿一個(gè)月的次日至滿一年的前一日應(yīng)當(dāng)依照勞動(dòng)合同法第八十二條的規(guī)定向勞動(dòng)者每月支付兩倍的工資，并視為自用工之日起滿一年的當(dāng)日與勞動(dòng)者訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)立即與勞動(dòng)者補(bǔ)訂書(shū)面勞動(dòng)合同。”原告的用工之日應(yīng)為2011年12月23日至2016年8月24日，即被告林某某依法應(yīng)當(dāng)向原告支付11個(gè)月的二倍工資差額27357元（2487元/月×11個(gè)月）。5、關(guān)于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十四條第五項(xiàng)之規(guī)定：“有下列情形之一的，勞動(dòng)合同終止：……（五）用人單位被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉、撤銷或者用人單位決定提前解散的……”第四十六條第六項(xiàng)之規(guī)定：“有下列情形之一的，用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償：……（六）依照本法第四十四條第四項(xiàng)、第五項(xiàng)規(guī)定終止勞動(dòng)合同的……”第四十七條第一款之規(guī)定：“經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動(dòng)者在本單位工作的年限，每滿一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者支付。六個(gè)月以上不滿一年的，按一年計(jì)算；不滿六個(gè)月的，向勞動(dòng)者支付半個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償”。本案中，被告林某某應(yīng)當(dāng)向原告支付5個(gè)月的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金12435元（2487元/月×5個(gè)月）。6、關(guān)于社保損失的賠償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋（三）》第一條規(guī)定：“勞動(dòng)者以用人單位未為其辦理社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù)，且社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)不能補(bǔ)辦導(dǎo)致其無(wú)法享受社會(huì)保險(xiǎn)待遇為由，要求用人單位賠償損失而引發(fā)爭(zhēng)議的，人民法院應(yīng)予受理”。被告林某某已向原告支付的社保補(bǔ)貼為300元/月，根據(jù)宜昌市2015年7月至2016年6月靈活就業(yè)人員的最低養(yǎng)老、醫(yī)療保險(xiǎn)繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，其應(yīng)繳的費(fèi)用為575.75元/月，被告林某某下欠原告的賠償金為275.75元/月，合計(jì)應(yīng)賠償原告的損失為15442元（275.75元/月×56個(gè)月）。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十四條、第四十六條、第八十二條，《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第六十條，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第六條、第七條，《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋（三）》第一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告林某某向原告胡某某返還押金2000元。
二、被告林某某向原告胡某某支付拖欠工資800元。
三、被告林某某向原告胡某某支付未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同二倍工資差額27357元。
四、被告林某某向原告胡某某支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金12435元。
五、被告林某某向原告胡某某支付養(yǎng)老、醫(yī)療保險(xiǎn)損失15442元。
六、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)履行事項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，減半收取5元（原告已預(yù)交1150元），由被告林某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　朱小華

書(shū)記員：盧小娟