原告胡某。
原告胡煚。
委托代理人石鈞中，湖北群力律師事務(wù)所律師。
被告胡家云。
委托代理人嚴(yán)祖發(fā)、陳熙康，均系黃石市金秋法律服務(wù)所法律工作者。
被告林某某。
委托代理人王正明，黃石市來(lái)訊法律服務(wù)所法律工作者。
第三人黃石仁禾拆遷有限公司，住所地黃石市西塞山區(qū)陳家灣161號(hào)。
法定代表人張冬英，公司經(jīng)理。

原告胡某、胡煚訴被告胡家云、林某某、第三人黃石仁禾拆遷有限公司（以下簡(jiǎn)稱仁禾公司）贈(zèng)予合同糾紛一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法組成合議庭，于2016年9月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某、胡煚及其委托代理人石鈞中、被告胡家云及其委托代理人嚴(yán)祖發(fā)、陳熙康、被告林某某及其委托代理人王正明到庭參加了訴訟。第三人仁禾公司經(jīng)本院合法傳喚，沒(méi)有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告胡家云與被告林某某于1968年11月登記結(jié)婚，婚后育有二子，即原告胡某、胡煚。1999年8月，黃石市土地管理局頒發(fā)國(guó)有土地使用證，確定61號(hào)房屋土地使用權(quán)人為被告胡家云。2014年2月18日，黃石市黃石港區(qū)人民法院制作了15號(hào)調(diào)解書，確認(rèn)被告胡家云與被告林某某在離婚訴訟過(guò)程中自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議。對(duì)61號(hào)房屋的歸屬，調(diào)解協(xié)議約定：“夫妻共同財(cái)產(chǎn)：61號(hào)房屋贈(zèng)予原告胡某、胡煚共同所有；胡家云享有居住權(quán)；待胡家云去世后，由胡某、胡煚開始繼承。若胡某、胡煚剝奪胡家云的居住權(quán)，該贈(zèng)予行為不產(chǎn)生法律效力?！?5號(hào)調(diào)解書已發(fā)生法律效力?，F(xiàn)因61號(hào)房屋納入拆遷范圍，原、被告對(duì)拆遷補(bǔ)償安置款項(xiàng)的歸屬產(chǎn)生爭(zhēng)議，原告訴至法院，請(qǐng)求判令二被告履行贈(zèng)予協(xié)議，登記在被告胡家云名下的61號(hào)房屋的拆遷權(quán)益歸二原告共同所有。
上述事實(shí)有15號(hào)調(diào)解書、黃土國(guó)用（99）字第452號(hào)國(guó)有土地使用證和當(dāng)事人的陳述等證據(jù)證明。

本院認(rèn)為，15號(hào)調(diào)解書已經(jīng)發(fā)生法律效力。生效民事調(diào)解書對(duì)當(dāng)事人均具有法律約束力。當(dāng)事人均應(yīng)當(dāng)按照生效民事調(diào)解書的規(guī)定，主張權(quán)利、履行義務(wù)。由于15號(hào)調(diào)解書規(guī)定的內(nèi)容為：被告胡家云對(duì)其享有的61號(hào)房屋份額設(shè)立的是遺囑繼承，被告林某某對(duì)其享有的61號(hào)房屋份額設(shè)立的是贈(zèng)予，贈(zèng)予期限為被告胡家云去世之后。因此，二原告主張取得贈(zèng)予（繼承）61號(hào)房屋的期限尚未屆滿，其要求二被告履行15號(hào)調(diào)解書規(guī)定的義務(wù)的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。此外，15號(hào)調(diào)解書已經(jīng)確認(rèn)61號(hào)房屋為被告胡家云、林某某共同財(cái)產(chǎn)。在沒(méi)有辦理房屋所有權(quán)變更登記之前，依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定61號(hào)房屋仍為胡家云和林某某的共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)由胡家云和林某某作為房屋拆遷安置協(xié)議的一方當(dāng)事人，依法享有房屋拆遷安置協(xié)議約定的權(quán)利義務(wù)。因此，原告胡某、胡煚要求判令61號(hào)房屋拆遷權(quán)益歸二原告共同共有的訴訟請(qǐng)求，本院亦不予支持。至于被告林某某同意原告的訴訟請(qǐng)求，同時(shí)提出相關(guān)建議等意見，本院不予支持。理由是：61號(hào)房屋所有權(quán)在被告胡家云、林某某之間尚未分割，各自享有的財(cái)產(chǎn)份額不明，且林某某在同意原告訴訟請(qǐng)求的同時(shí)，設(shè)立了新的條件，應(yīng)當(dāng)視為，林某某暫不同意原告的訴訟請(qǐng)求。林某某可在明確其對(duì)61號(hào)房屋享有的權(quán)利份額后，對(duì)其享有的部分另行處理。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第十二條、第六十條、第一百八十七條、《中華人民共和國(guó)繼承法》第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百五十二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告胡某、胡煚的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)13800元，由原告胡某、胡煚負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。（上訴人在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣13800元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團(tuán)城山支行，帳號(hào)：17×××18。上訴人在上訴期屆滿七日內(nèi)，仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）

審　判　長(zhǎng)　　章國(guó)和 人民陪審員　　程良軍 人民陪審員　　柯友廣

書記員：陳小奇