原告:肖某然,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,襄陽市人,住襄陽市樊城區(qū)。委托訴訟代理人:黃優(yōu),湖北春園律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。委托訴訟代理人:李姜,湖北春園律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。被告:楊某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,襄陽市人,住襄陽市樊城區(qū)。被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司,住所地:襄陽市高新區(qū)追日路漢北科技孵化園主樓1、2層及附樓2層。代表人:蔣治文,中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:朱艷冉、李恒陽,中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司員工,特別授權(quán)代理。
原告肖某然向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)57882.19元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元(50元/天×20天),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4000元(50元/天×80天)、后期治療費(fèi)2000元、護(hù)理費(fèi)7718元(35214元/年÷365天×80天)、殘疾賠償金95667元(31889元/年×15年×20%)、鑒定費(fèi)1500元、殘疾輔助器具費(fèi)328元、精神損害撫慰金8000元、電動(dòng)車拖車費(fèi)200元、交通費(fèi)400元,合計(jì)178695.19元,由被告平安財(cái)保襄陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)進(jìn)行賠償;不足部分,由被告楊某賠償。2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2018年6月2日17時(shí)20分左右,被告楊某駕駛車輛,在襄城區(qū)××錦路麗江泊林門口超車右轉(zhuǎn)彎時(shí),與原告肖某然騎行的電動(dòng)車相撞,致使原告受傷、電動(dòng)車受損。因賠償事宜未達(dá)成一致意見,特訴至法院。被告楊某辯稱,事故發(fā)生屬實(shí),車輛購(gòu)買有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(保額50萬元,購(gòu)買有不計(jì)免賠),應(yīng)由保險(xiǎn)公司予以賠償。墊付原告醫(yī)療費(fèi)用6302.7元,請(qǐng)求一并處理。被告平安財(cái)保襄陽支公司辯稱,1、被保險(xiǎn)人及駕駛?cè)藛T應(yīng)當(dāng)提供合法有效的駕駛證、行駛證;2、交通事故發(fā)生后,保險(xiǎn)公司墊付40000元,請(qǐng)求一并處理;3、原告主張各項(xiàng)損失費(fèi)用過高,醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)當(dāng)扣除醫(yī)保外用藥,扣除比例為20%;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過高;電動(dòng)車不屬于機(jī)動(dòng)車范圍,拖車費(fèi)不承擔(dān);4、本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi),保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。經(jīng)審理查明,2018年6月2日17時(shí)20分左右,楊某駕駛鄂F×××××號(hào)小型客車,沿襄城區(qū)××錦路行駛至建錦路麗江泊林門口超車右轉(zhuǎn)彎時(shí),與直行肖某然騎行的電動(dòng)車相撞,造成肖某然受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定,楊某負(fù)事故的全部責(zé)任;肖某然無責(zé)任。肖某然受傷后,被送至襄陽市中心醫(yī)院住院治療20天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)57882.19元,其中楊某支付6302.7元,平安財(cái)保襄陽支公司支付40000元。出院診斷為:左股骨頸骨骨折。出院醫(yī)囑:在醫(yī)生指導(dǎo)下繼續(xù)康復(fù)鍛煉;2月后骨科門診復(fù)查;不適隨診。醫(yī)院出具的出院證明建議:出院后病休90天。2018年6月26日,襄陽市中心醫(yī)院出具診斷證明書,建議:出院后需護(hù)理壹人貳月,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。肖某然住院期間購(gòu)買助行器支出費(fèi)用328元。2018年7月11日,經(jīng)肖某然自行委托,襄陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院司法鑒定所出具鑒定意見書,意見為:肖某然所受損傷,其左髖部傷殘程度評(píng)定為九級(jí)傷殘;其后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用(含左髖關(guān)節(jié)損傷作業(yè)療法費(fèi)用)需人民幣2000元左右。肖某然為此支付鑒定費(fèi)1500元。另查明,楊某駕駛的鄂F×××××號(hào)肇事車輛系其本人所有,該車在平安財(cái)保襄陽支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額50萬,購(gòu)買有不計(jì)免賠),本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。上述事實(shí),有雙方當(dāng)事人陳述,原告提交的交通事故認(rèn)定書、住院病案、診斷證明書、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、報(bào)告單、購(gòu)買助行器發(fā)票、法醫(yī)司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票、身份證、戶口本、交通費(fèi)票據(jù);被告楊某提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、保單;被告平安財(cái)保襄陽支公司提供的墊付款憑證等證據(jù),在卷證實(shí)。
原告肖某然與被告楊某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司(以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保襄陽支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年8月1日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?,由審判員陳明軍獨(dú)任審判,于2018年9月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告肖某然的委托訴訟代理人黃優(yōu)、李姜,被告楊某,被告平安財(cái)保襄陽支公司的委托訴訟代理人李恒陽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。在本案交通事故中,被告楊某違反交通法規(guī),發(fā)生本案交通事故,致原告肖某然受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定,楊某負(fù)事故的全部責(zé)任,肖某然無責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法,本院予以確認(rèn)。故對(duì)于原告所遭受的損失,被告楊某應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。楊某駕駛的肇事車輛在平安財(cái)保襄陽支公司投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),該保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)首先承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分,由被告平安財(cái)保襄陽支公司按照保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。仍有不足,由被告楊某賠償。原告肖某然的損失中,醫(yī)療費(fèi)57882.19元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元(20元/天×20天),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元(15元/天×80天)、后期治療費(fèi)2000元、護(hù)理費(fèi)7718元、殘疾賠償金95667元、鑒定費(fèi)1500元、殘疾輔助器具費(fèi)328元、精神損害撫慰金酌情支持6000元、交通費(fèi)酌定250元,共計(jì)172945.19元,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。原告訴請(qǐng)超出部分,本院不予支持。原告訴請(qǐng)的電動(dòng)車拖車費(fèi),未提供正規(guī)發(fā)票予以證實(shí),本院不予支持。原告的上述損失,由被告平安財(cái)保襄陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)10000元;在傷殘賠償限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金計(jì)109963元,二項(xiàng)合計(jì)119963元。不足部分52982.19,由被告平安財(cái)保襄陽支公司按照保險(xiǎn)合同予以賠償。以上,被告平安財(cái)保襄陽支公司應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)172945.19元,扣減已支付的40000元,還應(yīng)賠償132945.19元。被告楊某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任已由保險(xiǎn)公司予以賠償,故楊某不再承擔(dān)賠償責(zé)任,其墊付款6302.7元,為減輕當(dāng)事人的訴累,由原告肖某然在取得保險(xiǎn)公司賠償款的同時(shí)予以返還。被告平安財(cái)保襄陽支公司辯稱醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除20%的非醫(yī)保用藥部分及鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān),因其未提交證據(jù)予以證實(shí),本院均不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司賠償原告肖某然各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣132945.19元;二、原告肖某然在取得保險(xiǎn)公司賠償款的同時(shí),返還被告楊某墊付款人民幣6302.7元;三、駁回原告肖某然的其他訴訟請(qǐng)求。上列應(yīng)付款項(xiàng),于本判決生效之日起十日內(nèi)支付,逾期支付,按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)依法收取694元,由原告肖某然負(fù)擔(dān)194元,被告楊某負(fù)擔(dān)500元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者