肖某某
王樹平（河北崢嶸律師事務(wù)所）
魯某會(huì)

原告肖某某。
委托代理人王樹平，河北崢嶸律師事務(wù)所律師。
被告魯某會(huì)。
原告肖某某與被告魯某會(huì)為提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月8日受理后，依法組成合議庭，于2016年7月4日，公開開庭進(jìn)行了審理，原告肖某某及其委托代理人王樹平到庭參加訴訟，被告魯某會(huì)經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原告受雇于被告在北京市通州區(qū)九棵樹大街居住項(xiàng)目工程從事焊工工作。
2014年9月10日上午原告在工地裝運(yùn)角鐵時(shí)，被從五樓墜落的角鐵砸傷頭部，當(dāng)即送往通州區(qū)潞河醫(yī)院住院治療，診斷為:1、急性開放性顱腦損傷2、左額顳頂顱骨凹陷骨折等。
住院期間被告雇傭護(hù)工在醫(yī)院護(hù)理原告，醫(yī)藥費(fèi)全部由被告負(fù)擔(dān)。
2015年4月23日入住河北省人民醫(yī)院進(jìn)行第二次手術(shù)，5月8日出院，住院費(fèi)23854.02元，事后找被告賠付未果。
故此訴至法院，請(qǐng)求依法判令被告賠償醫(yī)藥費(fèi)23854.05元、護(hù)理費(fèi)812.85元、誤工費(fèi)13172.10元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)930元，被告已經(jīng)給付10000元，共計(jì)31814.10元。
原告在舉證期限內(nèi)向本院提交了如下證據(jù):1、北京市通州區(qū)潞河醫(yī)院的住院病例一份2、河北省人民醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)單據(jù)；診斷證明；住院病例；用藥清單。
3、行唐縣城區(qū)人民調(diào)解委員會(huì)結(jié)案報(bào)告一份。
被告魯某會(huì)未答辯。
本院認(rèn)為，原告受雇于被告從事工作時(shí)被五樓墜落的角鐵砸傷頭部，被告與原告之間為雇傭關(guān)系，原告從事工作時(shí)受傷，原告沒有過錯(cuò)，被告作為雇主依法對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
原告以前的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)，被告已支付，被告并安排護(hù)理人員陪護(hù)原告，原告認(rèn)可，可以認(rèn)定。
原告二次住院住院費(fèi)23854.02元，原告的誤工費(fèi)根據(jù)公安部制定的人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則，原告為左額顳頂顱骨凹陷骨折行顱骨修補(bǔ)手術(shù)修整，誤工時(shí)間應(yīng)為120天，原告從事的建筑業(yè)，根據(jù)2015年建筑業(yè)的年平均工資39899元，原告的誤工費(fèi)為13117元（39899元÷365天×120天），原告住院15天，按一人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)812.85元（15天×54.19元），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元（15天×100元），以上合計(jì)39283.87元，被告應(yīng)予賠償。
行唐縣大調(diào)解中心調(diào)解過程中，被告先行給付原告二次手術(shù)費(fèi)10000元應(yīng)扣除。
原告住院時(shí)，就營(yíng)養(yǎng)問題沒有明確要求，原告要求支付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院不予支持。
綜上，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?第一款 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告魯某會(huì)償付原告肖某某住院費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等損失29283.87元，判決生效后三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)244元，由被告魯某會(huì)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告受雇于被告從事工作時(shí)被五樓墜落的角鐵砸傷頭部，被告與原告之間為雇傭關(guān)系，原告從事工作時(shí)受傷，原告沒有過錯(cuò)，被告作為雇主依法對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
原告以前的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)，被告已支付，被告并安排護(hù)理人員陪護(hù)原告，原告認(rèn)可，可以認(rèn)定。
原告二次住院住院費(fèi)23854.02元，原告的誤工費(fèi)根據(jù)公安部制定的人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則，原告為左額顳頂顱骨凹陷骨折行顱骨修補(bǔ)手術(shù)修整，誤工時(shí)間應(yīng)為120天，原告從事的建筑業(yè)，根據(jù)2015年建筑業(yè)的年平均工資39899元，原告的誤工費(fèi)為13117元（39899元÷365天×120天），原告住院15天，按一人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)812.85元（15天×54.19元），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元（15天×100元），以上合計(jì)39283.87元，被告應(yīng)予賠償。
行唐縣大調(diào)解中心調(diào)解過程中，被告先行給付原告二次手術(shù)費(fèi)10000元應(yīng)扣除。
原告住院時(shí)，就營(yíng)養(yǎng)問題沒有明確要求，原告要求支付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院不予支持。

綜上，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?第一款 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告魯某會(huì)償付原告肖某某住院費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等損失29283.87元，判決生效后三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)244元，由被告魯某會(huì)負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉志強(qiáng)

書記員：岳靜怡