原告：翟文生。
委托代理人：張雷，系湖北今天律師事務(wù)所律師。一般代理。
被告：何金某。
被告：張某某。
委托代理人：何金某，身份同上。

原告翟文生與被告何金某、張某某合伙協(xié)議糾紛一案，本院于2016年5月3日受理后，依法審判員徐桂萍獨(dú)任審判，于2016年5月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告翟文生及委托代理人張雷，被告暨被告張某某的委托代理人何金某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告與被告何金某系老鄉(xiāng)關(guān)系，兩被告系夫妻關(guān)系。2011年8月，原、被告口頭協(xié)商約定合伙經(jīng)營(yíng)沱牌特曲系列酒在湖北地區(qū)的經(jīng)銷代理。同年8月26日，原告將30萬(wàn)元投資款支付到張某某信用卡賬戶，何金某向原告出具收條一張，載明收到翟文生投資款30萬(wàn)元。此后，原告將另20萬(wàn)元投資款也支付給何金某，何金某于2011年9月11日向翟文生出具收條，載明共收到翟文生投資款50萬(wàn)元。2014年11月13日，何金某向翟文生出具“收條”一張，載明：“今收到翟文生人民幣伍拾萬(wàn)元整（因沱牌酒投資）現(xiàn)已退出沱牌投資。按月息2%計(jì)息，2013年9月11日起計(jì)至還清為止。注：每月一萬(wàn)利息”。2015年7月，何金某按月息2％的利率向原告支付2013年9月11日至2015年4月1日期間的利息19萬(wàn)元。2015年11月24日，何金某向翟文生出具“借條”一張，載明：“今借到翟文生人民幣陸拾壹萬(wàn)元（61萬(wàn)元），如2015年12月1日之前沒(méi)還清，按實(shí)際金額4％月息計(jì)息，2016年4月30日付清”。何金某在該借條上還注明：11月份5萬(wàn)元、12月份5-10萬(wàn)元、元月份20萬(wàn)元、其余年后兩月內(nèi)還清（3-4月份）。因被告何金某未履行上述還款承諾，為此原告提起本案訴訟。
關(guān)于上述61萬(wàn)元“借條”的形成，翟文生解釋稱，2015年4月至12日，共計(jì)8個(gè)月，每個(gè)月按2％計(jì)息，本息應(yīng)該是58萬(wàn)元，我當(dāng)時(shí)要他寫(xiě)了61萬(wàn)元的欠條，并約定2015年12月1日前沒(méi)有還清，就按月息4％計(jì)息。
上述事實(shí)，有原告翟文生提供的付款憑證、兩張“收條”、一張“借條”等證據(jù)證明，雙方當(dāng)事人不持異議，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原、被告初為合伙關(guān)系。2014年11月13日，被告何金某在向原告出具的收條中確認(rèn)翟文生“現(xiàn)已退出沱牌投資。按月息2%計(jì)息，2013年9月11日起計(jì)至還清為止”，該“收條”說(shuō)明雙方合伙關(guān)系已于2013年9月11日消滅，并成立欠款50萬(wàn)元，按月息2％計(jì)算利息的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。故被告所提出原告的50萬(wàn)元仍為投資款，原告應(yīng)承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn)的抗辯主張缺乏事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。被告何金某再次向原告翟文生出具“收條”，確認(rèn)上述債務(wù)，于2015年7月向原告支付本金50萬(wàn)元在2015年4月1日前的利息19萬(wàn)元?，F(xiàn)原告主張償還欠款本金50萬(wàn)元及相關(guān)補(bǔ)償款11萬(wàn)元、利息5萬(wàn)元，其中11萬(wàn)元補(bǔ)償款為“收條”載明61萬(wàn)元欠款中除本金以外的11萬(wàn)元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條的規(guī)定，其中3萬(wàn)元屬超出年利率24％的部分，對(duì)該部分請(qǐng)求，本院不予支持。利息5萬(wàn)元為2015年12月2日以后的利息，該部分利息主張未超出第二十九條的規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋（二）》第二十四條：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”的規(guī)定，上述債務(wù)屬何金某、張某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間所負(fù)債務(wù)，屬夫妻共同債務(wù)，被告張某某對(duì)本案?jìng)鶆?wù)應(yīng)承擔(dān)共同清償責(zé)任。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告何金某、張某某于本判決生效之日起5日內(nèi)償還所欠原告翟文生人民幣50萬(wàn)元，利息13萬(wàn)元；
二、駁回原告翟文生其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)10，400元由被告何金某承擔(dān)（原告已墊付，被告連同上述款項(xiàng)一并支付給原告）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)按照《訴訟費(fèi)用交納辦法》（國(guó)務(wù)院令第481號(hào)）的規(guī)定預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，戶名：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬戶：17×××67；開(kāi)戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行，行號(hào)：832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書(shū)，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。逾期不申請(qǐng)的，即喪失向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)利。

審判員　　徐桂萍

書(shū)記員：李璟