羅某
李蕓（湖北英哲律師事務(wù)所）
黃某甲
蔡金剛（廣東漢章律師事務(wù)所）

原告羅某。
委托代理人李蕓，湖北英哲律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告黃某甲。
委托代理人蔡金剛，廣東漢章律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告羅某與被告黃某甲同居關(guān)系子女撫養(yǎng)和析產(chǎn)糾紛一案，原告羅某于2013年8月16日向本院起訴，本院于2013年11月7日作出（2013）鄂廣水民初字第02606號民事判決，判決黃某甲清償原告羅某欠款150000元。被告黃某甲提出上訴，隨州中院于2014年4月15日作出（2014）鄂隨州中民一終字第00057號民事裁定，撤銷廣水市人民法院（2013）鄂廣水民初字第02606號民事判決，發(fā)回廣水市人民法院重審。本院于2014年6月3日立案，依法由審判員胡俊杰擔(dān)任審判長，審判員沈探林、易紅梅參加的合議庭，于2014年7月9日公開開庭進(jìn)行了審理，原告羅某及其委托代理人李蕓、被告黃某甲及其委托代理人蔡金剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2007年3月我在廣東打工與被告黃某甲相識，2008年12月舉行婚禮。因我當(dāng)時(shí)未到法定婚齡，沒有辦理結(jié)婚登記手續(xù)與被告黃某甲同居?！痢痢痢聊辍痢猎隆痢寥丈蛔咏悬S某乙。因雙方性格不和，2012年10月4日經(jīng)雙方協(xié)商解除同居關(guān)系，同居期間黃某甲自愿給我經(jīng)濟(jì)幫助費(fèi)150000元并出具欠條一張。經(jīng)我多次催要被告拒不給付。現(xiàn)起訴，要求被告給付欠款150000元及利息。原告增加訴訟請求要求黃某乙由其撫養(yǎng)。
原告羅某為支持其訴訟主張，向法庭提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:羅某關(guān)于撫養(yǎng)孩子承諾書。證明羅某自愿獨(dú)立撫養(yǎng)黃某乙。
證據(jù)二:欠條一張。證明被告黃某甲欠原告羅某經(jīng)濟(jì)幫助費(fèi)150000元。
證據(jù)三:民事判決書、借條、協(xié)議書。證明原、被告同居期間產(chǎn)生的107000元債務(wù)屬被告?zhèn)€人債務(wù)。
證人郭某、劉某出庭作證。證明原、被告同居關(guān)系是自愿協(xié)商解除的，同時(shí)協(xié)商黃某甲給羅某150000元經(jīng)濟(jì)幫助及財(cái)產(chǎn)分割費(fèi)。
被告黃某甲辨稱:1，原告訴稱要求150000元欠款沒有法律依據(jù)。150000元欠條是作為不給小孩18周歲之前買房的懲罰金。2、分割同居期間共同財(cái)產(chǎn)和小孩撫養(yǎng)權(quán)的問題均不屬于重審的審理范圍。3、黃某乙由黃某甲撫養(yǎng)。黃某甲自愿放棄羅某給付黃某乙撫養(yǎng)費(fèi)。請求人民法院駁回原告的訴訟請求。
被告未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告黃某甲對原告提交證據(jù)一無異議，本院對上述證據(jù)依法予以采信。
被告對原告提交證據(jù)二、證據(jù)三有異議，認(rèn)為證據(jù)二是真實(shí)的，但是該款是對小孩黃某乙18周歲之前買房的承諾。認(rèn)為證據(jù)三債務(wù)107000元是原、被告同居期間的共同債務(wù)。被告對證人郭某、劉某證言有異議，認(rèn)為證人是原告親戚，不能證明本案事實(shí)。
對上述有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)為:原告提交證據(jù)二是黃某甲書寫欠款150000元的欠條，本院予以采信。原告提交證據(jù)三民事判決書、借條、協(xié)議書，是原、被告解除同居關(guān)系后，確認(rèn)債務(wù)107000元屬被告?zhèn)€人債務(wù)的有效憑證，本院予以采信。證人郭某、劉某證言與本案原、被告的陳述、解除同居關(guān)系時(shí)間及同一時(shí)間由黃某甲書寫欠款150000元的事實(shí)相應(yīng)證，本院予以采信。
本院認(rèn)為，原、被告未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活，其同居生活期間生育一子黃某乙，原、被告雙方同居關(guān)系是確定的。后雙方自愿協(xié)商解除同居關(guān)系，符合法律規(guī)定。從原、被告經(jīng)濟(jì)收入狀況和有利于孩子生活、成長考慮，由黃某甲撫養(yǎng)黃某乙為宜。黃某甲自愿放棄羅某給付黃某乙撫養(yǎng)費(fèi)，本院予以確認(rèn)。本案中，羅某訴求黃某甲給付欠款150000元的依據(jù)是原、被告協(xié)商解除同居關(guān)系時(shí)，被告黃某甲向原告羅某出具150000元欠條，該欠款是黃某甲真實(shí)意思的表示且不違反法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。被告黃某甲依法應(yīng)予清償。被告黃某甲辯稱該欠款是指在黃某乙18歲之前黃某甲未給其購房，才給羅某150000元，因其未向法庭提供證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。原告要求被告給付利息，因被告在欠條上未約定利息，故本院不予支持。黃某甲在解除同居關(guān)系前向羅光明、羅向東、劉某、潘慶春、羅相五人合計(jì)借款107000元，屬黃某甲個(gè)人債務(wù)，且人民法院己判決以上債務(wù)由黃某甲承擔(dān)。依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第一條第二款、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第8條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下:
一、黃昭昭由黃某甲撫養(yǎng)。黃某甲自愿放棄羅某給付黃昭昭撫養(yǎng)費(fèi)。
二、被告黃某甲清償原告羅某欠款150000元。本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告羅某其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)3300元由被告黃某甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，開戶銀行:隨州市農(nóng)行開發(fā)區(qū)支行，賬號:17×××80。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活，其同居生活期間生育一子黃某乙，原、被告雙方同居關(guān)系是確定的。后雙方自愿協(xié)商解除同居關(guān)系，符合法律規(guī)定。從原、被告經(jīng)濟(jì)收入狀況和有利于孩子生活、成長考慮，由黃某甲撫養(yǎng)黃某乙為宜。黃某甲自愿放棄羅某給付黃某乙撫養(yǎng)費(fèi)，本院予以確認(rèn)。本案中，羅某訴求黃某甲給付欠款150000元的依據(jù)是原、被告協(xié)商解除同居關(guān)系時(shí)，被告黃某甲向原告羅某出具150000元欠條，該欠款是黃某甲真實(shí)意思的表示且不違反法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。被告黃某甲依法應(yīng)予清償。被告黃某甲辯稱該欠款是指在黃某乙18歲之前黃某甲未給其購房，才給羅某150000元，因其未向法庭提供證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。原告要求被告給付利息，因被告在欠條上未約定利息，故本院不予支持。黃某甲在解除同居關(guān)系前向羅光明、羅向東、劉某、潘慶春、羅相五人合計(jì)借款107000元，屬黃某甲個(gè)人債務(wù)，且人民法院己判決以上債務(wù)由黃某甲承擔(dān)。依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第一條第二款、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第8條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下:

一、黃昭昭由黃某甲撫養(yǎng)。黃某甲自愿放棄羅某給付黃昭昭撫養(yǎng)費(fèi)。
二、被告黃某甲清償原告羅某欠款150000元。本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告羅某其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)3300元由被告黃某甲負(fù)擔(dān)。

審判長：胡俊杰
審判員：沈探林
審判員：易紅梅

書記員：李揚(yáng)