羅某甲
羅蘭碧(湖北驍陽(yáng)律師事務(wù)所)
李某
程某甲
吳順?lè)ǎê敝瓰槊穹煞?wù)所)
程某乙
原告羅某甲(被保險(xiǎn)人羅某乙父親),農(nóng)民。
原告李某(被保險(xiǎn)人羅某乙母親),農(nóng)民。
二原告的委托代理人羅蘭碧,湖北驍陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告程某甲(被保險(xiǎn)人羅某乙之女),學(xué)生。
被告程某乙(被保險(xiǎn)人羅某乙丈夫),養(yǎng)殖。
二被告的委托代理人吳順?lè)?,枝江市為民法律服?wù)所法律工作者。
原告羅某甲、李某與被告程某甲、程某乙財(cái)產(chǎn)分割糾紛一案,本院于2015年8月4日立案受理。依法由審判員張久紅適用簡(jiǎn)易程序于2015年8月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告羅某甲、李某的委托代理人羅蘭碧,被告程某甲、程某乙及其委托代理人吳順?lè)ǖ酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被保險(xiǎn)人羅某乙向保險(xiǎn)公司投保意外傷害保險(xiǎn)時(shí)未指定受益人,其法定繼承人應(yīng)推定為受益人,被保險(xiǎn)人羅某乙保險(xiǎn)理賠款依法參照法定繼承分割。被保險(xiǎn)人羅某乙喪葬費(fèi)按當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)確定為21600元,該款應(yīng)從理賠款中支出,余下138400元由原被告參照法定繼承份額進(jìn)行分割。二被告主張被保險(xiǎn)人羅某乙的理賠金已用以支付羅某乙喪葬費(fèi)和清償了其生前債務(wù),沒(méi)有保險(xiǎn)理賠金供二原告分割,本院認(rèn)為,被保險(xiǎn)人羅某乙的死亡理賠金其性質(zhì)不屬于其個(gè)人財(cái)產(chǎn),不能用以?xún)斶€其生前債務(wù),且二被告也未提供證據(jù)證明債務(wù)的存在,本院對(duì)二被告上述主張不予采納。據(jù)此,參照《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條 ?、第十三條 ?、第三十三條 ?,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?的規(guī)定,判決如下:
1、被保險(xiǎn)人羅某乙理賠金138400元(不含喪葬費(fèi)21600元),由原告羅某甲、李某分得69200元,被告程某甲、程某乙分得69200元;
二、被告程某乙于被判決生效后15日內(nèi)返還原告羅某甲、李某應(yīng)分款69200元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)200元,減半收取100元,由被告程某乙負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被保險(xiǎn)人羅某乙向保險(xiǎn)公司投保意外傷害保險(xiǎn)時(shí)未指定受益人,其法定繼承人應(yīng)推定為受益人,被保險(xiǎn)人羅某乙保險(xiǎn)理賠款依法參照法定繼承分割。被保險(xiǎn)人羅某乙喪葬費(fèi)按當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)確定為21600元,該款應(yīng)從理賠款中支出,余下138400元由原被告參照法定繼承份額進(jìn)行分割。二被告主張被保險(xiǎn)人羅某乙的理賠金已用以支付羅某乙喪葬費(fèi)和清償了其生前債務(wù),沒(méi)有保險(xiǎn)理賠金供二原告分割,本院認(rèn)為,被保險(xiǎn)人羅某乙的死亡理賠金其性質(zhì)不屬于其個(gè)人財(cái)產(chǎn),不能用以?xún)斶€其生前債務(wù),且二被告也未提供證據(jù)證明債務(wù)的存在,本院對(duì)二被告上述主張不予采納。據(jù)此,參照《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條 ?、第十三條 ?、第三十三條 ?,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?的規(guī)定,判決如下:
1、被保險(xiǎn)人羅某乙理賠金138400元(不含喪葬費(fèi)21600元),由原告羅某甲、李某分得69200元,被告程某甲、程某乙分得69200元;
二、被告程某乙于被判決生效后15日內(nèi)返還原告羅某甲、李某應(yīng)分款69200元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)200元,減半收取100元,由被告程某乙負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):張久紅
書(shū)記員:阮曉艷
成為第一個(gè)評(píng)論者