羅某
楊樂毅(湖北普濟(jì)律師事務(wù)所)
楊新彥(湖北普濟(jì)律師事務(wù)所)
尚經(jīng)貴
原告羅某。
委托代理人楊樂毅(特別授權(quán)),湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。
委托代理人楊新彥(特別授權(quán)),湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。
被告尚經(jīng)貴,個體工商戶。
原告羅某訴被告尚經(jīng)貴民間借貸糾紛一案,本院于2014年4月25日立案受理后,依法適用簡易程序,由代理審判員朱小華獨任審判,于2014年6月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅某及其委托代理人楊樂毅、楊新彥,被告尚經(jīng)貴均到庭參加了訴訟。本案審理過程中,原告羅某提出財產(chǎn)保全的申請并提供了擔(dān)保,本院經(jīng)審查后,依法對被告尚經(jīng)貴所有的價值3126000元的財產(chǎn)進(jìn)行了查封。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款,對借款期限沒有約定或者約定不明確,借款人可以隨時返還,貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。黃金宇與被告尚經(jīng)貴之間的借貸關(guān)系系雙方真實意思表示,未違反法律規(guī)定,對合同雙方均具有法律約束力,借條中約定的利息標(biāo)準(zhǔn)為月息1.8%,未超出法律規(guī)定,被告尚經(jīng)貴在11500000元的借款到期后僅清償了欠款本金2500000元及2013年10月份以前的利息,下余欠款本金9000000元及利息未予清償。現(xiàn)黃金宇將其享有的到期債權(quán)中的本金3000000元及利息轉(zhuǎn)讓給原告羅某,并于簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議的當(dāng)日通知了債務(wù)人尚經(jīng)貴,該轉(zhuǎn)讓行為自通知送達(dá)被告尚經(jīng)貴時即發(fā)生法律效力,原告羅某取得債權(quán)人的資格,被告尚經(jīng)貴應(yīng)當(dāng)向原告羅某清償欠款本金3000000元及利息(計息方式:以3000000元為基數(shù)按月息1.8%的標(biāo)準(zhǔn)自2014年2月19日起計算至本判決確定的給付之日止)。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第七十九條 ?、第八十條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告尚經(jīng)貴于本判決生效之日起五日內(nèi)清償原告羅某借款本金3000000元及利息(計息方式:以3000000元為基數(shù)按月息1.8%的標(biāo)準(zhǔn)自2014年2月19日起計算至本判決確定的給付之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費31810元,減半收取15905元(原告已預(yù)交),由被告尚經(jīng)貴負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本2份,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
本院認(rèn)為,借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款,對借款期限沒有約定或者約定不明確,借款人可以隨時返還,貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。黃金宇與被告尚經(jīng)貴之間的借貸關(guān)系系雙方真實意思表示,未違反法律規(guī)定,對合同雙方均具有法律約束力,借條中約定的利息標(biāo)準(zhǔn)為月息1.8%,未超出法律規(guī)定,被告尚經(jīng)貴在11500000元的借款到期后僅清償了欠款本金2500000元及2013年10月份以前的利息,下余欠款本金9000000元及利息未予清償?,F(xiàn)黃金宇將其享有的到期債權(quán)中的本金3000000元及利息轉(zhuǎn)讓給原告羅某,并于簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議的當(dāng)日通知了債務(wù)人尚經(jīng)貴,該轉(zhuǎn)讓行為自通知送達(dá)被告尚經(jīng)貴時即發(fā)生法律效力,原告羅某取得債權(quán)人的資格,被告尚經(jīng)貴應(yīng)當(dāng)向原告羅某清償欠款本金3000000元及利息(計息方式:以3000000元為基數(shù)按月息1.8%的標(biāo)準(zhǔn)自2014年2月19日起計算至本判決確定的給付之日止)。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第七十九條 ?、第八十條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告尚經(jīng)貴于本判決生效之日起五日內(nèi)清償原告羅某借款本金3000000元及利息(計息方式:以3000000元為基數(shù)按月息1.8%的標(biāo)準(zhǔn)自2014年2月19日起計算至本判決確定的給付之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費31810元,減半收取15905元(原告已預(yù)交),由被告尚經(jīng)貴負(fù)擔(dān)。
審判長:朱小華
書記員:劉智珺
成為第一個評論者