童某某
黃愛華
馮友華（湖北弘發(fā)律師事務(wù)所）
當(dāng)陽市人民醫(yī)院
張魁剛（湖北當(dāng)陽恒興法律服務(wù)所）

原告童某某，武漢工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)生。
委托代理人黃愛華（特別授權(quán)）。
委托代理人馮友華（一般授權(quán)），湖北弘發(fā)律師事務(wù)所律師。
被告當(dāng)陽市人民醫(yī)院，住所地當(dāng)陽市玉陽路71號(hào)。
法定代表人夏駿，該院院長。
委托代理人張魁剛（特別授權(quán)），當(dāng)陽市恒興法律服務(wù)所法律工作者。
原告童某某訴被告當(dāng)陽市人民醫(yī)院醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月16日立案受理后，依法由審判員張玉菊適用簡易程序，后因案情復(fù)雜，組成由審判員張玉菊擔(dān)任審判長，代理審判員馬寶華、人民陪審員侯來鋒參加的合議庭，本案于2014年9月3日、2016年2月15日公開開庭進(jìn)行了審理，原告童某某的委托代理人黃愛華、馮友華，被告當(dāng)陽市人民醫(yī)院的委托代理人張魁剛到庭參加訴訟。2014年11月13日，被告當(dāng)陽市人民法院向本院申請(qǐng)對(duì)供血者劉金桃現(xiàn)在是否患有丙肝及1995年9月是否患有丙肝進(jìn)行鑒定，本院予以準(zhǔn)許。2015年11月4日，因宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所認(rèn)為鑒定項(xiàng)目超出鑒定范圍，本院司法鑒定科出具對(duì)外委托終結(jié)函。庭審中，雙方當(dāng)事人均申請(qǐng)庭外和解兩個(gè)月，現(xiàn)和解未果。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
為查明案件事實(shí)，本院于2015年12月23日對(duì)劉金桃的詢問筆錄；根據(jù)被告當(dāng)陽市人民醫(yī)院的申請(qǐng)，本院對(duì)外委托鑒定，2015年11月4日，本院司法鑒定科出具對(duì)外委托終結(jié)函，宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所出具退卷函。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告當(dāng)陽市人民醫(yī)院對(duì)原告童某某提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)四無異議。原、被告對(duì)本院司法鑒定科出具的對(duì)外委托終結(jié)函，宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所出具的退卷函均無異議。對(duì)上述無異議的證據(jù)，本院予以采信。
被告當(dāng)陽市人民醫(yī)院對(duì)原告童某某提交的證據(jù)三有異議，認(rèn)為華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院出具的診斷證明書載明后期治療只需一年，從2013年12月27日開始，對(duì)門診病歷形式要件無異議，實(shí)質(zhì)內(nèi)容不清楚，認(rèn)為報(bào)告單真實(shí)性無法確定。被告當(dāng)陽市人民醫(yī)院對(duì)原告童某某提交的證據(jù)五有異議，認(rèn)為真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性無法確定，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)應(yīng)提交相關(guān)病歷。被告當(dāng)陽市人民醫(yī)院對(duì)原告童某某提交的證據(jù)六有異議，認(rèn)為交通費(fèi)發(fā)票真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合理性無法確定，餐飲費(fèi)不屬于侵權(quán)責(zé)任法承擔(dān)范疇，住宿費(fèi)發(fā)票真實(shí)性無法確定且與本案無關(guān)。原告童某某對(duì)被告當(dāng)陽市人民醫(yī)院提交的證據(jù)一真實(shí)性無異議，認(rèn)為報(bào)告單只檢查了劉金桃的血型，并未檢查劉金桃有無丙肝。原告童某某對(duì)被告當(dāng)陽市人民醫(yī)院提交的證據(jù)二真實(shí)性有異議，認(rèn)為該登記沒有獻(xiàn)血者身份信息及獻(xiàn)血證號(hào)，其中1995年10月5日的登記未檢查丙肝且劉金桃的名字書寫筆跡及顏色不一致，原告童某某接受輸血是1995年10月7日、1995年10月8日，被告當(dāng)陽市人民醫(yī)院提供的1996年1月25日，1996年8月5日的登記是原告童某某接受輸血后的登記，與本案無關(guān)。原告童某某對(duì)本院關(guān)于劉金桃的詢問筆錄真實(shí)性無異議，認(rèn)為接受詢問的劉金桃是否是本案獻(xiàn)血人員無法查明，也不能證明劉金桃在獻(xiàn)血時(shí)是否患有丙肝。被告當(dāng)陽市人民醫(yī)院對(duì)本院關(guān)于劉金桃的詢問筆錄無異議，認(rèn)為可以證明當(dāng)時(shí)的輸血者系劉金桃，1995年系有償獻(xiàn)血，1998年才有義務(wù)獻(xiàn)血，劉金桃至今身體健康，劉金桃的輸血不存在丙肝傳染。
對(duì)上述有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)為:原告童某某提交的證據(jù)三真實(shí)合法，予以采信。原告童某某提交的證據(jù)五與檢查報(bào)告單、門診病歷等相互印證，予以采信。原告童某某提交的證據(jù)六中餐飲費(fèi)發(fā)票與本案無關(guān)，不予采信，住宿費(fèi)發(fā)票無其他證據(jù)相互印證，不予采信，部分交通費(fèi)票據(jù)與其治療時(shí)間、地點(diǎn)不符，考慮原告童某某治療確需支付交通費(fèi)，酌情支持1000元。原告童某某對(duì)被告當(dāng)陽市人民醫(yī)院提交的證據(jù)一真實(shí)性無異議，予以采信。被告當(dāng)陽市人民醫(yī)院提交的證據(jù)二無其他證據(jù)相印證，不能達(dá)到其證明目的。本院對(duì)劉金桃的詢問筆錄結(jié)合其他證據(jù)綜合認(rèn)定。
本院認(rèn)為:根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十九條 ?規(guī)定:“因藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向生產(chǎn)者或者血液提供機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償，也可以向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償……”參照《湖北省高級(jí)人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件若干問題的意見》第十一條第二款規(guī)定:“因輸入不合格的血液造成患者損害的，患者應(yīng)當(dāng)對(duì)損害后果承擔(dān)舉證責(zé)任。醫(yī)療機(jī)構(gòu)、血液提供機(jī)構(gòu)認(rèn)為輸入的血液合格或者輸血與損害后果之間不存在因果關(guān)系的，或者存在法律規(guī)定的免責(zé)事由的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任?！北景钢?，原告童某某經(jīng)診斷患有丙肝，被告當(dāng)陽市人民醫(yī)院確給原告童某某輸過血，且被告當(dāng)陽市人民醫(yī)院給原告童某某輸血前原告童某某未患丙肝，被告當(dāng)陽市人民醫(yī)院抗辯其給原告童某某輸入的血液合格且輸血與原告童某某患丙肝不存在因果關(guān)系，被告當(dāng)陽市人民醫(yī)院提交了獻(xiàn)血者劉金桃體檢登記，其中1995年10月5日劉金桃的體檢登記記載不明確，對(duì)劉金桃的記錄筆跡及筆跡顏色與其他獻(xiàn)血者的記錄不一致，也未對(duì)劉金桃進(jìn)行編號(hào)，被告當(dāng)陽市人民醫(yī)院對(duì)此未作出充分合理的解釋說明，另根據(jù)衛(wèi)生部1993年2月17日衛(wèi)醫(yī)法（1993）2號(hào)文《血站基本標(biāo)準(zhǔn)》和3月20日《》明確規(guī)定，獻(xiàn)血者應(yīng)經(jīng)當(dāng)?shù)孬I(xiàn)血辦公室登記，其他供血者應(yīng)有供血證，采血機(jī)構(gòu)采血前應(yīng)對(duì)獻(xiàn)血者進(jìn)行驗(yàn)證和健康檢查，供血者每次采血前須進(jìn)行體格檢查，對(duì)供血者必須檢查丙肝抗體，規(guī)定自1993年7月1日施行，被告當(dāng)陽市人民醫(yī)院未提交相應(yīng)的體檢報(bào)告單，也未提交獻(xiàn)血者劉金桃的供血證或當(dāng)?shù)孬I(xiàn)血辦公室登記情況，故被告當(dāng)陽市人民醫(yī)院提交的證據(jù)不足以證明被告當(dāng)陽市人民醫(yī)院輸入的血液合格，被告當(dāng)陽市人民醫(yī)院也未提交輸血與原告童某某患丙肝不存在因果關(guān)系的證據(jù)或者證明存在法律規(guī)定的免責(zé)事由，故應(yīng)由被告當(dāng)陽市人民醫(yī)院承擔(dān)不利的法律后果。原告童某某請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)、后期治療費(fèi)，未提交相應(yīng)的證據(jù)，不予支持。原告童某某請(qǐng)求的住宿費(fèi)，因其治療時(shí)在治療地武漢就讀大學(xué)，不予支持。原告童某某請(qǐng)求的餐飲費(fèi)，不符合法律規(guī)定，不予支持。原告童某某請(qǐng)求的精神損害撫慰金，因原告童某某確診及治療時(shí)在就讀大學(xué)，確給其生活學(xué)習(xí)造成不便，給原告造成一定的精神損害，酌情支持5000元。原告童某某請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)49967.34元，符合法律規(guī)定，予以支持。原告童某某請(qǐng)求的交通費(fèi)，根據(jù)其就診次數(shù)、就診地經(jīng)濟(jì)水平，酌情支持1000元。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第五十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告當(dāng)陽市人民醫(yī)院賠償原告童某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣55967.34元（醫(yī)療費(fèi)49967.34元＋交通費(fèi)1000元＋精神損害撫慰金5000元）。
二、駁回原告童某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)給付款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清（給付辦法:由上述給付義務(wù)人匯至法院專戶，收款單位:當(dāng)陽市人民法院；開戶行:農(nóng)行當(dāng)陽市壩陵分理處；賬號(hào):17×××59）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1590元（原告童某某已預(yù)交795元），由原告童某某負(fù)擔(dān)1245元，由被告當(dāng)陽市人民醫(yī)院負(fù)擔(dān)345元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十九條 ?規(guī)定:“因藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向生產(chǎn)者或者血液提供機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償，也可以向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償……”參照《湖北省高級(jí)人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件若干問題的意見》第十一條第二款規(guī)定:“因輸入不合格的血液造成患者損害的，患者應(yīng)當(dāng)對(duì)損害后果承擔(dān)舉證責(zé)任。醫(yī)療機(jī)構(gòu)、血液提供機(jī)構(gòu)認(rèn)為輸入的血液合格或者輸血與損害后果之間不存在因果關(guān)系的，或者存在法律規(guī)定的免責(zé)事由的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任?！北景钢?，原告童某某經(jīng)診斷患有丙肝，被告當(dāng)陽市人民醫(yī)院確給原告童某某輸過血，且被告當(dāng)陽市人民醫(yī)院給原告童某某輸血前原告童某某未患丙肝，被告當(dāng)陽市人民醫(yī)院抗辯其給原告童某某輸入的血液合格且輸血與原告童某某患丙肝不存在因果關(guān)系，被告當(dāng)陽市人民醫(yī)院提交了獻(xiàn)血者劉金桃體檢登記，其中1995年10月5日劉金桃的體檢登記記載不明確，對(duì)劉金桃的記錄筆跡及筆跡顏色與其他獻(xiàn)血者的記錄不一致，也未對(duì)劉金桃進(jìn)行編號(hào)，被告當(dāng)陽市人民醫(yī)院對(duì)此未作出充分合理的解釋說明，另根據(jù)衛(wèi)生部1993年2月17日衛(wèi)醫(yī)法（1993）2號(hào)文《血站基本標(biāo)準(zhǔn)》和3月20日《》明確規(guī)定，獻(xiàn)血者應(yīng)經(jīng)當(dāng)?shù)孬I(xiàn)血辦公室登記，其他供血者應(yīng)有供血證，采血機(jī)構(gòu)采血前應(yīng)對(duì)獻(xiàn)血者進(jìn)行驗(yàn)證和健康檢查，供血者每次采血前須進(jìn)行體格檢查，對(duì)供血者必須檢查丙肝抗體，規(guī)定自1993年7月1日施行，被告當(dāng)陽市人民醫(yī)院未提交相應(yīng)的體檢報(bào)告單，也未提交獻(xiàn)血者劉金桃的供血證或當(dāng)?shù)孬I(xiàn)血辦公室登記情況，故被告當(dāng)陽市人民醫(yī)院提交的證據(jù)不足以證明被告當(dāng)陽市人民醫(yī)院輸入的血液合格，被告當(dāng)陽市人民醫(yī)院也未提交輸血與原告童某某患丙肝不存在因果關(guān)系的證據(jù)或者證明存在法律規(guī)定的免責(zé)事由，故應(yīng)由被告當(dāng)陽市人民醫(yī)院承擔(dān)不利的法律后果。原告童某某請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)、后期治療費(fèi)，未提交相應(yīng)的證據(jù)，不予支持。原告童某某請(qǐng)求的住宿費(fèi)，因其治療時(shí)在治療地武漢就讀大學(xué)，不予支持。原告童某某請(qǐng)求的餐飲費(fèi)，不符合法律規(guī)定，不予支持。原告童某某請(qǐng)求的精神損害撫慰金，因原告童某某確診及治療時(shí)在就讀大學(xué)，確給其生活學(xué)習(xí)造成不便，給原告造成一定的精神損害，酌情支持5000元。原告童某某請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)49967.34元，符合法律規(guī)定，予以支持。原告童某某請(qǐng)求的交通費(fèi)，根據(jù)其就診次數(shù)、就診地經(jīng)濟(jì)水平，酌情支持1000元。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第五十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告當(dāng)陽市人民醫(yī)院賠償原告童某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣55967.34元（醫(yī)療費(fèi)49967.34元＋交通費(fèi)1000元＋精神損害撫慰金5000元）。
二、駁回原告童某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)給付款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清（給付辦法:由上述給付義務(wù)人匯至法院專戶，收款單位:當(dāng)陽市人民法院；開戶行:農(nóng)行當(dāng)陽市壩陵分理處；賬號(hào):17×××59）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1590元（原告童某某已預(yù)交795元），由原告童某某負(fù)擔(dān)1245元，由被告當(dāng)陽市人民醫(yī)院負(fù)擔(dān)345元。

審判長：張玉菊
審判員：馬寶華
審判員：侯來鋒

書記員：張玉珊