原告：章某某。
委托代理人：周也茯，湖北共合律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：彭某。
委托代理人：徐望蘭。
被告：武漢江某汽車出租有限責(zé)任公司，住所地湖北省武漢市硚口區(qū)長豐大道68號。
法定代表人：王春滿，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：汪光輝，系武漢江某汽車出租有限責(zé)任公司員工。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市漢口支公司，住所地湖北省武漢市江岸區(qū)香港路177號。
主要負(fù)責(zé)人：王濤，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：陳喆，湖北首義律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)。

原告章某某與被告彭某、被告武漢江某汽車出租有限責(zé)任公司、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市漢口支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年8月26日立案受理后，依法適用簡易程序由審判員王漢明獨(dú)任審理，于2014年9月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告章某某的委托代理人周也茯，被告彭某的委托代理人徐望蘭、武漢江某汽車出租有限責(zé)任公司的委托代理人汪光輝，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市漢口支公司的委托代理人陳喆到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年1月15日，原告駕駛兩輪電動車至武漢市洪山區(qū)武金堤八坦路口以南200米處時(shí)，遇被告彭某駕駛鄂A×××××號小轎車至此，兩車相撞，造成原告受傷的交通事故。原告被送往武漢大學(xué)人民醫(yī)院治療共31天，住院治療期間其共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)103，144.16元，其中被告彭某墊付了醫(yī)療費(fèi)74，607.29元，原告支付了醫(yī)療費(fèi)28，536.87元。另，被告彭某支付了原告10天住院的護(hù)理費(fèi)。2014年2月7日，武漢市公安局洪山區(qū)交通大隊(duì)出具《武公洪交認(rèn)字（2014）第C-008號事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告彭某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，原告章某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。根據(jù)被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市漢口支公司的申請，我院依法委托中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心對原告章某某因本案交通事故造成傷殘的等級進(jìn)行了重新鑒定，該鑒定費(fèi)用已由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市漢口支公司支付。中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心于2014年12月3日出具《中南大司法鑒定中心（2014）臨鑒字第62號》，鑒定結(jié)論為：“章某某所受損傷傷殘等級評定為九級，后期治療費(fèi)14，000元，治療休息時(shí)間150天，護(hù)理時(shí)間為70天”。
另查明，被告彭某駕駛的車牌號為鄂A×××××號車輛為被告武漢江某汽車出租有限責(zé)任公司所有，該車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市漢口支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間事均為2013年5月27日0時(shí)至2014年5月26日24時(shí)止，并購買了不計(jì)免賠率。
審理中，由于原被告各方意見分歧較大，故調(diào)解未成。

本院認(rèn)為，被告彭某駕駛機(jī)動車輛違反道路交通安全法規(guī)，未確保安全行駛是形成此次交通事故的主要原因，被告彭某對該事故造成的后果承擔(dān)主要責(zé)任，原告章某某駕駛電動車未靠道路右側(cè)通行是形成此次交通事故的次要原因，故對本次事故承擔(dān)次要責(zé)任。由于被告彭某駕駛的車輛系被告武漢江某汽車出租有限責(zé)任公司所有，因此原告章某某所受損失應(yīng)由被告武漢江某汽車出租有限責(zé)任公司承擔(dān)。另，因被告彭某所駕車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市漢口支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，故對原告章某某就此次交通事故所受損失應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市漢口支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付，原告損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠付范圍的由被告武漢江某汽車出租有限責(zé)任公司承擔(dān)70%，原告章某某自行負(fù)擔(dān)30%，被告武漢江某汽車出租有限責(zé)任公司承擔(dān)的賠償部分應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市漢口支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。
依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第三十一條的規(guī)定，本院依法核定原告章某某的損失情況為：1、醫(yī)療費(fèi)：原告章某某支付醫(yī)藥費(fèi)28，536.87元，被告彭某墊付醫(yī)療費(fèi)74，607.29元，故本院對原告的醫(yī)療費(fèi)核定為103，144.16元。2、后期治療費(fèi)：14，000元。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：465元（31天×15元／天）；4、營養(yǎng)費(fèi)：465元（31天×15元／天）。5、護(hù)理費(fèi)：4，987.84元（26，008元／年÷365天×70天）。6、誤工費(fèi)：12，500元（2，500元／月÷30天×150天）。7、殘疾賠償金：91，624元（22，906元／年×20年×0.2）。8、精神損害撫慰金本院酌定為3，500元。9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7，875元［（15，750元／年×5年÷2）×0.2］。10、法醫(yī)鑒定費(fèi)：800元。11、交通費(fèi)：本院酌定為500元。12、車輛維修費(fèi)：1，080元。
綜上，原告章某某的損失為：240，941元。其中，醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)目下的事故損失為：醫(yī)療費(fèi)103，144.16元，后期治療費(fèi)14，000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)465元，營養(yǎng)費(fèi)465元，合計(jì)118，074.16元。原告的上述損失由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市漢口支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠付醫(yī)療費(fèi)10，000元，超出限額的醫(yī)療費(fèi)用部分108，074.16元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市漢口支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)（第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額100，000元）內(nèi)承擔(dān)70%，即，75，651.91元。
原告住院期間護(hù)理費(fèi)4，987.84元（其中被告彭某墊付了1，600元，但本院只認(rèn)可10天即712.55元），誤工費(fèi)12，500元，傷殘賠償金91，624元，精神損害撫慰金3，500元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7，875元，交通費(fèi)500元，以上損失共計(jì)120，986.84元；被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市漢口支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償?shù)南揞~內(nèi)賠付110，000元，超出部分10，986.84元由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市漢口支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)（第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額100，000元）內(nèi)承擔(dān)70%，即7，690.79元。原告修車費(fèi)1，080元由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市漢口支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠付1，080元。另，原告申請傷殘鑒定的鑒定費(fèi)800元由被告武漢江某汽車出租有限責(zé)任公司承擔(dān)560元，其余240元由原告章某某自行負(fù)擔(dān)。被告武漢江某汽車出租有限責(zé)任公司要求原告章某某賠償車輛維修費(fèi)和停運(yùn)損失，由于該部分損失屬于另一法律關(guān)系，被告武漢江某汽車出租有限責(zé)任公司可以另行向原告章某某主張。
綜上，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市漢口支公司應(yīng)賠付原告章某某各項(xiàng)損失204，422.7元（10，000元＋75，651.91元＋110，000元＋7，690.79元＋1，080元）；被告武漢江某汽車出租有限責(zé)任公司應(yīng)賠償原告章某某各項(xiàng)損失共計(jì)560元。因被告彭某已墊付醫(yī)療費(fèi)74，607.29元、護(hù)理費(fèi)本院認(rèn)可10天即712.55元，故原告章某某應(yīng)返還被告彭某75，319.84元（74，607.29元＋712.55元元）。為了便于執(zhí)行，此款由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市漢口支公司在賠付原告章某某的賠償款中扣除后，返還給被告彭某。故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市漢口支公司應(yīng)賠付原告章某某各項(xiàng)損失共計(jì)129，102.86元（204，422.7元-75，319.84元）。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十一條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十四條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市漢口支公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)賠付原告章某某各項(xiàng)損失共計(jì)129，102.86元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市漢口支公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)支付給被告彭某各項(xiàng)墊付費(fèi)用75，319.84元；
三、被告武漢江某汽車出租有限責(zé)任公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)支付給原告章某某鑒定費(fèi)560元；
四、駁回原告章某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1，068元減半收取534元，由被告武漢江某汽車出租有限責(zé)任公司承擔(dān)373.8元，原告章某某承擔(dān)160.2元。（此款原告章某某已預(yù)先向本院交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納方法》的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　王漢明

書記員：冉超