原告稅江某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,教師,住枝江市。委托訴訟代理人王軍,湖北驍陽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。被告陳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體工商戶,住枝江市。被告田某某(系陳某之妻),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體工商戶,住枝江市。
原告稅江某訴稱,2001年11月3日,兩被告將自有的枝江市馬家店二期經(jīng)濟(jì)園的私房以40000元的價格出售給原告,原告付清房款后,兩被告將房屋交給原告。2005年,原告辦理了土地使用權(quán)[證號:枝江國用(2005)第1100991號]變更登記手續(xù),并實際占用、使用該房屋至今。當(dāng)原告要求兩被告協(xié)助辦理房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)時,兩被告無理推諉,拒不履行協(xié)助過戶義務(wù)。為此,原告向法院起訴,要求兩被告履行協(xié)助過戶義務(wù)。被告陳某辯稱,兩被告轉(zhuǎn)讓的房屋只有土地使用證,沒有房屋所有權(quán)證,土地使用證原告已過戶。被告田某某辯稱,兩被告轉(zhuǎn)讓的房屋沒有進(jìn)行房屋所有權(quán)初始登記。2017年,原告在辦理房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)時,要求被告補(bǔ)簽建設(shè)規(guī)劃許可證,因被告轉(zhuǎn)讓的房屋已經(jīng)漲價,故被告要求原告先支付8000元漲價費后再協(xié)助過戶,但原告拒絕支付,才導(dǎo)致爭議的房屋未辦理房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)。經(jīng)審理查明,2001年11月3日,被告田某某將自建的枝江市馬家店街道辦事處深圳路28號房屋轉(zhuǎn)讓給原告稅江某,雙方簽訂《購房協(xié)議》,約定:一、甲方(陳某、田某某)同意以40000元(肆萬元)將私營經(jīng)濟(jì)園一處住房賣與乙方(稅江某)。二、付款方式:辦好土地證前付款兩萬,所有證件辦齊之后,將余款付清。三、購房手續(xù)完畢之前,該房有關(guān)的所有債權(quán)、債務(wù)關(guān)系均由甲方負(fù)擔(dān),與乙方無關(guān)。四、乙方將肆萬元付給甲方之后,該房即為乙方所有。五、該協(xié)議一式兩份,雙方同意生效后即具有法律效應(yīng)。協(xié)議簽訂后,原告稅江某分兩次給被告田某某支付了購房款40000元,被告田某某也將房屋及國有土地使用權(quán)證[證號:枝江國用(98)2776號]交給原告稅江某。2005年12月27日,原告稅江某持《購房協(xié)議》和國有土地使用權(quán)證到國土部門辦理了土地使用權(quán)變更登記手續(xù),變更后的土地使用權(quán)證號為:枝江國用(2005)第1100991號。2017年,原告稅江某在辦理房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)時,發(fā)現(xiàn)被告陳某、田某某未辦理房屋所有權(quán)初始登記。于是。原告稅江某要求被告陳某、田某某補(bǔ)辦房屋所有權(quán)初始登記后再協(xié)助原告稅江某辦理房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù),但被告田某某以轉(zhuǎn)讓的房屋市價上漲,需支付8000元漲價費后,被告再協(xié)助過戶。為此,雙方產(chǎn)生糾紛,原告稅江某隧向本院起訴,形成此訟。上述事實有《購房協(xié)議》、付款證明、變更土地登記審批表、枝江國用(2005)第1100991號土地使用權(quán)證及雙方當(dāng)事人的陳述在卷佐證。
原告稅江某與被告陳某、田某某房屋買賣合同糾紛一案,本院于2018年5月17日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告稅江某的委托訴訟代理人王軍、被告陳某、田某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原被告簽訂的《購房協(xié)議》是雙方當(dāng)事人真實意思表示,沒有違反國家法律法規(guī)的強(qiáng)制性效力性規(guī)定,是合法有效的協(xié)議,本院予以認(rèn)定。因轉(zhuǎn)讓的房屋是不動產(chǎn),需辦理房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記和土地使用權(quán)變更登記手續(xù),依照《中華人民共和國合同法》第一百三十五條“出賣人應(yīng)當(dāng)履行向買受人交付標(biāo)的物或者交付提取標(biāo)的物的單證,并轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)的義務(wù)”規(guī)定,辦理房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記和土地使用權(quán)變更登記手續(xù)是出賣人的后續(xù)義務(wù)。被告雖然協(xié)助原告辦理了土地使用權(quán)變更登記手續(xù),但是未協(xié)助原告辦理房屋所有權(quán)的轉(zhuǎn)移登記手續(xù),其后續(xù)義務(wù)尚未完成,故原告要求被告協(xié)助辦理房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù),符合法律規(guī)定,本院予以支持。又因被告轉(zhuǎn)讓的自建房未辦理房屋所有權(quán)初始登記,根據(jù)《房屋登記辦法》的相關(guān)規(guī)定,房屋所有權(quán)初始登記必須由房屋合法建造者登記,故被告應(yīng)完善房屋所有權(quán)初始登記相關(guān)手續(xù)后,再協(xié)助原告辦理房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百三十五條規(guī)定,判決如下:
被告陳某、田某某于本判決生效后十五日內(nèi)完善枝江市馬家店街道辦事處深圳路28號房屋初始登記的相關(guān)手續(xù)后,再協(xié)助原告稅江某辦理該房的房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)。案件受理費40元,由原告稅江某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 閆進(jìn)峰
書記員:梅巧
成為第一個評論者