原告：程某。
委托代理人：胡迎法，湖北誠明律師事務所律師。
委托代理人：閔壽池，湖北誠明律師事務所律師。
被告：郭某某。
被告：李某某。
被告：武漢宏博投資有限公司，住所地：洪山區(qū)關(guān)山街冷水鋪1號華樂山莊1棟5層1室。
法定代表人：李某某，該公司董事長。
委托代理人：羅光澤，該公司員工。
被告：武漢金楚龍機電五金城有限公司，住所地：江漢區(qū)友誼路99號。
法定代表人：郭亮，該公司董事長。
被告：湖北萬隆購物廣場有限公司，住所地：武漢市武昌區(qū)涂家溝特1號1層1號。
法定代表人：陳戈，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：張克笠，該公司員工。
被告：徐軍。

原告程某訴被告郭某某、李某某、武漢宏博投資有限公司（以下簡稱宏博公司）、武漢金楚龍機電五金城有限公司（以下簡稱金楚龍公司）、湖北萬隆購物廣場有限公司（以下簡稱萬隆公司）、徐軍民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2015年4月3日公開開庭進行了審理。原告程某的委托代理人胡迎法、閔壽池，宏博公司的委托代理人羅光澤，萬隆公司的委托代理人張克笠到庭參加了訴訟。郭某某、李某某、金楚龍公司、徐軍經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭應訴，本院依法缺席審理。本案公告和調(diào)解的期間已按規(guī)定扣除審限。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年1月18日，郭某某出具《借條》，載明：今借到程某1000萬元，借期2個月即2012年1月18日至2012年3月18日，到期一次性全部還清?！督钘l》下方還載明：本公司愿為該項借款提供擔保，到期郭某某不能歸還該項借款，則由本公司負責在三日內(nèi)償還全部借款。宏博公司、萬隆公司、李某某、金楚龍公司、徐軍分別在該條款下方蓋章或簽字。2012年8月17日，郭某某出具《借條》，載明：今借到程某300萬元，時間三個月。金楚龍公司、宏博公司在擔保人處蓋章。2013年2月21日，郭某某出具《借據(jù)》，載明：今借到程某300萬元。郭某某在借款人處簽字，宏博公司、金楚龍公司在擔保人處蓋章。2013年3月12日，郭某某出具《借條》，載明：今借到程某400萬元，借期3個月即2013年3月12日至2013年6月12日，到期一次性全部還清。宏博公司、金楚龍公司作為擔保人在上面蓋章。2013年6月13日，郭某某出具《借條》，載明：今借到桂敏華200萬元，借期2個月即2013年6月13日至2013年8月13日，到期一次性全部還清。金楚龍公司、宏博公司作為擔保人在上面蓋章。2013年2月8日，郭某某出具《借條》，載明：今借到梅曉萍300萬元，借期60日即2013年2月8日至2013年4月7日，到期一次性全部還清。金楚龍公司、宏博公司作為擔保人在上面蓋章。上述借款分別于郭某某出具《借條》之日通過銀行轉(zhuǎn)賬至郭某某賬戶。2013年8月15日，程某與郭某某簽訂《協(xié)議》一份，郭某某確認了上述債務，金楚龍公司、宏博公司、萬隆公司、李某某均作為擔保人蓋章或簽字。2014年2月20日，程某與李某某簽訂《還款協(xié)議書》，約定：程某與李某某配偶郭某某存在借款關(guān)系，并且李某某作為其借款的擔保人，李某某同意作為2500萬元借款的共同債務人，雙方并就還款計劃達成一致。宏博公司還在《還款協(xié)議書》上作為擔保人蓋章。
另查明：程某出借給郭某某的款項中的部分是通過程文善和梅曉萍的銀行賬戶向郭某某轉(zhuǎn)賬的，程文善和梅曉萍均向本院出具《情況說明》，稱其是受程某委托向郭某某轉(zhuǎn)賬的。桂敏華和梅曉萍本人來到我院作出說明，稱以桂敏華和梅曉萍名義分別出借的200萬元和300萬元的兩筆債權(quán)已經(jīng)一并轉(zhuǎn)讓給程某，并將該轉(zhuǎn)讓情況通知了郭某某，這兩筆款項的利息均付到了2013年7月份，2013年8月份及以后的利息未支付。經(jīng)過庭審后對賬，程某認可郭某某向其償還了借款本金110萬元，還余2390萬元借款本金未還。

本院認為，郭某某向程某、桂敏華、梅曉萍出具了《借條》，且通過銀行轉(zhuǎn)賬實際發(fā)生了借款行為，郭某某與程某、桂敏華、梅曉萍之間的民間借貸行為是雙方自愿、真實的意思表示，且不違反國家法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，應為合法有效的借貸關(guān)系。桂敏華、梅曉萍已經(jīng)將其分別對郭某某的兩筆借款轉(zhuǎn)讓給了程某，且郭某某在《協(xié)議》中簽字認可，程某有權(quán)就該兩筆借款要求郭某某償還。郭某某未及時還款，應承擔向程某償還借款本金及逾期利息的民事責任。程某認可郭某某已償還借款本金110萬元，郭某某還應向程某歸還借款本金為2390萬元。宏博公司認為大部分借款已經(jīng)還清的抗辯理由沒有事實依據(jù)，本院不予支持。對于程某要求郭某某按照每日千分之一的標準從2013年8月16日《協(xié)議》簽訂之日起支付利息的請求。本院認為，程某訴請的六筆借款在《協(xié)議》簽訂之前均已到期，其要求郭某某從《協(xié)議》簽訂之日2013年8月16日起支付逾期利息的請求，本院予以支持。程某要求按照每日千分之一的標準計算利息沒有事實依據(jù)，依照《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進經(jīng)濟發(fā)展維護社會穩(wěn)定的通知》（法（2011）336號）第六條規(guī)定：“依法保護合法的借貸利息。人民法院在審理民間借貸糾紛案件時，要依法保護合法的借貸利息，依法遏制高利貸化傾向。出借人依照合同約定請求支付借款利息的，人民法院應當依據(jù)合同法和《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條、第7條的規(guī)定處理。出借人將利息預先在本金中扣除的，應當按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息。當事人僅約定借期內(nèi)利率，未約定逾期利率，出借人以借期內(nèi)的利率主張逾期還款利息的，依法予以支持。當事人既未約定借期內(nèi)利率，也未約定逾期利率的，出借人參照中國人民銀行同期同類貸款基準利率，主張自逾期還款之日起的利息損失的，依法予以支持”。根據(jù)前述規(guī)定，原告程某有權(quán)參照中國人民銀行同期貸款利率標準向被告郭某某主張逾期利息。李某某作為郭某某的配偶在《還款協(xié)議書》上簽字確認，本院對程某要求李某某作為郭某某上述債務的共同還款人的請求予以支持。
關(guān)于宏博公司、金楚龍公司和萬隆公司、徐軍是否應對郭某某的上述債務承擔連帶保證責任的問題。本院認為，郭某某出具的《借條》中均未約定保證方式和保證期間，保證人應按照連帶責任保證承擔保證責任，保證期間應為主債務履行期屆滿之日起6個月。金楚龍公司、宏博公司在所有《借條》及《協(xié)議》上擔保人處蓋章，金楚龍公司、宏博公司、萬隆公司均在《協(xié)議》上擔保人處蓋章，徐軍在2012年1月18日1000萬元《借條》上作為擔保人簽字。本案于2014年7月1日立案，《協(xié)議》上金楚龍公司、宏博公司、萬隆公司簽字時間為2013年8月6日，程某沒有證據(jù)證明其在2014年7月1日前對金楚龍公司催收過債權(quán)，也沒有證據(jù)證明2012年1月18日的1000萬元借款到期后6個月內(nèi)對徐軍催收過債權(quán)，金楚龍公司、徐軍的保證期間已過，本院對程某要求金楚龍公司、徐軍承擔連帶保證責任的請求不予支持。宏博公司于2014年2月20日在《還款協(xié)議書》上作為擔保人蓋章，保證期間未過，宏博公司應對郭某某的上述債務承擔連帶保證責任。萬隆公司于2014年11月3日仍向程某還款的行為引起訴訟時效中斷，保證期間從新計算，故萬隆公司仍應對郭某某的上述債務承擔連帶清償責任。萬隆公司認為其在《協(xié)議》上加蓋公章不代表其就是擔保人，但《協(xié)議》下方注明“擔保人”處加蓋了金楚龍公司、萬隆公司、宏博公司的三枚公章及李某某的簽字，且萬隆公司在庭上提交了其向程某還款的匯款憑證，前后證據(jù)可以相互印證萬隆公司作為保證人這一事實成立，本院對萬隆公司的該項抗辯理由不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條，《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告郭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告程某償還借款本金2390萬元；
二、被告郭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告程某支付逾期利息（以2390萬元為基數(shù)，自2013年8月16日起按中國人民銀行同期貸款利率標準計算至本金實際清償之日止）；
三、李某某對郭某某的上述債務承擔共同還款責任；
四、被告武漢宏博投資有限公司、湖北萬隆購物廣場有限公司對郭某某的上述債務承擔連帶清償責任；
五、駁回原告程某的其他訴訟請求。
武漢宏博投資有限公司、湖北萬隆購物廣場有限公司承擔保證責任后，有權(quán)依照《中華人民共和國擔保法》第三十一條的規(guī)定向郭某某、李某某追償。
如被告未按本判決指定的期限履行上述給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費174925元，財產(chǎn)保全費5000元，由被告郭某某、李某某、武漢宏博投資有限公司、湖北萬隆購物廣場有限公司共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省高級人民法院開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行；戶名：湖北省財政廳非稅收入財政專戶，賬號：05×××69-1，采用銀行轉(zhuǎn)賬、銀行匯兌等方式繳款時應在銀行憑據(jù)用途欄內(nèi)注明：103001。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　林宏文 代理審判員　　曹　芳 人民陪審員　　沈新民

書記員：周欣