原告：祝某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省隨州市曾都區(qū)。
原告：后昕玥，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省隨州市曾都區(qū)。
法定代理人：祝某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省隨州市曾都區(qū)。系原告后昕玥母親。
委托訴訟代理人：欽世海（代理權(quán)限：代為參加開庭，代簽代收法律文書等），隨州市炎帝法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告：高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省潢川縣。
被告：艾堂俊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省紹興縣柯橋經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司杭州市中心支公司，住所地杭州市體育場487號。
負責(zé)人：黃淵，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周曉?。ù頇?quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，參加開庭，調(diào)解，代簽代收法律文書等），湖北五合律師事務(wù)所律師。

原告祝某、后昕玥與被告高某、艾堂俊、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司杭州市中心支公司（以下簡稱人壽財保杭州公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員馬玉樹獨任審判，公開開庭進行了審理。原告祝某、后昕玥及其委托訴訟代理人欽世海、被告高某、艾堂俊、人壽財保杭州公司的委托訴訟代理人周曉俊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2016年9月24日，被告高某駕駛機動車號牌為浙Ｄ×××××小型轎車沿212省道由隨州往小林方向行駛時與對向后國鋒駕駛的機動車號牌為鄂Ｓ×××××小型轎車相撞，發(fā)生造成兩車受損，后國鋒、祝世秀、祝某、后昕玥、高某受傷的交通事故。后經(jīng)隨縣公安局交警大隊現(xiàn)場勘查后認(rèn)定：被告高某負該事故的全部責(zé)任，后國鋒、祝世秀、祝某、后昕玥無責(zé)任。機動車號牌為浙Ｄ×××××小型轎車在被告人壽財保杭州公司處投有交強險和第三者責(zé)任險，為此訴至法院請求依法判令被告賠償原告祝某、后昕玥經(jīng)濟損失共計97346.74元，案件受理費由被告負擔(dān)。
被告高某、艾堂俊共同辯稱，原告所訴屬實。
被告人壽財保杭州公司辯稱，一、在駕駛員合法駕駛、行車證在年檢期限內(nèi)、無違法或違反保險合同約定的情況下，保險公司愿意在保險限額內(nèi)合理承擔(dān)保險責(zé)任。二、鑒定費和訴訟費不屬于保險賠償范圍，不應(yīng)由保險公司承擔(dān)。醫(yī)療費用應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥。三、其他意見同質(zhì)證意見。
依據(jù)本院采信的證據(jù)，結(jié)合原、被告的陳述,本院確認(rèn)的事實如下：
2016年9月24日，被告高某駕駛機動車號牌為浙Ｄ×××××小型轎車沿212省道由隨州往小林方向行駛，當(dāng)行駛至212省道0km＋150m處時與相對方向后國鋒駕駛的機動車號牌為鄂Ｓ×××××小型轎車（內(nèi)載祝世秀、祝某、后昕玥）碰撞，發(fā)生造成兩車受損，后國鋒、祝世秀、祝某、后昕玥、高某受傷的交通事故。后經(jīng)隨縣公安局交警大隊現(xiàn)場勘查后認(rèn)定：高某負此事故的全部責(zé)任，后國鋒、祝世秀、祝某、后昕玥無事故責(zé)任。原告祝某受傷后，被送往隨州市中心醫(yī)院住院治療6天，花醫(yī)療費5594.35元。2017年1月10日，隨州正義司法鑒定中心對祝某的傷情進行了鑒定，意見為：（一）祝某的損傷評定為X級傷殘（拾級）。（二）從受傷之日起誤工期評定為90日，住院期間一人護理。（三）所發(fā)生的醫(yī)療費列入賠償。原告后昕玥受傷后，被送往隨州市中心醫(yī)院住院治療7天，花醫(yī)療費4741.75元。2017年1月10日，隨州正義司法鑒定中心對后昕玥的傷情進行了鑒定，意見為：（一）后昕玥的損傷不構(gòu)成傷殘。（二）從受傷之日起一人護理期評定為30日。（三）所發(fā)生的醫(yī)療費列入賠償。
另查明，機動車號牌為浙Ｄ×××××小型轎車屬被告艾堂俊所有。被告高某持有中華人民共和國C1機動車駕駛執(zhí)照。2016年9月1日，被告艾堂俊為該車在被告人壽財保杭州公司購買了交強險及限額為100萬元的第三者責(zé)任險，且購買了不計免賠特約險。保險期間自2016年9月3日零時起至2017年9月2日二十四時止。
還查明，該事故中另三受害者已另案起訴，機動車號牌為鄂Ｓ×××××小型轎車的車輛損失為78623元，后國鋒的經(jīng)濟損失為4471.14元，祝世秀的經(jīng)濟損失為3744.27元。

本院認(rèn)為：《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款規(guī)定：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。交警部門作出被告高某負此交通事故全部責(zé)任，祝某、后昕玥無責(zé)任的事故認(rèn)定客觀公正，且雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以采信，可作為定案分責(zé)的依據(jù)?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償受害人的醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定：受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。參照2016年《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告祝某請求的各項經(jīng)濟損失核定為：1、醫(yī)療費5594.35元；2、住院伙食補助費300元（50元/天×6天）；3、傷殘賠償金54102元（27051元/年×20年×10%）；4、護理費511.86元（31138元/年÷365天×6天）；5、誤工費參照批發(fā)和零售業(yè)計算為8775.37元（35589元/年÷365天×90天）；6營養(yǎng)費600元（20元/天×30天）；7、被扶養(yǎng)人生活費7276.80元（18192元/年×8年×10%÷2）；8、交通費根據(jù)原告的傷情、治療往返次數(shù)及合理乘坐交通工具計算為200元；9、精神撫慰金3000元；10、鑒定費1050元，以上共計81410.38元。原告后昕玥請求的各項經(jīng)濟損失核定為：1、醫(yī)療費4741.75元；2、住院伙食補助費350元（50元/天×7天）；3、護理費2559.29元（31138元/年÷365天×30天）4、交通費根據(jù)原告的傷情、治療往返次數(shù)及合理乘坐交通工具計算為200元；5、鑒定費750元，以上共計8601.04元。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。機動車號牌為浙Ｄ×××××小型轎車在被告人壽財保杭州公司購買了交強險及限額為100萬元的第三者責(zé)任險，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故原告的經(jīng)濟損失首先應(yīng)由被告人壽財保杭州公司在交強險10000元醫(yī)療費限額內(nèi)按照與另案受害人損失的比例分別賠償祝某醫(yī)療費、住院伙食補助費計5020元，后昕玥醫(yī)療費、住院伙食補助費計4340元；在110000元死亡傷殘限額內(nèi)分別賠償祝某傷殘賠償金、護理費、誤工費、營養(yǎng)費、被撫養(yǎng)人生活費、交通費、精神撫慰金計74466.03元，后昕玥護理費、交通費計2759.29元。原告祝某下余經(jīng)濟損失1924.35元（874.35元＋1050元）、后昕玥下余經(jīng)濟損失1501.75元（751.75元＋750元），由被告人壽財保杭州公司在第三者責(zé)任險100萬元限額內(nèi)按照全部責(zé)任分別對其予以賠償。
綜上，被告人壽財保杭州公司應(yīng)分別賠償原告祝某、后昕玥賠償款81410.38元、8601.04元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司杭州市中心支公司分別支付原告祝某、后昕玥賠償款81410.38元、8601.04元。
二、駁回原告祝某、后昕玥的其他訴訟請求。
上述第一項，于本判決送達生效之日起十五日內(nèi)一次履行完畢。執(zhí)行款匯入隨縣人民法院執(zhí)行款賬戶。開戶行：農(nóng)行隨縣支行營業(yè)部；戶名：隨縣人民法院；賬號：17×××29。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元，減半收取1150元，由被告高某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決上訴請求數(shù)額及《訴訟費交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省隨州市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)分理處，賬號：17×××90。上訴人在上訴期屆滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 馬玉樹

書記員： 朱敬峰