原告祝某某。
委托代理人徐善勤(特別授權(quán)代理),湖北熾升律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號(hào):14201200910855821。
被告湖北中厚汽車(chē)服務(wù)有限公司武漢分公司,住所地武漢市江岸區(qū)金橋大道1號(hào)。
法定代表人李勁松,總經(jīng)理。
委托代理人陳珺(一般授權(quán)代理),湖北濤實(shí)律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號(hào):14201200711136542。
被告武漢艾派克機(jī)電技術(shù)有限公司,住所地武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)9MC。
法定代表人付順華,董事長(zhǎng)。
委托代理人戴云明(特別授權(quán)代理),湖北山河律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號(hào):14201200610269921。
第三人汪標(biāo)。
原告祝某某訴被告湖北中厚汽車(chē)服務(wù)有限公司武漢分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)中厚汽車(chē)服務(wù)武漢公司)、武漢艾派克機(jī)電技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)艾派克公司)財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案,本院于2015年4月23日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員胡迪獨(dú)任審判,后轉(zhuǎn)為普通程序依法組成由審判員胡迪擔(dān)任審判長(zhǎng),人民陪審員石俊、葛一紅參加的合議庭。審理中,本院依法追加汪標(biāo)為本案第三人參加訴訟,于2015年10月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告祝某某及其委托代理人徐善勤,被告中厚汽車(chē)服務(wù)武漢公司的委托代理人陳珺,被告艾派克公司的委托代理人戴云明,第三人汪標(biāo)到庭參加訴訟。本院依各方當(dāng)事人申請(qǐng)給予1個(gè)月庭外和解時(shí)間,但各方未能達(dá)成一致意見(jiàn)。本案經(jīng)本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)延長(zhǎng)審理期限2個(gè)月,現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:鄂A×××××號(hào)奧迪A4小型轎車(chē)(即涉案車(chē)輛)原系艾派克公司所有。2014年8月25日,案外人郭××駕駛該車(chē)行駛至滬渝高速公路819KM+800M處時(shí),與案外人姜××駕駛的鄂AQ****號(hào)車(chē)輛發(fā)生碰撞,造成兩車(chē)及路產(chǎn)受損的交通事故,郭××無(wú)責(zé)任。鄂AQ****號(hào)車(chē)輛在太平洋財(cái)保公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)。2014年10月20日,姜××、太平洋財(cái)保公司與艾派克公司簽訂《定損協(xié)議書(shū)》,就上述事故中涉案車(chē)輛的損失達(dá)成協(xié)議:根據(jù)損失程度,三方同意涉案車(chē)輛推定全損處理;涉案車(chē)輛新車(chē)購(gòu)置價(jià)為469,800元,使用16個(gè)月,現(xiàn)核定實(shí)際價(jià)值為424,699元;姜××、太平洋財(cái)保公司按實(shí)際價(jià)值確認(rèn)賠付,殘值歸太平洋財(cái)保公司所有;后期賠付按照被保險(xiǎn)車(chē)輛在事故中承擔(dān)的責(zé)任及承保險(xiǎn)種確認(rèn)。案外人左占祥代表太平洋財(cái)保公司、案外人王永浩代表艾派克公司分別在協(xié)議上簽名。2014年10月21日,王永浩代表艾派克公司與北京豐順路寶機(jī)動(dòng)車(chē)拍賣(mài)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)豐順路寶拍賣(mài)公司)簽訂《委托拍賣(mài)合同書(shū)》,將涉案車(chē)輛委托該公司拍賣(mài),并備注“車(chē)輛拍賣(mài)完成后本款打給保險(xiǎn)公司(太平洋)”。2014年11月4日,太平洋財(cái)保公司與艾派克公司簽訂《理賠協(xié)議書(shū)》,約定:北京豐順路寶拍賣(mài)公司受太平洋財(cái)保公司的委托,對(duì)涉案車(chē)輛進(jìn)行拍賣(mài);現(xiàn)涉案車(chē)輛已拍賣(mài),豐順路寶拍賣(mài)公司經(jīng)太平洋財(cái)保公司同意,將拍賣(mài)款全額支付給艾派克公司,此款項(xiàng)直接打入艾派克公司帳戶(hù),所支付金額以實(shí)際到賬金額為準(zhǔn),與原《定損協(xié)議書(shū)》的確認(rèn)的賠付金額之間的全部差距由太平洋財(cái)保公司賠付。2014年12月24日,艾派克公司與汪標(biāo)簽訂《成交車(chē)輛過(guò)戶(hù)協(xié)議》,其中約定:豐順路寶拍賣(mài)公司受原車(chē)主艾派克公司(甲方)及太平洋財(cái)保公司委托,拍賣(mài)甲方名下奧迪A4汽車(chē)一輛,買(mǎi)受人汪標(biāo)(乙方);雙方同意將車(chē)輛及手續(xù)交乙方保管;因拍賣(mài)標(biāo)的為事故車(chē),需修復(fù)后過(guò)戶(hù),甲乙雙方依據(jù)影響車(chē)輛正常過(guò)戶(hù)因素,確定修車(chē)及過(guò)戶(hù)最終截止時(shí)間即2015年1月20日前完成車(chē)輛過(guò)戶(hù)轉(zhuǎn)籍手續(xù);甲方應(yīng)在雙方確定的過(guò)戶(hù)時(shí)限內(nèi)無(wú)條件配合乙方對(duì)該車(chē)的過(guò)戶(hù),接到乙方過(guò)戶(hù)或補(bǔ)辦手續(xù)通知,應(yīng)當(dāng)按照約定時(shí)間到場(chǎng)配合過(guò)戶(hù)或補(bǔ)辦手續(xù),甲方不得以任何理由加以拒絕;乙方在競(jìng)買(mǎi)成功后,應(yīng)當(dāng)?shù)谝粫r(shí)間對(duì)競(jìng)買(mǎi)車(chē)輛進(jìn)行修復(fù),提前通知甲方配合過(guò)戶(hù),且必須在雙方確定的過(guò)戶(hù)時(shí)限內(nèi)完成過(guò)戶(hù)。在事故處理過(guò)程中,太平洋財(cái)保公司于2014年12月1日、12月3日兩次向艾派克公司付款共計(jì)297,979元,豐順路寶拍賣(mài)公司于2014年11月7日、12月30日兩次向艾派克公司付款共計(jì)126,720元,上述款項(xiàng)總計(jì)424,699元。太平洋財(cái)保公司與姜××、艾派克公司就事故損害賠償事宜簽署《賠償支付協(xié)議》,共同確認(rèn)太平洋財(cái)保公司向姜××賠償85,633元、向艾派克公司賠償297,979元,其賠償責(zé)任終了。
汪標(biāo)取得涉案車(chē)輛后,對(duì)車(chē)輛進(jìn)行了修理。2015年1月24日,郭勇(甲方)與中厚汽車(chē)服務(wù)武漢公司(乙方)簽訂《二手車(chē)委托代理銷(xiāo)售合同》,委托該公司代理寄售涉案車(chē)輛,雙方對(duì)代理銷(xiāo)售車(chē)輛的車(chē)型、車(chē)牌號(hào)碼、行駛里程、顏色、過(guò)戶(hù)次數(shù)、初次登記日期、車(chē)檢有效期、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)、車(chē)票號(hào)等基本情況進(jìn)行了確定,并約定:甲方代理人聲明以上描述的車(chē)輛情況與實(shí)際情況一致,如有虛假性描述愿意承擔(dān)全部責(zé)任;委托期間自2015年1月24日至2015年2月24日;委托寄售標(biāo)價(jià)350,000元;車(chē)輛過(guò)戶(hù)變更手續(xù)完成次日起算的第2個(gè)工作日,乙方將代收的車(chē)輛銷(xiāo)售款(扣除相關(guān)費(fèi)用后,匯入甲方指定的帳戶(hù));過(guò)戶(hù)應(yīng)提供法人車(chē)主的組織機(jī)構(gòu)代碼證正副本原件及公章、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證、機(jī)動(dòng)車(chē)登記證、購(gòu)車(chē)發(fā)票、機(jī)動(dòng)車(chē)購(gòu)置附加稅憑證、保險(xiǎn)單(交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn))、車(chē)船使用稅憑證、保養(yǎng)手冊(cè)、使用說(shuō)明書(shū)、車(chē)鑰匙;本本合同規(guī)定的委托期內(nèi),甲方將車(chē)輛相關(guān)手續(xù)及身份證件交由乙方驗(yàn)證。雙方還對(duì)其他事宜進(jìn)行了約定,中厚汽車(chē)服務(wù)武漢公司經(jīng)辦人在合同尾部備注“鑰匙有兩把,只有交強(qiáng)險(xiǎn),登記證帶走在家里?!?br/>2015年2月15日,中厚汽車(chē)服務(wù)武漢公司與祝某某達(dá)成購(gòu)車(chē)意向,祝某某向中厚汽車(chē)服務(wù)武漢公司支付了購(gòu)車(chē)款290,000元。當(dāng)日,中厚汽車(chē)服務(wù)武漢公司派人攜汪標(biāo)、艾派克公司、祝某某辦理車(chē)輛過(guò)戶(hù)手續(xù),艾派克公司(甲方)與祝某某(乙方)當(dāng)場(chǎng)簽訂《武漢市舊機(jī)動(dòng)車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同》,其中約定:甲方同意將涉案車(chē)輛出售給乙方,交易車(chē)輛價(jià)款為290,000元;甲方應(yīng)提供車(chē)輛及機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證、機(jī)動(dòng)車(chē)登記證書(shū)以便辦理車(chē)輛過(guò)戶(hù)、轉(zhuǎn)籍手續(xù);甲方雙方同意委托中厚汽車(chē)服務(wù)武漢公司依法辦理交易車(chē)輛過(guò)戶(hù)、轉(zhuǎn)籍手續(xù),交易手續(xù)費(fèi)、證照費(fèi)由乙方承擔(dān)。艾派克公司及祝某某分別在合同尾部簽章,中厚汽車(chē)服務(wù)武漢公司經(jīng)辦人陳芬亦在合同尾部簽署“附:甲乙雙方了解車(chē)況后,達(dá)成協(xié)議不得以任何理由違約,否則車(chē)款不退。本公司承諾無(wú)重大事故、無(wú)水泡、無(wú)火燒?!蓖?,祝某某向中厚汽車(chē)服務(wù)武漢公司支付了290,000元,中厚汽車(chē)服務(wù)武漢公司于同日協(xié)助代辦將涉案車(chē)輛過(guò)戶(hù)至祝某某名下。涉案車(chē)輛變更登記后的編號(hào)為鄂A×××××。次日,中厚汽車(chē)服務(wù)武漢公司扣除相關(guān)費(fèi)用后將車(chē)款278,000元付至《二手車(chē)委托代理銷(xiāo)售合同》約定的郭勇個(gè)人帳戶(hù)。
祝某某購(gòu)車(chē)后,因涉案車(chē)輛不斷出現(xiàn)故障,其于2015年2月17日、3月3日、3月14日對(duì)該車(chē)進(jìn)行了修理,并支出修理費(fèi)共計(jì)8,320元。祝某某經(jīng)查發(fā)現(xiàn)涉案車(chē)輛為事故車(chē)后向武漢市江岸區(qū)工商行政管理局投訴,經(jīng)該局主持調(diào)解,雙方未能達(dá)成一致意見(jiàn),故祝某某訴至本院。
庭審前,汪標(biāo)在接受本院調(diào)查時(shí)陳述:“我是北京豐順路寶拍賣(mài)公司的會(huì)員,我在網(wǎng)上了解到原鄂A×××××號(hào)車(chē)輛要進(jìn)行拍賣(mài),于是我參加了競(jìng)拍。當(dāng)時(shí)我拍了后沒(méi)有人競(jìng)價(jià),于是我競(jìng)拍成功。后來(lái)有人告訴我,說(shuō)這輛車(chē)的配件非常貴,買(mǎi)得劃不來(lái),對(duì)此我之前一直沒(méi)有了解。因?yàn)槭鹿受?chē)不能過(guò)戶(hù),于是我與艾派克公司簽訂了《成交車(chē)輛過(guò)戶(hù)協(xié)議》,約定車(chē)輛修好后的過(guò)戶(hù)時(shí)間,簽訂合同時(shí)艾派克公司將車(chē)輛的所有權(quán)證、行車(chē)證、保險(xiǎn)單、購(gòu)置稅發(fā)票及車(chē)鑰匙等交給了我。隨后我到廣州找到相關(guān)配件自行修理了車(chē)輛。車(chē)修好后,我將車(chē)開(kāi)到二手車(chē)交易市場(chǎng),報(bào)價(jià)350,000想賣(mài)出去,問(wèn)了很多家公司,但都說(shuō)這是事故車(chē),不可能賣(mài)到這個(gè)價(jià)格,其中包括中厚汽車(chē)服務(wù)武漢公司,中厚汽車(chē)服務(wù)武漢公司稱(chēng)有專(zhuān)業(yè)的鑒定師,這車(chē)一看就是事故車(chē)。因?yàn)檫_(dá)不到我理想的價(jià)格,我就不想賣(mài)了。幾天后,中厚汽車(chē)服務(wù)武漢公司給我打電話,稱(chēng)按我的報(bào)價(jià)寄賣(mài),我同意了。我以前在中厚汽車(chē)服務(wù)武漢公司賣(mài)過(guò)幾車(chē)輛,和他們比較熟,我沒(méi)有時(shí)間過(guò)去,于是叫郭勇將車(chē)開(kāi)過(guò)去了。郭勇是我的熟人,這車(chē)也是我們一起修的。中厚汽車(chē)服務(wù)武漢公司要求當(dāng)天簽合同,經(jīng)我同意,郭勇就以自已的名義和中厚汽車(chē)服務(wù)武漢公司簽了合同,郭勇還將車(chē)輛的所有權(quán)證、行車(chē)證、保險(xiǎn)單、購(gòu)置稅發(fā)票等所有手續(xù)及車(chē)鑰匙都交給了中厚汽車(chē)服務(wù)武漢公司,因?yàn)槠浞Q(chēng)要進(jìn)行評(píng)估鑒定,還要查車(chē)輛的保險(xiǎn),以保證車(chē)輛不是盜搶來(lái)的。隨后,中厚汽車(chē)服務(wù)武漢公司稱(chēng)要辦過(guò)戶(hù),于是我通知了艾派克公司,艾派克公司派人帶著相關(guān)證照原件到二手車(chē)交易市場(chǎng)的三樓進(jìn)行了審驗(yàn),并將手續(xù)的復(fù)印件交給了我。當(dāng)時(shí)中厚汽車(chē)服務(wù)武漢公司帶了一個(gè)過(guò)戶(hù)手續(xù)代辦人員跟著我們,那人給了我們一份空白的《武漢市舊機(jī)動(dòng)車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同》,艾派克公司人員在空白的合同上加蓋了印章,隨即我將所有的手續(xù)及合同都交給了中厚汽車(chē)服務(wù)武漢公司,過(guò)戶(hù)手續(xù)具體什么時(shí)候辦理不清楚。交接過(guò)戶(hù)手續(xù)時(shí)我不知道車(chē)輛的買(mǎi)受人是誰(shuí),中厚汽車(chē)服務(wù)武漢公司怕我知道他們賣(mài)車(chē)的價(jià)格,不告訴我,也不讓我們見(jiàn)面。賣(mài)車(chē)的價(jià)款我收到了,中厚汽車(chē)服務(wù)武漢公司稱(chēng)《二手車(chē)委托代理銷(xiāo)售合同》是郭勇簽的,錢(qián)只能付給郭勇,該公司向郭勇支付了278,000元,郭勇已將此款轉(zhuǎn)交給我?!?br/>上述事實(shí),有經(jīng)庭審質(zhì)證的《二手車(chē)委托代理銷(xiāo)售合同》、《收據(jù)》、《武漢市舊機(jī)動(dòng)車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同》、《二手車(chē)銷(xiāo)售統(tǒng)一發(fā)票》、《中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)單》、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單》、《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》、《出險(xiǎn)記錄》、《中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司定損協(xié)議書(shū)》、照片、《湖北增值稅普通發(fā)票》、《汽車(chē)定位報(bào)告》、《武漢市江岸區(qū)工商行政管理局中止調(diào)解通知書(shū)》、《查詢(xún)記錄》、《中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證》、《車(chē)輛注冊(cè)登記證》、《中國(guó)光大銀行陽(yáng)光卡活期交易明細(xì)》、電話錄音、《理賠協(xié)議書(shū)》、《賠償支付協(xié)議書(shū)》、《協(xié)議書(shū)》、《委托拍賣(mài)合同書(shū)》、《成交車(chē)輛過(guò)戶(hù)協(xié)議》、《支付業(yè)務(wù)回單》、《武漢市機(jī)動(dòng)車(chē)維修合同》、2015年5月25日《談話筆錄》及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)在案佐證。上列證據(jù)來(lái)源合法,內(nèi)容真實(shí),與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院均予以采信。
本院認(rèn)為:祝某某起訴時(shí)既主張依照《中華人民共和國(guó)合同法》的規(guī)定撤銷(xiāo)合同,亦主張依照《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定要求被告予以三倍賠償,審理中,祝某某選擇依據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》主張權(quán)利,故本案案由應(yīng)確定為財(cái)產(chǎn)損害糾紛。祝某某雖與艾派克公司簽訂《武漢市舊機(jī)動(dòng)車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同》,但本案證據(jù)可證明,涉案車(chē)輛發(fā)生交通事故后被確定為全損,車(chē)輛殘值歸太平洋財(cái)保公司所有,該車(chē)經(jīng)太平洋財(cái)保公司與艾派克公司委托拍賣(mài)由汪標(biāo)買(mǎi)受后,其所有權(quán)已轉(zhuǎn)移至汪標(biāo),艾派克公司僅為涉案車(chē)輛的登記車(chē)主。在涉案車(chē)輛交易中,艾派克公司未參與要約與承諾的訂立過(guò)程,其與祝某某簽訂買(mǎi)賣(mài)合同只是為了履行《成交車(chē)輛過(guò)戶(hù)協(xié)議》中的辦理車(chē)輛過(guò)戶(hù)手續(xù)的義務(wù),祝某某未能證明艾派克公司在涉案車(chē)輛交易過(guò)程中存在過(guò)錯(cuò),其要求艾派克公司承擔(dān)共同賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。汪標(biāo)在庭審時(shí)否認(rèn)其購(gòu)買(mǎi)了涉案車(chē)輛,但其系《成交車(chē)輛過(guò)戶(hù)協(xié)議》的合同相對(duì)方,且其在庭審前接受本院調(diào)查時(shí)對(duì)自己是買(mǎi)受人、郭勇受其委托簽署《二手車(chē)委托代理銷(xiāo)售合同》、收到購(gòu)車(chē)款、共同辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)等事實(shí)予以認(rèn)可,汪標(biāo)作為涉案車(chē)輛的實(shí)際所有權(quán)人和購(gòu)車(chē)款的實(shí)際受益人,應(yīng)對(duì)祝某某的損失承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。《武漢市舊機(jī)動(dòng)車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同》雖約定購(gòu)車(chē)款為290,000元,但同時(shí)約定交易手續(xù)費(fèi)、證照費(fèi)由祝某某承擔(dān),汪標(biāo)收到中厚汽車(chē)服務(wù)武漢公司轉(zhuǎn)付的款項(xiàng)為278,000元,余款12,000元應(yīng)為中厚汽車(chē)服務(wù)武漢公司收取的交易手續(xù)費(fèi)等,實(shí)際購(gòu)車(chē)款應(yīng)為278,000元?!吨腥A人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十二條規(guī)定:“經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù),造成消費(fèi)者財(cái)產(chǎn)損害的,應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定承擔(dān)修理、重作、更換、退貨、補(bǔ)足商品數(shù)量、退還貨款和服務(wù)費(fèi)用或者賠償損失等民事責(zé)任?!鄙姘杠?chē)輛曾因交通事故被推定為全損,經(jīng)修理后仍存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題,祝某某要求退還貨款和服務(wù)費(fèi)用并賠償損失的訴訟請(qǐng)求本院予以支持,汪標(biāo)應(yīng)向祝某某退還購(gòu)車(chē)款278,000元,中厚汽車(chē)服務(wù)武漢公司應(yīng)向祝某某退還服務(wù)費(fèi)120,000元,汪標(biāo)、中厚汽車(chē)服務(wù)公司還應(yīng)向祝某某賠償因修理涉案車(chē)輛支出的修理費(fèi)8,320元。汪標(biāo)退還購(gòu)車(chē)款后,祝某某應(yīng)將涉案車(chē)輛返還給汪標(biāo)。祝某某認(rèn)為中厚汽車(chē)服務(wù)武漢公司在涉案車(chē)輛交易過(guò)程中存在欺詐行為。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國(guó)民法通則﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的意見(jiàn)》(試行)第68條規(guī)定:“一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況,或者故意隱瞞真實(shí)情況,誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示的,可以認(rèn)定為欺詐行為。”中厚汽車(chē)服務(wù)武漢公司認(rèn)為其在《武漢市舊機(jī)動(dòng)車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同》上備注“本公司承諾無(wú)重大事故、無(wú)水泡、無(wú)火燒”的前提是郭勇向其作出了此類(lèi)承諾,但《二手車(chē)委托代理銷(xiāo)售合同》僅對(duì)涉案車(chē)輛的基本登記信息進(jìn)行了描述,并未描述質(zhì)量和車(chē)況,中厚汽車(chē)服務(wù)武漢公司的此節(jié)抗辯觀點(diǎn)無(wú)事實(shí)依據(jù)。中厚汽車(chē)服務(wù)武漢公司作為專(zhuān)業(yè)的二手車(chē)交易服務(wù)公司,應(yīng)對(duì)交易車(chē)輛的狀況持客觀謹(jǐn)慎態(tài)度,其對(duì)祝某某陳述車(chē)況時(shí),在對(duì)于所述事實(shí)的真?zhèn)尾荒茏鞒鰷?zhǔn)確的判斷的情況下,仍作出無(wú)重大瑕疵的承諾,以致于因承諾的虛假性而導(dǎo)致祝某某陷入錯(cuò)誤購(gòu)買(mǎi)涉案車(chē)輛,可以認(rèn)定其具有欺詐故意。《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條第一款規(guī)定:“經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的,為五百元。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定?!敝泻衿?chē)服務(wù)公司在涉案車(chē)輛交易過(guò)程中存在欺詐行為負(fù)有過(guò)錯(cuò),其應(yīng)對(duì)汪標(biāo)的責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,并應(yīng)按其收取的12,000元服務(wù)費(fèi)的三倍向祝某某賠償36,000元。祝某某并不認(rèn)為汪標(biāo)具有欺詐故意,其要求汪標(biāo)按購(gòu)車(chē)款的三倍進(jìn)行賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求本院不予支持。祝某某要求汪標(biāo)、中厚汽車(chē)服務(wù)武漢公司賠償購(gòu)車(chē)款的利息損失的訴訟請(qǐng)求于法無(wú)據(jù),本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十二條、第五十五條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、第三人汪標(biāo)于本判決生效后五日內(nèi)向原告祝某某退還購(gòu)車(chē)款278,000元;
二、第三人汪標(biāo)、被告湖北中厚汽車(chē)服務(wù)有限公司武漢分公司于本判決生效后五日內(nèi)共同向原告祝某某賠償修車(chē)費(fèi)8,320元;
三、原告祝某某于本判決生效后五日內(nèi)將鄂A×××××號(hào)“奧迪”小型轎車(chē)返還給第三人汪標(biāo);
四、被告湖北中厚汽車(chē)服務(wù)有限公司武漢分公司于本判決生效后五日內(nèi)向原告祝某某返還服務(wù)費(fèi)12,000元;
五、被告湖北中厚汽車(chē)服務(wù)有限公司武漢分公司對(duì)第三人汪標(biāo)的上述第一項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;
六、被告湖北中厚汽車(chē)服務(wù)有限公司武漢分公司于本判決生效后五日內(nèi)向原告祝某某賠償36,000元;
七、駁回原告祝某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)逾期支付,按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)15,349元、郵寄費(fèi)40元,共計(jì)15,389元由原告祝某某負(fù)擔(dān)7,694元,湖北中厚汽車(chē)服務(wù)有限公司武漢分公司、第三人汪標(biāo)負(fù)擔(dān)7,695元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 胡 迪 人民陪審員 石 俊 人民陪審員 葛一紅
書(shū)記員:楊林
成為第一個(gè)評(píng)論者