上訴人（原審被告）祝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河間市。
委托代理人：白光華，河北至威律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）
被上訴人（原審原告）哈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住河間市。
委托代理人：劉美靜，河北至威律師事務(wù)所律師。（一般代理）
原審被告：鄧統(tǒng)帥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河間市。（未到庭）

上訴人祝某某因與原審被告鄧統(tǒng)帥、被上訴人哈某某民間借貸糾紛一案，不服河北省河間市人民法院（2017）冀09民初635號民事判決，向本院提起上訴，本院于2017年8月14日立案后，依法組成合議庭審理了本案，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人祝某某的上訴請求：一、請求依法撤銷河間市人民法院作出的(2017)冀0984民初635號民事判決書。二、改判上訴人不承擔(dān)償還被上訴人借款1310000元的法律責(zé)任。

本案認為，上訴人祝某某主張鄧統(tǒng)帥向哈某某借款是用于鄧統(tǒng)帥注冊的晶鑫投資公司的經(jīng)營，上訴人未參與該公司的經(jīng)營活動，但被上訴人在原審提供的2016年10月25日、2016年11月25日的兩張借條，借款人處均是鄧統(tǒng)帥簽字并摁手??；同時上訴人在一審、二審亦均未提供其他證據(jù)證實自己的主張，故對上訴人的上述主張，本院不予支持。涉案的款項是鄧統(tǒng)帥與上訴人祝某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間所借，根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以下個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理，單復(fù)議一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第19條第3款規(guī)定情形的除外：”及《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償”之規(guī)定，上訴人在一審、二審均未提供證據(jù)正式涉案款項屬鄭統(tǒng)帥個人債務(wù)，不屬夫妻共同債務(wù)。上訴人本案審理中雖提供了“逮捕通知書”，但該證據(jù)不能證實鄧統(tǒng)帥涉嫌“非法吸收公共存款罪”包括本案款項及與本案由關(guān)聯(lián)；故對上訴人在二審提供的證據(jù)擬證明的目的，本院不予支持.依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判，
二審案件受理費10350元，由上訴人祝某某負擔(dān)
本判決為終審判決。

審判長　陳　華 審判員　王濟長 審判員　趙文甲

書記員：曹鑫紅