原告祝某。
委托代理人謝文敏、楊文婷，湖北首義律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告荊門海盛置業(yè)有限公司。住所地：荊門市掇刀區(qū)培公大道199號。
法定代表人張某，該公司董事長。
被告張某。

原告祝某訴被告荊門海盛置業(yè)有限公司、張某民間借貸糾紛一案，本院于2015年2月10日立案受理后，依法適用普通程序，組成由審判員羅守環(huán)擔任審判長，人民陪審員劉啟洲、陳治剛參加的合議庭，于2015年3月9日公開開庭進行了審理。原告祝某的委托代理人謝文敏、楊文婷，被告荊門海盛置業(yè)有限公司、張某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年3月6日，被告荊門海盛置業(yè)有限公司因經(jīng)營資金短缺，與原告祝某簽訂了一份《借款合同》，約定向原告祝某借款5000000元，借款期限為3個月，按月4.5%計算利息。合同簽訂后，原告祝某向被告荊門海盛置業(yè)有限公司支付了借款5000000元，被告荊門海盛置業(yè)有限公司收到該款后即向原告祝某出具了借款收條，被告張某對該借款提供了擔保，并出具了擔保書。該借款到期后，經(jīng)原告祝某多次向被告荊門海盛置業(yè)有限公司催要未果。是此，引起訴訟。

本院認為：被告荊門海盛置業(yè)有限公司向原告祝某借款5000000元，有被告荊門海盛置業(yè)有限公司出具的借條為證，雙方債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確，依法應(yīng)予保護，故對原告祝某要求判令被告荊門海盛置業(yè)有限公司返還借款500000元及利息的訴訟請求，本院依法予以支持，但其要求按月4.5%支付利息及違約金的訴訟請求過高，但根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)當予以調(diào)整。被告張某作為擔保人，對該借款承擔連帶償還責任，經(jīng)合議庭合議，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第八十五條、第九十條、第一百零八條、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告荊門海盛置業(yè)有限公司償還原告祝某借款人民幣5000000元。
二、被告荊門海盛置業(yè)有限公司償付原告祝某借款人民幣5000000元的利息（該利息從2013年3月6日起按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算至還清借款之日止）。
三、上述第一、二項由被告張某負連帶清償責任。
上述給付內(nèi)容于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行支付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定。加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費46800元，由被告荊門海盛置業(yè)有限公司負擔。
如不服本案判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審　判　長　　羅守環(huán) 人民陪審員　　劉啟洲 人民陪審員　　陳治剛

書記員：王朵