原告石小某，男，1988年4月出生，漢族，住襄陽(yáng)市。
委托代理人劉紅剛、李辰，湖北春園律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佛山分公司。住所地：廣東省佛山市禪城區(qū)汾江南路206號(hào)。
代表人唐繼國(guó)，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公司佛山分公司總經(jīng)理。
委托代理人劉華偉，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
第三人劉沙，男，1987年12月出生，漢族，住襄陽(yáng)市。

原告石小某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佛山分公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)佛山公司）、第三人劉沙保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，由審判員李安文獨(dú)任審判，于2016年3月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告石小某的委托代理人李辰，被告平安保險(xiǎn)佛山公司的委托代理人劉華偉到庭參加訴訟。第三人劉沙經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，石小某系襄陽(yáng)市交警支隊(duì)樊城大隊(duì)聘用的協(xié)警。2015年11月1日上午，第三人劉沙駕駛粵YQN579號(hào)小轎車在樊城區(qū)牛首鎮(zhèn)上茶庵村路段與他人發(fā)生交通事故。襄陽(yáng)市交警支隊(duì)樊城大隊(duì)接到報(bào)警后，委派原告隨警察一起前去處理事故。事故現(xiàn)場(chǎng)查勘完畢后，原告駕駛肇事車輛前往交警隊(duì)指定的停車場(chǎng)停放，接受處理，行至牛首鎮(zhèn)街口時(shí)，將一聾啞無(wú)名流浪者撞傷。后原告將傷者送至襄陽(yáng)市第一人民醫(yī)院住院治療75天。無(wú)名流浪者傷情經(jīng)該院診斷為：頭部外傷；下顎骨折；左側(cè)顴弓及上顎竇骨折。出院醫(yī)囑加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)102212.20元（其中由平安保險(xiǎn)佛山公司支付1萬(wàn)元，石小某支付92212.20元）。無(wú)名流浪者住院期間，石小某雇請(qǐng)護(hù)工護(hù)理，支付護(hù)理費(fèi)、生活費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)13900元。事故經(jīng)交警樊城大隊(duì)處理認(rèn)定，石小某承擔(dān)全部責(zé)任，無(wú)名流浪者無(wú)責(zé)任。事故車輛粵YQN579號(hào)小轎車在平安保險(xiǎn)佛山公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。商業(yè)三者險(xiǎn)保額50萬(wàn)元，附加不計(jì)免賠。后石小某認(rèn)為其經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由平安保險(xiǎn)佛山公司負(fù)責(zé)賠償，為此，引起訴訟。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人的陳述及石小某提供的交警樊城大隊(duì)交通事故認(rèn)定書、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、襄陽(yáng)市第一醫(yī)院出院記錄及病情證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、石小某駕駛證、劉沙行車證、護(hù)工張靜給石小某出具的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)收據(jù)，平安保險(xiǎn)佛山公司提供的《機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)條款》及劉沙簽名的車輛保險(xiǎn)投保單等證據(jù)，在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。劉沙為其所有的粵YQN579號(hào)小轎車在平安保險(xiǎn)佛山公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，雙方之間的保險(xiǎn)合同關(guān)系成立，為合法有效合同，對(duì)雙方當(dāng)事人均具有法律約束力。劉沙發(fā)生交通事故后，石小某作為交警樊城大隊(duì)工作人員，受單位指派，駕駛肇事車輛前往交警隊(duì)指定的停車場(chǎng)停放，以便接受處理，是必要、正當(dāng)?shù)男袨?，途中再次發(fā)生交通事故，致他人人身?yè)p害，應(yīng)屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。石小某支付受害者醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用后，可以選擇請(qǐng)求交警樊城大隊(duì)補(bǔ)償其損失，也可以選擇向平安保險(xiǎn)佛山公司予以追償。石小某請(qǐng)求平安保險(xiǎn)佛山公司償付其損失，本院予以支持。被告平安保險(xiǎn)佛山公司辯稱，石小某損失由國(guó)家負(fù)責(zé)賠償，應(yīng)向用人單位襄陽(yáng)市交警支隊(duì)樊城大隊(duì)主張權(quán)利，或由石小某自己承擔(dān)責(zé)任，以及石小某訴訟主體不適格的答辯理由，本院不予采納。被告又辯稱，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，石小某使用被扣押車輛，保險(xiǎn)公司應(yīng)免除賠償責(zé)任。對(duì)被告該答辯理由，本院作如下評(píng)判：劉沙車輛發(fā)生交通事故后，交警部門為正確處理事故和辦案程序需要，將肇事車輛移至指定位置實(shí)施臨時(shí)管控，在未依法辦理車輛扣押手續(xù)之前，該車輛尚未處于被扣押狀態(tài)。此外，保險(xiǎn)合同約定該免責(zé)條款的目的，是為防止扣押物的不正當(dāng)使用，以免增加事故風(fēng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)公司責(zé)任，但該條款沒(méi)有考慮到扣押物因正當(dāng)事由，諸如扣押物置放場(chǎng)所發(fā)生火災(zāi)、被征收、征用等情形，必須轉(zhuǎn)移或合理使用扣押物情況下的處理，如果一概予以免責(zé)，有悖于法律規(guī)定的平等、公平原則，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況合法、合理處理。故《機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)條款》中“保險(xiǎn)車輛在被扣押期間發(fā)生意外事故，保險(xiǎn)公司不負(fù)賠償責(zé)任”的規(guī)定，在被扣押車輛因正當(dāng)事由，必須轉(zhuǎn)移或合理使用時(shí)，不應(yīng)具有合同效力。交警部門處理交通事故，轉(zhuǎn)移肇事車輛是必要的，不應(yīng)免除保險(xiǎn)公司賠償責(zé)任。故被告該部分答辯意見(jiàn)，本院亦不采納。石小某因無(wú)名流浪者交通事故受傷支付其醫(yī)療費(fèi)92212.20元，另支付護(hù)理費(fèi)、生活費(fèi)、交通費(fèi)13900元，共計(jì)106112.20元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。此款由平安保險(xiǎn)佛山公司予以償付。第三人劉沙經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十三條、第十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佛山分公司賠償原告石小某各項(xiàng)損失106112.20元；
二、駁回原告石小某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)依法收取536元，由原告石小某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：農(nóng)行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶名，湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，帳號(hào)：17-451701040003536。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審判員　　李安文

書記員：楊慧潔