石某某東海汽車救援服務(wù)中心
李淑紅（河北石某某橋西為民法律服務(wù)所）
張寅（河北石某某橋西為民法律服務(wù)所）
谷某某
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市中心支公司
宋瑞友（山東全誠律師事務(wù)所）

原告石某某東海汽車救援服務(wù)中心。住所地:河北省石某某市長安區(qū)勝利北街386號。
法定代表人崔榮建，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李淑紅、張寅，石某某市橋西為民法律服務(wù)所法律工作者。
被告谷某某，電話。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市中心支公司。住所地:山東省濟南市市中區(qū)小緯二路71號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
代表人陳成根，該公司總經(jīng)理。
委托代理人宋瑞友，山東全誠律師事務(wù)所律師。
原告石某某東海汽車救援服務(wù)中心與被告谷某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市中心支公司為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年1月27受理后，依法采用簡易程序，于2016年3月3日公開開庭進行了審理。原告石某某東海汽車救援服務(wù)中心的委托代理人張寅，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市中心支公司的委托代理人宋瑞友到庭參加訴訟。被告谷某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊石某某支隊鹿泉大隊作出的第1398028201500720號道路交通事故認定書，認定事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認定書的認定，唐兆榮負此事故的全部責任，其他人無責任。作為車主的被告谷守保應(yīng)對此事故給他人造成的損失承擔相應(yīng)的賠償責任。
根據(jù)原告提供的證據(jù)可以確定該事故致李建全受傷、在井陘縣醫(yī)院住院治療11天的事實。對傷者的治療、用藥是醫(yī)院根據(jù)傷者的傷情確定的，不由傷者的意愿決定，被告關(guān)于傷者的醫(yī)療費中應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保類用藥部分的辯解，理據(jù)不足，不予支持。根據(jù)原告提供的證據(jù)確定李建全的醫(yī)療費為3419元、住院伙食補助費為100元／天×11天＝1100元、營養(yǎng)費為20元／天×11天＝220元、誤工費為3000元、護理費為3450元／月÷30天／月×11天＝1265元、交通費為400元。原告提供的公估報告是河北省公安廳高速公路交通警察總隊石某某支隊鹿泉大隊委托有資質(zhì)的河北斯格歐保險公估有限公司作出的，被告對該公估報告提出異議，但在本院指定的期限內(nèi)未提交重新鑒定的書面申請，視為其默認該公估報告，按此報告確定原告的車損為32500元，原告主張的公估費1500元、拆驗費1600元、施救費9500元，是原告為施救其車輛、確定保險標的損失程度所支付的必要的、合理的費用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實，予以確認。原告為處理該事故確需支付一定的交通費，但其提供的證據(jù)與實際情況不符，不能以此作為定案依據(jù)，根據(jù)本案的實際情況確定該費用為600元。原告的上述損失共計55104元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定、結(jié)合唐兆榮負此事故全部責任的情況，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市中心支公司應(yīng)按照肇事車輛投保的機動車交通事故責任強制保險、不計免賠商業(yè)三者險的約定在限額內(nèi)賠付給原告石某某東海汽車救援服務(wù)中心55104元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、在本判決生效后十五日內(nèi)，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市中心支公司賠付給原告石某某東海汽車救援服務(wù)中心55104元。
二、駁回原告石某某東海汽車救援服務(wù)中心的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1346元、減半收取673元，法院專遞費100元，共計813元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

本院認為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊石某某支隊鹿泉大隊作出的第1398028201500720號道路交通事故認定書，認定事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認定書的認定，唐兆榮負此事故的全部責任，其他人無責任。作為車主的被告谷守保應(yīng)對此事故給他人造成的損失承擔相應(yīng)的賠償責任。
根據(jù)原告提供的證據(jù)可以確定該事故致李建全受傷、在井陘縣醫(yī)院住院治療11天的事實。對傷者的治療、用藥是醫(yī)院根據(jù)傷者的傷情確定的，不由傷者的意愿決定，被告關(guān)于傷者的醫(yī)療費中應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保類用藥部分的辯解，理據(jù)不足，不予支持。根據(jù)原告提供的證據(jù)確定李建全的醫(yī)療費為3419元、住院伙食補助費為100元／天×11天＝1100元、營養(yǎng)費為20元／天×11天＝220元、誤工費為3000元、護理費為3450元／月÷30天／月×11天＝1265元、交通費為400元。原告提供的公估報告是河北省公安廳高速公路交通警察總隊石某某支隊鹿泉大隊委托有資質(zhì)的河北斯格歐保險公估有限公司作出的，被告對該公估報告提出異議，但在本院指定的期限內(nèi)未提交重新鑒定的書面申請，視為其默認該公估報告，按此報告確定原告的車損為32500元，原告主張的公估費1500元、拆驗費1600元、施救費9500元，是原告為施救其車輛、確定保險標的損失程度所支付的必要的、合理的費用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實，予以確認。原告為處理該事故確需支付一定的交通費，但其提供的證據(jù)與實際情況不符，不能以此作為定案依據(jù)，根據(jù)本案的實際情況確定該費用為600元。原告的上述損失共計55104元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定、結(jié)合唐兆榮負此事故全部責任的情況，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市中心支公司應(yīng)按照肇事車輛投保的機動車交通事故責任強制保險、不計免賠商業(yè)三者險的約定在限額內(nèi)賠付給原告石某某東海汽車救援服務(wù)中心55104元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、在本判決生效后十五日內(nèi)，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市中心支公司賠付給原告石某某東海汽車救援服務(wù)中心55104元。
二、駁回原告石某某東海汽車救援服務(wù)中心的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1346元、減半收取673元，法院專遞費100元，共計813元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市中心支公司負擔。

審判長：杜志霞

書記員：梁亦琳