原告:田某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住哈爾濱市道外區(qū)。
委托訴訟代理人:曲鐵軍,黑龍江鼎通律師事務(wù)所律師。
被告:克山宇某熱電有限公司,住所地齊齊哈爾市克山縣克山鎮(zhèn)北大街二段路東1街4委11組。
法定代表人:張鑫,執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:姜妍、宋超,黑龍江辰暉律師事務(wù)所律師。
原告田某與被告克山宇某熱電有限公司(以下簡稱克山宇某公司)債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案,本院于2018年7月4日立案受理后,依法適用簡易程序于2018年10月29日進(jìn)行第一次公開開庭審理,原告田某的委托訴訟代理人曲鐵軍與被告克山宇某公司的委托訴訟代理人姜妍、宋超均到庭參加訴訟。本院于2018年12月13日進(jìn)行第二次公開開庭審理,原告田某的委托訴訟代理人曲鐵軍到庭參加訴訟,被告克山宇某公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
田某向本院提出訴訟請求:1.依法判令克山宇某公司支付借款本金1441650元;2.判令克山宇某公司支付借款利息119176.40元(自2017年10月10日至2018年6月14日);3.判令克山宇某公司按月利率1%向田某償還自2018年6月15日至實(shí)際給付日的逾期借款利息;4.克山宇某公司支付逾期還款違約金46824.79元(按照借款本金及利息總額1560826.4元的3%計(jì)算)。事實(shí)與理由:2017年6月15日,田某與克山宇某公司簽訂了《借款協(xié)議》,約定克山宇某公司向田某借款235萬元,借款期間為12個月,月利率1%。2017年6月15日,田某以現(xiàn)金的方式向克山宇某公司支付235萬元。2017年10月9日,克山宇某公司向田某清償了100萬元?,F(xiàn)克山宇某公司欠田某借款本金1441650元。經(jīng)田某多次索要,克山宇某公司拒絕返還,為維護(hù)田某的合法權(quán)益,故依據(jù)法律規(guī)定提起訴訟。要求克山宇某公司支付借款本金1441650元,利息119176.40元,自2018年6月15日至實(shí)際給付日按每月1%利率向田某支付逾期利息。為維護(hù)田某合法權(quán)益,訴至貴院。
克山宇某公司辯稱,不同意田某全部訴訟請求,克山宇某公司沒有收到田某所主張的出借款項(xiàng),根據(jù)最高院關(guān)于民間借貸司法解釋第九條,田某所主張的田某與克山宇某公司雙方借款合同未生效,本案田某主張是借貸,存在其他之前借貸生成利息的痕跡,沒有實(shí)際資金交付過程。另本案可能涉及虛假訴訟。請法庭審查本案借貸發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、來源、交付款項(xiàng)等,嚴(yán)格審查田某的資金來源及交付方式,請法庭按照司法解釋相關(guān)規(guī)定予以查證,以維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。要求駁回田某訴訟請求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人有爭議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:對于田某出示的證據(jù)A1能夠證明2017年6月15日,田某與克山宇某公司簽訂借款協(xié)議的事實(shí),證據(jù)內(nèi)容真實(shí)、來源合法,與本案有關(guān)聯(lián),本院依法予以采信。對于田某出示的證據(jù)A2能夠證明2017年6月15日,克山宇某公司為田某出具的收據(jù)一份,寫明借款235萬元的事實(shí),證據(jù)內(nèi)容真實(shí)、來源合法,與本案有關(guān)聯(lián),本院依法予以采信。對于田某出示的證據(jù)A3能夠證明2017年10月9日,克山宇某公司向田某還款100萬元的事實(shí),證據(jù)內(nèi)容真實(shí)、來源合法,與本案有關(guān)聯(lián),本院依法予以采信。對于田某出示的證據(jù)A4能夠證明2018年9月5日,克山宇某公司就本案所發(fā)生的借款的來源過程進(jìn)行說明,證據(jù)內(nèi)容真實(shí)、來源合法,與本案有關(guān)聯(lián),本院依法予以采信。對于田某出示的證據(jù)A5能夠證明2018年9月5日,田某與克山宇某公司就償還本案借款及雙方其他借款事宜簽訂協(xié)議書,約定了還款期限,證據(jù)內(nèi)容真實(shí)、來源合法,與本案有關(guān)聯(lián),本院依法予以采信。對于田某出示的證據(jù)A6、A7、A8、A9與本院經(jīng)克山宇某公司申請依法調(diào)取的證據(jù)B1、B2、B3、B4、B5、B6相互印證,能夠證明克山宇某公司與伊春宇某建筑工程有限公司(高志)簽訂了建設(shè)工程施工合同,XX代克山宇某公司支付工程款抵付給伊春宇某建筑工程有限公司(高志)的事實(shí),證據(jù)內(nèi)容真實(shí)、來源合法,與本案有關(guān)聯(lián),本院依法予以采信。對于田某出示的證據(jù)A5中的(2018)黑0104民初571號民事判決書,與本案無關(guān)聯(lián)性,本院不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2013年7月開始,案外人XX在克山宇某公司工作,擔(dān)任過階段性的法定代表人和股東。2013年10月8日,伊春宇某建筑工程有限公司與克山宇某公司就克山宇某熱電廠熱源擴(kuò)建一期工程簽訂建設(shè)工程施工合同。2016年底,該工程施工完畢后,克山宇某公司尚有部分款項(xiàng)未向伊春宇某建筑工程有限公司進(jìn)行結(jié)算。2017年6月15日,克山宇某公司(XX)與高志簽訂協(xié)議書,約定位于哈爾濱市××開發(fā)區(qū)××大街東側(cè)北京××南側(cè)××小區(qū)××單元××室××套房屋,建筑面積200.01平方米,合計(jì)作價(jià)235萬元,從克山宇某公司拖欠伊春宇某建筑工程有限公司的工程款中扣除,并將該房產(chǎn)過戶到高志名下。2017年6月16日,克山宇某公司出具了235萬元工程款的付款申請單,高志簽字確認(rèn)。2017年12月14日,XX按照協(xié)議將位于哈爾濱市呼蘭利民開發(fā)區(qū)青島大街東側(cè)北京東路南側(cè)辰能溪樹河谷小區(qū)1棟3單元1層102室房產(chǎn)變更至高志名下。案外人XX依法取得伊春宇某建筑工程有限公司對克山宇某公司的235萬元債權(quán)。案外人XX取得伊春宇某建筑工程有限公司對克山宇某公司的債權(quán)后又將此筆債權(quán)轉(zhuǎn)讓給田某。2017年6月15日田某與克山宇某公司就該筆債權(quán)簽訂了借款協(xié)議,約定:“克山宇某公司向田某借款235萬元,月利息為1分,借款時(shí)間為12個月,即自2017年6月15日至2018年6月14日,借款方如當(dāng)期在約定時(shí)間內(nèi)未還清當(dāng)期款項(xiàng)應(yīng)按日息計(jì)算,如還款日期超過30天應(yīng)付當(dāng)期還款金額3%違約金”。同日,克山宇某公司又向田某出具收據(jù)一張,寫明:借款貳百叁拾伍萬元整。2017年10月9日,克山宇某公司按照田某的指定向案外人XX賬號打款100萬元用于償還欠款,其中91650元用于償還2017年6月15日至2017年10月9日的借款利息,剩余908350元用于償還借款本金??松接钅彻粳F(xiàn)欠田某借款本金1441650元,借款利息119176.40元,合計(jì)1560826.4元,至今未還。2018年9月5日,克山宇某公司就欠田某235萬元的事實(shí)出具說明,對此筆債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)予以認(rèn)可,同日雙方簽訂了協(xié)議書約定了還款的具體事宜,協(xié)議簽訂后,克山宇某公司未履行此協(xié)議。
基于上述事實(shí),本院認(rèn)為,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十五條第一款之規(guī)定,原告以借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證為依據(jù)提起民間借貸訴訟,被告依據(jù)基礎(chǔ)法律關(guān)系提出抗辯或者反訴,并提供證據(jù)證明債權(quán)糾紛非民間借貸行為引起的,人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)查明的案件事實(shí),按照基礎(chǔ)法律關(guān)系審理。本案中,田某與克山宇某公司之間并未實(shí)際給付錢款,雙方之間不存在民間借貸法律關(guān)系,系案外人XX與克山宇某公司之間存在合法有效的債權(quán),XX將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給田某的行為不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,田某雖提供借款協(xié)議主張其與克山宇某公司之間為民間借貸法律關(guān)系,但借款協(xié)議中約定的借款實(shí)際上是克山宇某公司對案外人XX將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給田某的一種事實(shí)上的認(rèn)可,克山宇某公司與田某簽訂借款協(xié)議并出具收據(jù)以及后期的還款行為足以證明克山宇某公司收到債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知。且2018年9月5日,克山宇某公司就欠田某235萬元的事實(shí)出具說明,對此筆債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)予以認(rèn)可。本院依法確定田某與克山宇某公司及案外人XX之間為債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同關(guān)系。故對于田某主張克山宇某公司支付借款本金1441650元的訴訟請求本院予以支持。田某與克山宇某公司對上述債務(wù)在借款協(xié)議中約定了還款期限及利息,故對于田某主張克山宇某公司支付借款利息119176.40元的訴訟請求本院予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條的規(guī)定,借貸雙方對逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過年利率24%為限。未約定逾期利率或者約定不明的,人民法院可以區(qū)分不同情況處理:(二)約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持。本案中,田某與克山宇某公司在借款協(xié)議中約定了借期內(nèi)的利率為月利息1分未約定逾期利率,故對于田某主張克山宇某公司按月利率1%向其償還自2018年6月15日至實(shí)際給付日逾期借款利息的訴訟請求本院予以支持。該規(guī)定第三十條,出借人與借款人既約定了逾期利率,又約定了違約金或者其他費(fèi)用,出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用,也可以一并主張,但總計(jì)超過年利率24%的部分,人民法院不予支持。本案中,雙方在借款協(xié)議中約定如還款日期超過30天應(yīng)付當(dāng)期還款金額3%違約金,田某既主張了逾期利息又主張了違約金合計(jì)金額未超過年利率24%,故本院對于田某主張克山宇某公司支付逾期還款違約金46824.79元,按照借款本金及利息總額1560826.4元的3%計(jì)算的訴訟請求予以支持。綜上依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第七十九條、第八十條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十五條、第二十九條、第三十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下:
一、被告克山宇某熱電有限公司于本判決生效后立即給付原告田某借款本金1441650元;
二、被告克山宇某熱電有限公司于本判決生效后立即給付原告田某借款利息119176.40元(自2017年10月10日至2018年6月14日);
三、被告克山宇某熱電有限公司于本判決生效后立即給付原告田某逾期借款利息(自2018年6月15日至實(shí)際給付之日,以借款本金1441650元為基數(shù),按年利率12%計(jì)算);
四、被告克山宇某熱電有限公司于本判決生效后立即給付原告田某逾期還款違約金46824.79元(按照借款本金及利息總額1560826.4元的3%計(jì)算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)19269元(原告田某已預(yù)付),減半收取9634.5元,保全費(fèi)5000元,由被告克山宇某熱電有限公司承擔(dān),此款被告克山宇某熱電有限公司與上款一同給付原告田某。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
審判員 趙栩
書記員: 蔡穎
成為第一個評論者