上訴人（原審原告）田某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人王建平（系田某某之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住肇州縣新福鄉(xiāng)樂(lè)業(yè)村王家爐屯。
委托代理人潘榮濤，黑龍江油都金城律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）劉廣興，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人王義，黑龍江大公律師事務(wù)所律師。

上訴人田某某因與被上訴人劉廣興生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，不服黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)人民法院（2014）同林民初第50號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院受理后依法組成合議庭進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，2012年12月25日17時(shí)許，劉廣興到王建希住處向王建希索要欠款。當(dāng)時(shí)王建希未在家，王建希的母親田某某及其妻子孟榮在家，劉廣興對(duì)田某某和孟榮說(shuō)看看王建希賣(mài)綠豆的票據(jù)，劉廣興看完后未將票據(jù)交還給，田某某向劉廣興索要綠豆票據(jù)，劉廣興未歸還。后田某某心臟病發(fā)作被送往醫(yī)院入院治療。
庭審中，原告田某某的委托代理人就被告劉廣興的撕扯、推搡致原告倒在地的行為與原告田某某突發(fā)性應(yīng)激障礙、心臟病是否有因果關(guān)系向本院申請(qǐng)進(jìn)行司法鑒定，原告未到大慶市眾維司法鑒定中心鑒定組織的鑒定。
原審認(rèn)為，原告田某某以身體受到傷害為由向法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效時(shí)間為一年，2012年12月25日原告田某某心臟病發(fā)作后在大慶市紅崗區(qū)人民法院急診科接受治療。2012年12月29日，大慶市公安局林源分局組織劉廣興、王建希對(duì)糾紛進(jìn)行調(diào)解并制作調(diào)解糾紛登記表，經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)處雙方未達(dá)成調(diào)解協(xié)議，則原告田某某的訴訟時(shí)效應(yīng)從2012年12月29日開(kāi)始計(jì)算，其屆滿(mǎn)時(shí)間為2013年12月29日，故對(duì)被告劉廣興主張?jiān)嬗?014年5月8日起訴已超過(guò)法定訴訟時(shí)效期間，依法喪失勝訴權(quán)。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十六條第一項(xiàng)、第一百四十條、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第一百七十四條、第一百七十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決：駁回原告田某某的訴訟請(qǐng)求。
二審查明事實(shí)與一審認(rèn)定的事實(shí)基本一致。

本院認(rèn)為，上訴人田某某身體受到傷害請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效時(shí)間為一年。2012年12月25日原告田某某心臟病發(fā)作后在大慶市紅崗區(qū)人民法院急診科接受治療。同年年12月29日，大慶市公安局林源分局組織劉廣興、王建希對(duì)糾紛進(jìn)行調(diào)解，雙方未達(dá)成調(diào)解協(xié)議，林源分局明確告訴其到法院訴訟解決此事。故田某某的訴訟時(shí)效應(yīng)從2012年12月29日開(kāi)始計(jì)算，其屆滿(mǎn)時(shí)間為2013年12月29日。雖然田某某上訴稱(chēng)林源分局將調(diào)解時(shí)間寫(xiě)成2012年12月29日系筆誤，并未提供充分的證據(jù)予以證明，且林源分局稱(chēng)改寫(xiě)日期原因是由于田某某兒子王建平到林源分局稱(chēng)：來(lái)分局調(diào)解的時(shí)間只有一次，讓分局將其第二次來(lái)分局調(diào)解的時(shí)間寫(xiě)上，由于辦案人員未經(jīng)核實(shí)故按王建平說(shuō)的時(shí)間進(jìn)行了改動(dòng)。但通過(guò)對(duì)原始登記的調(diào)解時(shí)間表能看出，上、下登記的日期均為2012年12月29日，因此，應(yīng)認(rèn)定最后雙方到分局調(diào)解的時(shí)間應(yīng)為2012年12月29日，且雙方當(dāng)事人均在該調(diào)解登記表中予以簽字。故上訴人田某某起訴已超過(guò)法定訴訟時(shí)效期間，原審法院判決駁回其訴訟請(qǐng)求并無(wú)不當(dāng)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)2592元，由上訴人田某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　王東輝 審　判　員　　于志友 代理審判員　　王　丹

書(shū)記員：田蕾