田品德
田某
鄧?。ê遍_(kāi)成律師事務(wù)所）
田衛(wèi)國(guó)
劉昕（湖北佳成律師事務(wù)所）
段某某

原告田品德，農(nóng)民。
原告田某，學(xué)生。
委托代理人鄧巍，湖北開(kāi)成律師事務(wù)所律師。
被告田衛(wèi)國(guó)，農(nóng)民。
委托代理人劉昕，湖北佳成律師事務(wù)所律師。
被告段某某，農(nóng)民工。
原告田品德、田某訴被告田衛(wèi)國(guó)、段某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2014年5月19日受理，依法組成合議庭，于同年6月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告田品德、二原告的委托代理人鄧巍、被告田衛(wèi)國(guó)、委托代理人劉昕、被告段某某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，上述當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)及證人證言，可以作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)，本院予以采信。原告提交的證據(jù)2，醫(yī)囑中沒(méi)有提及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)事項(xiàng)，故對(duì)原告田品德?tīng)I(yíng)養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求，本院不予支持。對(duì)證據(jù)5，交通費(fèi)部分，原告提交的交通費(fèi)發(fā)票，部分是相連號(hào)碼，結(jié)合原告的實(shí)際需要，本院酌情認(rèn)定部分交通費(fèi)用。
經(jīng)審理查明:2013年12月4日，被告田衛(wèi)國(guó)家豬圈倒地坪，被告田衛(wèi)國(guó)雇請(qǐng)了案外人倒地坪。將水泥攪拌工作以1100元的價(jià)錢(qián)，包給被告段某某，被告段某某雇請(qǐng)?jiān)嫣锲返伦龉?。?dāng)天下午15時(shí)許，水泥攪拌工作完工后，原告田品德將攪拌機(jī)清洗干凈，被告段某某安排原告田品德整理攪拌機(jī)上的鋼絲繩，田品德爬上攪拌機(jī)，整理鋼絲繩時(shí)，被告段某某將攪拌機(jī)上的開(kāi)關(guān)啟動(dòng)，攪拌機(jī)上的三角帶轉(zhuǎn)動(dòng)，將原告田品德的右手拇指絞斷。事后，二被告將原告田品德送至咸寧市中心醫(yī)院進(jìn)行右手拇指關(guān)節(jié)離斷手術(shù)，住院1天。同年12月5日轉(zhuǎn)到湖北科技學(xué)院第二附屬醫(yī)院住院治療18天。二次住院共花醫(yī)療費(fèi)8408.36元，被告段某某支付了這筆醫(yī)療費(fèi)。2014年3月14日，原告田品德經(jīng)咸寧市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所進(jìn)行傷殘鑒定，該所（2014）臨鑒字第193號(hào)鑒定意見(jiàn)為:九級(jí)殘疾，休息時(shí)間90日，護(hù)理時(shí)間45日。后原告田品德因賠償問(wèn)題與二被告發(fā)生糾紛。為此，原告訴至本院。
本院認(rèn)為:被告田衛(wèi)國(guó)僅將其倒地坪工作中的水泥攪拌工作承包給被告段某某，被告段某某自帶工作機(jī)械，雙方形成承攬合同關(guān)系。原告田品德受被告段某某雇請(qǐng)做工，雙方形成雇傭合同關(guān)系。原告田品德在完成工程作業(yè)后，在整理攪拌機(jī)工程中，由于被告段某某操作失誤，將攪拌機(jī)開(kāi)關(guān)啟動(dòng)，造成此次事故的發(fā)生。被告段某某既是雇主，又是此次事故的直接侵權(quán)人，應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，原告田品德未盡到自身安全義務(wù)，應(yīng)當(dāng)在過(guò)錯(cuò)范圍內(nèi)自行承擔(dān)部分責(zé)任。被告田衛(wèi)國(guó)是定作人，在此次事故中不承擔(dān)賠償責(zé)任。此次事故中造成原告田品德右手拇指離斷及身體傷殘，故對(duì)精神損害撫慰金，本院予以支持。原告田某未滿(mǎn)十八歲，應(yīng)結(jié)合原告田某的出生日期，計(jì)算被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。由于原告田品德的出院醫(yī)囑中未提及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，故對(duì)原告田品德?tīng)I(yíng)養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求，本院不予支持。對(duì)原告此次事故造成的損失，被告段某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此次事故損失賠償金的70％，原告田品德應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)此次事故損失賠償金的30％。經(jīng)審核，原告田品德的損失如下:
1、誤工費(fèi):38766元÷365天×90天=9558.74元
2、護(hù)理費(fèi):26008元÷365天×45天=3206.47元
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):50元×19天=950元
4、殘疾賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）:8867元×20年×20％＋6280×1年×20％÷2人=36096元
5、鑒定費(fèi):2150元
6、交通費(fèi)酌情認(rèn)定:1000元
7、精神撫慰金:4000元
8、醫(yī)療費(fèi):8408.36元（被告段某某已支付）
以上合計(jì)65369.57元
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第三十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋》第十條、第十一條第一款第（一）項(xiàng)、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條、第十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、原告田品德、田某因此次事故造成的損失合計(jì)65369.57元，原告田品德應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)19610.87元，被告段某某應(yīng)承擔(dān)45758.7元，減去被告段某某已經(jīng)支付的醫(yī)療費(fèi)8408.36元，被告段某某尚應(yīng)支付原告田品德37350.34元。此款限被告段某某在本判決書(shū)生效后十五日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告田品德、田某要求被告田衛(wèi)國(guó)承擔(dān)損害賠償責(zé)任的請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1435元，由原告田品德承擔(dān)430元，被告段某某承擔(dān)1005元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求金額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶(hù)名稱(chēng):湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行；賬號(hào)17×××89-222；上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，上述當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)及證人證言，可以作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)，本院予以采信。原告提交的證據(jù)2，醫(yī)囑中沒(méi)有提及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)事項(xiàng)，故對(duì)原告田品德?tīng)I(yíng)養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求，本院不予支持。對(duì)證據(jù)5，交通費(fèi)部分，原告提交的交通費(fèi)發(fā)票，部分是相連號(hào)碼，結(jié)合原告的實(shí)際需要，本院酌情認(rèn)定部分交通費(fèi)用。
經(jīng)審理查明:2013年12月4日，被告田衛(wèi)國(guó)家豬圈倒地坪，被告田衛(wèi)國(guó)雇請(qǐng)了案外人倒地坪。將水泥攪拌工作以1100元的價(jià)錢(qián)，包給被告段某某，被告段某某雇請(qǐng)?jiān)嫣锲返伦龉?。?dāng)天下午15時(shí)許，水泥攪拌工作完工后，原告田品德將攪拌機(jī)清洗干凈，被告段某某安排原告田品德整理攪拌機(jī)上的鋼絲繩，田品德爬上攪拌機(jī)，整理鋼絲繩時(shí)，被告段某某將攪拌機(jī)上的開(kāi)關(guān)啟動(dòng)，攪拌機(jī)上的三角帶轉(zhuǎn)動(dòng)，將原告田品德的右手拇指絞斷。事后，二被告將原告田品德送至咸寧市中心醫(yī)院進(jìn)行右手拇指關(guān)節(jié)離斷手術(shù)，住院1天。同年12月5日轉(zhuǎn)到湖北科技學(xué)院第二附屬醫(yī)院住院治療18天。二次住院共花醫(yī)療費(fèi)8408.36元，被告段某某支付了這筆醫(yī)療費(fèi)。2014年3月14日，原告田品德經(jīng)咸寧市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所進(jìn)行傷殘鑒定，該所（2014）臨鑒字第193號(hào)鑒定意見(jiàn)為:九級(jí)殘疾，休息時(shí)間90日，護(hù)理時(shí)間45日。后原告田品德因賠償問(wèn)題與二被告發(fā)生糾紛。為此，原告訴至本院。
本院認(rèn)為:被告田衛(wèi)國(guó)僅將其倒地坪工作中的水泥攪拌工作承包給被告段某某，被告段某某自帶工作機(jī)械，雙方形成承攬合同關(guān)系。原告田品德受被告段某某雇請(qǐng)做工，雙方形成雇傭合同關(guān)系。原告田品德在完成工程作業(yè)后，在整理攪拌機(jī)工程中，由于被告段某某操作失誤，將攪拌機(jī)開(kāi)關(guān)啟動(dòng)，造成此次事故的發(fā)生。被告段某某既是雇主，又是此次事故的直接侵權(quán)人，應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，原告田品德未盡到自身安全義務(wù)，應(yīng)當(dāng)在過(guò)錯(cuò)范圍內(nèi)自行承擔(dān)部分責(zé)任。被告田衛(wèi)國(guó)是定作人，在此次事故中不承擔(dān)賠償責(zé)任。此次事故中造成原告田品德右手拇指離斷及身體傷殘，故對(duì)精神損害撫慰金，本院予以支持。原告田某未滿(mǎn)十八歲，應(yīng)結(jié)合原告田某的出生日期，計(jì)算被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。由于原告田品德的出院醫(yī)囑中未提及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，故對(duì)原告田品德?tīng)I(yíng)養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求，本院不予支持。對(duì)原告此次事故造成的損失，被告段某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此次事故損失賠償金的70％，原告田品德應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)此次事故損失賠償金的30％。經(jīng)審核，原告田品德的損失如下:
1、誤工費(fèi):38766元÷365天×90天=9558.74元
2、護(hù)理費(fèi):26008元÷365天×45天=3206.47元
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):50元×19天=950元
4、殘疾賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）:8867元×20年×20％＋6280×1年×20％÷2人=36096元
5、鑒定費(fèi):2150元
6、交通費(fèi)酌情認(rèn)定:1000元
7、精神撫慰金:4000元
8、醫(yī)療費(fèi):8408.36元（被告段某某已支付）
以上合計(jì)65369.57元
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第三十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋》第十條、第十一條第一款第（一）項(xiàng)、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條、第十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、原告田品德、田某因此次事故造成的損失合計(jì)65369.57元，原告田品德應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)19610.87元，被告段某某應(yīng)承擔(dān)45758.7元，減去被告段某某已經(jīng)支付的醫(yī)療費(fèi)8408.36元，被告段某某尚應(yīng)支付原告田品德37350.34元。此款限被告段某某在本判決書(shū)生效后十五日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告田品德、田某要求被告田衛(wèi)國(guó)承擔(dān)損害賠償責(zé)任的請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1435元，由原告田品德承擔(dān)430元，被告段某某承擔(dān)1005元。

審判長(zhǎng)：黃大湖
審判員：鐘高峰
審判員：溫建松

書(shū)記員：許云