原告：田占如。
委托訴訟代理人：沈世靜，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告：王某某。
委托訴訟代理人：楊連斌，河北正陽法律服務(wù)所法律工作者。
被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)文明路9號(hào)工商聯(lián)綜合辦公樓3號(hào)樓13樓。
法定代表人：唐洪波，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李彥輝，該公司員工。
被告：萬合集團(tuán)股份有限公司，住所地河北省邯鄲市邯山區(qū)中華南大街52號(hào)。
法定代表人：武慶發(fā)，該公司董事長。
委托訴訟代理人：史小滿，該公司員工。

原告田占如與被告王某某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司、萬和集團(tuán)股份有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告田占如委托訴訟代理人沈世靜，被告王某某委托訴訟代理人楊連斌、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱英大財(cái)險(xiǎn)）委托訴訟代理人李彥輝、被告萬和集團(tuán)股份有限公司（以下簡稱萬合集團(tuán)）委托訴訟代理人史小滿到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告田占如向本院提出訴訟請求：1、判令被告向原告方支付醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)33942.14元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年12月9日15時(shí)20分許，王明花駕駛冀Ｄ×××××小型轎車（載田玉榮、王付銀、田占如），沿邯大南線由西向東行駛至廣平縣××××交界處西側(cè)，與王某某駕駛的臨時(shí)停放在道路南側(cè)的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛貨車發(fā)生碰撞，造成田玉榮受傷經(jīng)搶救無效死亡，王付銀、田占如受傷，雙方車輛不同程度損壞。后經(jīng)廣平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，王明花、王某某承擔(dān)本事故同等責(zé)任，田玉榮、王付銀、田占如不承擔(dān)本事故責(zé)任。王某某駕駛的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛貨車在被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司投了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告萬合集團(tuán)股份有限公司投了商業(yè)險(xiǎn)，被告方保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的損失。綜上所述，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，依法提起訴訟，懇請法院支持原告的全部訴求。
原告為支持自己的訴訟請求向本院提交如下證據(jù)：1、田占如身份證復(fù)印件；2、廣公交認(rèn)字【2016】第201600188號(hào)交通事故認(rèn)定書；3、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)5張；4、鑒定報(bào)告及鑒定費(fèi)票據(jù)1張；5、魏縣人民醫(yī)院費(fèi)用清單、魏縣第二人民醫(yī)院費(fèi)用清單；6、魏縣人民醫(yī)院診斷證明、魏縣第二人民醫(yī)院診斷證明；7、魏縣人民醫(yī)院病歷、魏縣第二人民醫(yī)院病歷；8、趙順利身份證復(fù)印件；9、交通費(fèi)票據(jù)計(jì)2000元。

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。廣平縣公安交通警察大隊(duì)作出廣公交認(rèn)字【2016】201600188號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，是經(jīng)過交警實(shí)際勘查事故現(xiàn)場及對當(dāng)事人調(diào)查后作出的，是具有專業(yè)知識(shí)的人員根據(jù)一定的專業(yè)技能按照一定的原則和方法，通過分析與論證來確定當(dāng)事人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任的專業(yè)評(píng)價(jià)，且被告對其無異議，故對該證據(jù)的證明效力本院依法予以認(rèn)定。該事故認(rèn)定書認(rèn)定王明花、被告王某某承擔(dān)本事故同等責(zé)任，田玉榮、王付銀、原告田占如不承擔(dān)本事故責(zé)任。本案被告王某某的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛貨車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故此，對原告田占如因本次事故造成的損失，應(yīng)由被告英大財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告萬合集團(tuán)按照商業(yè)保險(xiǎn)合同和事故責(zé)任認(rèn)定，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
關(guān)于原告的賠償項(xiàng)目，其中醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告田占如向本院提交的20599.45元醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為正規(guī)醫(yī)療單據(jù)，有相關(guān)病歷及診斷予以印證，本院依法予以認(rèn)定；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)確定。護(hù)理人員工資標(biāo)準(zhǔn)參照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，本案原告訴求的護(hù)理費(fèi)6965.5（28249元/年÷365天×90天）元予以支持；關(guān)于誤工費(fèi)，根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定，誤工損失標(biāo)準(zhǔn)參照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，原告訴求的誤工費(fèi)12382.4（28249元/年÷365天×160天）元予以支持；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)根據(jù)河北省當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，則原告訴求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為850（50元×17天）元予以支持；關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)病歷醫(yī)囑及鑒定營養(yǎng)期限，則原告訴求營養(yǎng)費(fèi)1800（30元×60天）元予以支持；關(guān)于二次手術(shù)費(fèi)，有鑒定結(jié)論予以證實(shí)，原告訴求二次手術(shù)費(fèi)9000元本院予以支持；鑒定費(fèi)2000元，為鑒定支出的檢查費(fèi)140元亦是因本次事故產(chǎn)生的實(shí)際損失，本院予以支持；原告向本院提交交通費(fèi)票據(jù)存在瑕疵，但考慮到原告在其住院治療期間確實(shí)有交通費(fèi)用的發(fā)生，結(jié)合事故發(fā)生的地點(diǎn)、人員、嚴(yán)重程度和原告目前的傷情等相關(guān)因素，本院認(rèn)為，原告訴求的交通費(fèi)為1000元較妥。
綜上所述，本案原告田占如的人身損失總額為54737.35元。因本事故中另一受害人田玉榮死亡產(chǎn)生的各項(xiàng)損失為477463.1元，故被告英大財(cái)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按比例賠償原告田占如醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)19350元。不足部分，由被告萬合集團(tuán)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告35387.35元的50%即17693.68元。因原告僅訴求33942.14元，故對原告訴求予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告田占如醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)19350元；
二、被告萬合集團(tuán)股份有限公司在第三者商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告田占如醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)14592.14元；
以上款項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)648元減半收取324元，由原告田占如承擔(dān)162元，被告王某某承擔(dān)162元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　李敬敏

書記員：閆一寧