原告：王某某。
原告：廖春華。
二原告共同委托訴訟代理人：曹家忠，湖北春園律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解、和解，代收法律文書。
被告：田全勝。
委托訴訟代理人：雷鈴，棗陽市王城法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：提起、認可、變更訴訟請求，代為參與調(diào)解，代為提起上訴、反訴，代領(lǐng)法律文書，代領(lǐng)標的、執(zhí)行款等。
被告：閆某某。
委托訴訟代理人：雷鈴，棗陽市王城法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代簽、代領(lǐng)各類法律文書，參與調(diào)解，代交、代領(lǐng)各類標的、執(zhí)行款項，代為處理鄂公交認字［2016］第00056號交通事故各項事宜等。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司。住所地，棗陽市襄陽路111號。
代表人：楊冰，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳英霞，湖北明訟律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告王某某、廖春華與被告田全勝、閆某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司（以下簡稱人保棗陽支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某、廖春華的共同委托訴訟代理人曹家忠，被告田全勝、閆某某的共同委托訴訟代理人雷鈴，被告人保棗陽支公司的委托訴訟代理人吳英霞均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某、廖春華向本院提出訴訟請求：1、二原告各項損失347664.4元（王某某各項損失：醫(yī)療費76677.7元、后續(xù)治療費23000元、護理費10578.39元、住院伙食補助費1700元、營養(yǎng)費6200元、誤工費27474.31元、殘疾賠償金108204元、被撫養(yǎng)人生活費18192元、鑒定費1400元、精神損害撫慰金10000元、車物損失57143.5元、輪椅598元、交通費700元，廖春華各項損失：醫(yī)療費3419.6元、誤工費2276.9元、交通費100元），由被告人保棗陽支公司在承保的交強險、第三者責(zé)任險范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告田全勝、閆某某連帶賠償；2、案件受理費由被告負擔(dān)。本案審理過程中，原告王某某、廖春華向本院申請增加訴訟請求，其中增加施救費3000元、搬運費1000元、拐杖132元、原告廖春華的護理費1279.64元。事實和理由：2016年3月25日4時45分，被告田全勝駕駛閆某某所有的鄂f×××××重型自卸貨車，由北向南行駛至新207國道襄陽市習(xí)家池路段時進入對向車道，與對向正常行駛的原告王某某駕駛的鄂f×××××貨車相撞，致二原告受傷、兩車及車上貨物及行道樹損壞的交通事故。本次交通事故經(jīng)襄陽市公安局交通警察支隊襄城大隊認定，被告田全勝負事故的全部責(zé)任，原告王某某及廖春華無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告王某某和廖春華被送往襄陽市中心醫(yī)院治療，原告王某某共住院34天，花醫(yī)療費76677.7元，原告廖春華門診治療6天，花費醫(yī)療費3419.6元。原告王某某經(jīng)襄陽市職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定構(gòu)成九級傷殘。肇事車鄂l×××××重型自卸貨車在被告人保棗陽支公司投有交強險和商業(yè)險，交強險和商業(yè)險的保險期間均為2016年3月1日0時起至2017年2月28日24時止。本案交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，被告人保棗陽支公司依法應(yīng)在交強險和商業(yè)險賠償限額內(nèi)對原告予以賠付。對于原告損失，三被告均未賠償，為維護原告合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請依法支持原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：鄂f×××××重型自卸貨車的車輛所有人為閆某某，田全勝為閆某某所雇傭的司機。鄂f×××××重型自卸貨車在人保棗陽支公司投保有交強險和第三者責(zé)任險，并購買了不計免賠率險，其中交強險死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費用賠償限額為10000元、財產(chǎn)損失賠償限額為2000元，第三者責(zé)任險賠償限額為1000000元。交強險和第三者責(zé)任險的保險期間均自2016年3月1日0時起至2017年2月28日24時止。2016年3月25日4時45分，田全勝駕駛鄂f×××××重型自卸貨車由南向北行駛至207國道襄陽市襄城區(qū)習(xí)家池路段時進入對向車道，與對向正常行駛王某某駕駛的鄂f×××××重型倉柵式貨車相撞，致王某某、廖春華受傷，兩車及車上貨物以及行道樹損壞的交通事故。本次事故經(jīng)襄陽市公安局交通警察支隊襄城大隊認定，田全勝駕車操作不當(dāng)進入對向車道是造成此事故的原因，田全勝違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款“機動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛”及第三十五條“機動車、非機動車實行右側(cè)通行”之規(guī)定，田全勝負此次事故的全部責(zé)任，王某某、廖春華無責(zé)任。鄂f×××××重型倉柵式貨車由襄陽市鑫俊怡恒汽車服務(wù)有限公司進行施救，施救費3000元由閆某某墊付。
事故發(fā)生后，王某某、廖春華被送往襄陽市中心醫(yī)院接受治療。王某某的入院診斷為：髖臼粉碎性骨折；脛腓骨下端粉碎性骨折，頂骨骨折；髖關(guān)節(jié)脫位；多發(fā)皮膚裂傷；頭皮裂傷；眼臉裂傷；頭皮下血腫；左側(cè)坐骨神經(jīng)損傷。王某某在襄陽市中心醫(yī)院接受治療34天后，于2016年4月28日出院，出院診斷同入院診斷，出院醫(yī)囑為：1.臥床休息至術(shù)后3個月，臥床期間陪護1人，加強營養(yǎng)；3個月后拄拐起床活動，左下肢部分負重，逐步增加負重，半年后完全負重走路；2.鍛煉左足踝背伸活動，促進坐骨神經(jīng)功能恢復(fù)，傷后3個月到門診行左下肢肌電圖檢查明確神經(jīng)損傷程度，口服鉀鈷胺營養(yǎng)神經(jīng)治療；3.每2個月行左髖關(guān)節(jié)、右踝關(guān)節(jié)拍片復(fù)查了解骨折愈合情況，術(shù)后1年左右視骨折愈合情況可取出右踝關(guān)節(jié)內(nèi)固定物；4.髖臼骨折脫位，遠期可能引起股骨頭缺血壞死、髖關(guān)節(jié)關(guān)節(jié)炎，需定期復(fù)查隨訪；5.1個月后周一梅榮成主任門診復(fù)查，不適隨診。襄陽市中心醫(yī)院在出院證明中對王某某的醫(yī)療護理建議為：“出院后病休90天，30天后到門診復(fù)查”。王某某治療期間合計花費醫(yī)療費76677.7元。2016年5月22日，王某某在獨活大藥房購買輪椅一架、拐杖一副，合計花費730元。廖春華在襄陽市中心醫(yī)院治療期間花費醫(yī)療費3176.9元，2016年3月28日，襄陽市中心醫(yī)院對廖春華出具診斷證明書，對廖春華的處理及建議為：“休息半月，不適隨診”。王某某、廖春華所花費的醫(yī)療費中，閆某某墊付40000元。
鄂f×××××重型倉柵式貨車的車輛所有人為王某某，王某某、廖春華系夫妻關(guān)系，二人育有一女王某甲（公民身份號碼：××、一子王某乙（公民身份號碼：××。王某某、廖春華自2012年8月起租住襄陽市襄州區(qū)鉆石大道68號襄陽新城小區(qū)a區(qū)9棟2單元1001號房屋至今，并自2013年起租用宜城市宏運物流運輸中心位于鄧城大道光彩大市場云酒店南邊4號空場地停車場從事貨物運輸營運業(yè)務(wù)。
2016年5月27日，襄陽市物價局價格認證中心接受襄陽市公安局交通警察支隊襄城大隊的委托，對鄂f×××××重型倉柵式貨車所載貨物的損失情況進行鑒定，經(jīng)鑒定貨物損失總額為24493.5元。2016年9月7日，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司對鄂f×××××重型倉柵式貨車進行了定損，確定鄂f×××××重型倉柵式貨車的車輛損失為32650元。
2016年9月18日，襄陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所接受王某某委托，對其因為本次事故所造成的傷殘程度及后續(xù)治療費進行鑒定。2016年9月23日，襄陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具襄職附醫(yī)司法鑒定所［2016］臨鑒字第790號法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見書，對王某某的鑒定意見為：“被鑒定人王某某所受損傷，已構(gòu)成九級傷殘，后續(xù)治療費用需人民幣23000元，若后期出現(xiàn)股骨頭缺血壞死，需行髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)，手術(shù)費用以實際發(fā)生的數(shù)額為準”。王某某為此次鑒定花費鑒定費1400元。

本院認為，王某某、廖春華與田全勝之間的交通事故經(jīng)襄陽市公安局交通警察支隊襄城大隊認定，田全勝負此次事故的全部責(zé)任，王某某、廖春華無責(zé)任，雙方當(dāng)事人對此事故認定不持異議，本院予以認定并作為定案依據(jù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條：“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”之規(guī)定，王某某、廖春華所受損失應(yīng)先由人保棗陽支公司在交強險限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由人保棗陽支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)予以賠償。因田全勝系閆某某所雇傭的司機，其在從事雇傭活動中發(fā)生交通事故，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款：“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償”之規(guī)定，對于交強險和第三者責(zé)任險賠償不足的部分，由閆某某予以賠償。
對于王某某的各項損失，本院分析評定如下：
對于王某某主張的醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費等收款憑證、病歷和診斷證明，本院確認王某某支出醫(yī)療費76677.7元。人保棗陽支公司答辯稱應(yīng)該扣減非醫(yī)保用藥，但因其并無證據(jù)證實，也未申請對非醫(yī)保用藥進行鑒定，故對于王某某主張的醫(yī)療費，本院支持76677.7元。
對于王某某主張的后續(xù)治療費，后續(xù)治療費用于內(nèi)固定的取出，屬于應(yīng)當(dāng)發(fā)生的費用，而且王某某有三處內(nèi)固定需要取出，故本院支持后續(xù)治療費23000元。
對于王某某主張的住院伙食補助費，本院酌定支持680元（20元／天×34天）。
對于王某某主張的營養(yǎng)費，王某某有加強營養(yǎng)的醫(yī)囑意見，本院酌定支持營養(yǎng)費2480元（20元／天×124天）。
對于王某某主張的護理費，對于護理期限，根據(jù)王某某的傷情、住院情況及出院醫(yī)囑，本院確認王某某的護理期限為124天（住院34天＋醫(yī)囑90天），因王某某未提供護理人員收入狀況的證據(jù)，故本院結(jié)合《2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)的收入標準支持王某某護理費10578.39元（31138元／年÷365天／年×124天）。
對于王某某主張的誤工費，王某某因傷致殘，誤工天數(shù)可以計算至定殘日的前一天，本院確認王某某的誤工天數(shù)為181天，王某某并未提交收入證據(jù)，但其從事貨車營運，本院酌定按照《2016年湖北省道路交通事故損害賠償標準》中交通運輸、倉儲和郵政業(yè)的收入標準支持王某某誤工費27474.31元（55404元／年÷365天／年×181天）。
對于王某某主張的交通費，本院酌定支持340元。
對于王某某主張的殘疾賠償金，王某某在城市居住，且從城市取得收入，本院按照《2016年湖北省道路交通事故損害賠償標準》中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標準結(jié)合王某某的傷殘等級支持王某某殘疾賠償金108204元（27051元／年×20年×20%）。
對于王某某主張的被撫養(yǎng)人生活費，王某乙系王某某兒子，受其撫養(yǎng)，本院支持被撫養(yǎng)人生活費18192元（18192元／年×10年×20%÷2）。
對于王某某主張的精神損害撫慰金，王某某因事故致殘，精神受到損害，本院酌定支持精神損害撫慰金5000元。
對于王某某主張的財產(chǎn)損失，三被告對購買輪椅和拐杖的費用730元有異議，根據(jù)王某某的傷情，該費用屬于合理支出，本院予以支持；三被告對鄂f×××××所載貨物的損失24493.5元有異議，但損失鑒定由襄陽市公安局交通警察支隊襄城大隊委托作出，并且三被告在本院指定的期間內(nèi)未申請重新鑒定，故本院對該費用予以支持；三被告對于鄂f×××××重型倉柵式貨車的車輛損失32650元、施救費3000元并無異議，本院予以確認并予以支持；對于鑒定費1400元，依照《中華人民共和國保險法》第六十四條“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)”規(guī)定，法醫(yī)司法鑒定作為確定相關(guān)損害和賠償數(shù)額的依據(jù)是必不可少的，鑒定費隨之產(chǎn)生亦屬必然，故應(yīng)由人保棗陽支公司在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償；王某某主張垃圾清運費，因其未向本院提交合法有效的票據(jù)，故對于該費用，本院不予支持。
對于廖春華的各項損失，本院分析評定如下：
對于廖春華主張的醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費等收款憑證、病歷和診斷證明，本院確認廖春華支出醫(yī)療費3176.9元并予以支持。
對于廖春華主張的誤工費，廖春華有病休15天的診斷證明，本院確認廖春華的誤工時間為15天，因廖春華與丈夫王某某共同從事貨車營運，本院酌定按照《2016年湖北省道路交通事故損害賠償標準》中交通運輸、倉儲和郵政業(yè)的收入標準支持廖春華超誤工費2276.88元（55404元／年÷365天／年×15天）。
對于廖春華主張的交通費，本院酌定支持60元。
王某某的各項損失合計334899.9元（醫(yī)療費76677.7元＋后續(xù)治療費23000元＋住院伙食補助費680元＋營養(yǎng)費2480元＋護理費10578.39元＋誤工費27474.31元＋交通費340元＋殘疾賠償金108204元＋被撫養(yǎng)人生活費18192元＋精神損害撫慰金5000元＋輪椅及拐杖費用730元＋貨物損失24493.5元＋車輛損失32650元＋施救費3000元＋鑒定費1400元），廖春華的各項損失合計5513.78元（醫(yī)療費3176.9元＋誤工費2276.88元＋交通費60元），王某某和廖春華的損失合計340413.68元，由人保棗陽支公司在交強險限額內(nèi)賠償122000元，在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償218413.68元。閆某某墊付的43000元，王某某、廖春華應(yīng)予返還。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第五條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款、第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某、廖春華340413.68元。
二、原告王某某、廖春華于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告閆某某墊付費用43000元。
三、駁回原告王某某、廖春華的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1030元，由原告王某某、廖春華負擔(dān)33元，由被告閆某某負擔(dān)997元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員　　阮紅梅

書記員：孫同江