原告：王某發(fā)。
原告：武漢建業(yè)通物流有限公司，住所地武漢市武昌區(qū)喬木灣特1號(hào)都馨花園二期13棟4單元11層2室。
法定代表人：朱建國(guó)，經(jīng)理。
兩原告委托代理人：劉勇，湖北晨豐律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)建筑一局（集團(tuán)）有限公司，住所地北京市豐臺(tái)區(qū)西四環(huán)南路52號(hào)。
法定代表人：羅世威，董事長(zhǎng)。
委托代理人：賈守輝，湖北武珞律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)建筑一局（集團(tuán)）有限公司武漢分公司，住所地武漢市漢南區(qū)紗帽街漢南大道1259號(hào)第1-6層。
負(fù)責(zé)人：齊建平，總經(jīng)理。
委托代理人：夏梓云，職工。

原告王某發(fā)、武漢建業(yè)通物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱建業(yè)通公司）與被告中國(guó)建筑一局（集團(tuán)）有限公司（以下簡(jiǎn)稱中建一局）、中國(guó)建筑一局（集團(tuán)）有限公司武漢分公司（以下簡(jiǎn)稱中建一局武漢分公司）運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2016年4月12日受理后，依法由審判員鐘小培適用簡(jiǎn)易程序，于2016年5月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某發(fā)、建業(yè)通公司的委托代理人劉勇，被告中建一局武漢分公司的委托代理人夏梓云到庭參加了訴訟，被告中建一局經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，中建一局武漢分公司系中建一局下屬分公司。
2014年10月5日，中建一局武漢地鐵四號(hào)線項(xiàng)目經(jīng)理部執(zhí)行經(jīng)理杜立明、物資部經(jīng)理彭韶華向王某發(fā)出具證明，證明主要內(nèi)容為：車牌號(hào)為鄂A×××××的貨車于2014年5月6日進(jìn)駐項(xiàng)目包月轉(zhuǎn)運(yùn)材料，于2014年10月5日離場(chǎng)。包月單價(jià)為14，000元，合計(jì)金額70，000元，運(yùn)輸款尚未結(jié)算，因項(xiàng)目部暫無現(xiàn)金，經(jīng)友好協(xié)商，項(xiàng)目部承諾在兩個(gè)月內(nèi)將運(yùn)輸款支付給駕駛員王某發(fā)。證明末端載明“中建一局武漢地鐵四號(hào)線項(xiàng)目經(jīng)理部”，杜立明、彭韶華在該證明上簽字。
2015年8月12日，報(bào)廢汽車回收證明載明：車主建業(yè)通公司，車牌號(hào)碼鄂A×××××。
2015年9月8日，中建一局武漢地鐵四號(hào)線項(xiàng)目經(jīng)理部執(zhí)行經(jīng)理杜立明在協(xié)商條上簽字，協(xié)商條主要內(nèi)容為：項(xiàng)目部欠個(gè)體戶王某發(fā)租車費(fèi)，同意將項(xiàng)目部轎車暫時(shí)扣押給王某發(fā)，如果在2015年10月31日未結(jié)清，王某發(fā)可以拍賣該車，抵扣租車費(fèi)。
2016年3月21日，建業(yè)通公司出具證明，載明：車牌號(hào)為鄂A×××××的重型載貨車于2013年12月10日掛靠在我公司名下，系王某發(fā)個(gè)人所有。
現(xiàn)原告訴至本院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，原告為中建一局武漢地鐵四號(hào)線項(xiàng)目經(jīng)理部提供運(yùn)輸服務(wù)，雙方之間形成運(yùn)輸合同關(guān)系。杜立明、彭韶華系該項(xiàng)目經(jīng)理部的工作人員，被告中建一局武漢分公司應(yīng)對(duì)其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)承擔(dān)法律責(zé)任，向原告支付運(yùn)輸費(fèi)用及逾期付款損失。被告中建一局武漢分公司系被告中建一局下屬分公司，其民事責(zé)任應(yīng)該由被告中建一局承擔(dān)，故被告的辯稱理由不能成立。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第四十三條“企業(yè)法人對(duì)它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，承擔(dān)民事責(zé)任”，《中華人民共和國(guó)合同法》第五十條“法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效”，第六十條第一款“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)”，第一百零七條“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)建筑一局（集團(tuán)）有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告王某發(fā)、武漢建業(yè)通物流有限公司支付運(yùn)輸費(fèi)70，000元。
二、被告中國(guó)建筑一局（集團(tuán)）有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告王某發(fā)、武漢建業(yè)通物流有限公司支付逾期付款利息，以70，000元為本金，按中國(guó)人民銀行同期銀行貸款利率自2015年12月5日起計(jì)付至本判決確定的給付之日止；
三、駁回原告王某發(fā)、武漢建業(yè)通物流有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)1，579元，減半收取789.50元，由被告中國(guó)建筑一局（集團(tuán)）有限公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。

審判員　　鐘小培

書記員：姚起榮