王某某
萬隆（湖北亨迪律師事務(wù)所）
岳某
管雄文（蘄春縣漕河鎮(zhèn)法律服務(wù)所）

原告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。
委托訴訟代理人:萬隆，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。
被告:岳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。
委托訴訟代理人:管雄文，蘄春縣漕河鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
原告王某某與被告岳某民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某某及委托訴訟代理人萬隆，被告岳某的委托訴訟代理人管雄文到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判決被告償還原告借款100000元及逾期借款利息（自2016年5月31日起按月利率6%計(jì)算至借款還清之日止）；2、判決由被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由:2015年10月22日，被告以經(jīng)營需要資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款100000元，并于2016年4月21日向原告補(bǔ)簽借條一份，并約定2015年5月底前還款。
還款期限屆滿后，經(jīng)原告多次催討，被告一直拖延還款至今。
現(xiàn)為維護(hù)原告合法權(quán)益，特提起訴訟，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告岳某辯稱，2015年10月22日，原告因購買被告宅基地向被告銀行賬戶匯入現(xiàn)金100000元，雙方為此還簽訂了合同，現(xiàn)宅基地還在，被告希望原告繼續(xù)履行宅基地買賣合同。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。
被告對(duì)原告提交的原被告雙方身份證明、原告于2015年10月22日向被告銀行賬戶匯入100000元轉(zhuǎn)賬憑證以及被告于2016年4月21日向原告出具的100000元借條均無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
被告在庭審中未提交證據(jù)。
本案經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí):2015年10月22日，原告王某某與被告岳某協(xié)商，由原告出資100000元購買被告宅基地，原告按照約定向被告銀行賬戶匯入現(xiàn)金100000元。
后因被告遲遲未能交付宅基地，雙方經(jīng)協(xié)商將上述交易款項(xiàng)轉(zhuǎn)為借款，并由被告于2016年4月21日向原告出具100000元借條一份，并在借條上約定2016年5月底還款。
后經(jīng)原告催討，被告向原告歸還了10000元，余下90000元拖欠至今未還。
本院認(rèn)為，被告向原告出具100000元借據(jù)，并承諾還款期限，雙方之間借款合意成立。
被告逾期僅還款10000元，依據(jù)債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償?shù)姆梢?guī)定，被告應(yīng)承擔(dān)清償余下借款90000元的民事責(zé)任。
因雙方既未約定借期內(nèi)的利率，又未約定逾期利率，原告主張由被告按年利率6%承擔(dān)自逾期還款之日起的資金占用期間利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
經(jīng)本院依法主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人未能達(dá)成一致意見。
依照《中華人民共和國合同法》第二零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?規(guī)定，判決如下:
被告岳某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告王某某借款本金90000元及利息（對(duì)借款本金90000元按年利率6%自2016年6月1日起計(jì)算利息至借款還清時(shí)止）。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，減半收取計(jì)1150元，由被告岳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件的上訴費(fèi)（郵政匯款，款匯黃岡市中級(jí)人民法院立案一庭。
備注中注明本案案號(hào)及當(dāng)事人名稱）上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告向原告出具100000元借據(jù)，并承諾還款期限，雙方之間借款合意成立。
被告逾期僅還款10000元，依據(jù)債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償?shù)姆梢?guī)定，被告應(yīng)承擔(dān)清償余下借款90000元的民事責(zé)任。
因雙方既未約定借期內(nèi)的利率，又未約定逾期利率，原告主張由被告按年利率6%承擔(dān)自逾期還款之日起的資金占用期間利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
經(jīng)本院依法主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人未能達(dá)成一致意見。

依照《中華人民共和國合同法》第二零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?規(guī)定，判決如下:
被告岳某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告王某某借款本金90000元及利息（對(duì)借款本金90000元按年利率6%自2016年6月1日起計(jì)算利息至借款還清時(shí)止）。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，減半收取計(jì)1150元，由被告岳某負(fù)擔(dān)。

審判長：王又林

書記員：王嘉燁