原告王某某。
委托代理人顏湘輝，河北顏湘輝律師事務(wù)所律師。
被告保定白洋淀溫某城開發(fā)有限公司，住所地保定市雄縣白洋淀溫某城一號(hào)樓。
法定代表人劉金龍，該公司董事長。
委托代理人樊建功，河北磅礴律師事務(wù)所律師。
委托代理人沙丹兵，該公司副總。

原告王某某與被告保定白洋淀溫某城開發(fā)有限公司（以下簡稱溫某城開發(fā)公司）合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人顏湘輝，被告溫某城開發(fā)公司的委托代理人樊建功、沙丹兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，1992年8月，被告招商引資，香港旺利來發(fā)展有限公司將1200萬元人民幣匯入其賬戶，后因政策原因未能完成股權(quán)登記。1993年6月19日，香港旺利來發(fā)展有限公司與被告簽訂退股協(xié)議，約定1993年5月16日前如不能歸還本金，按年息10.98%并加罰50%利息。1998年6月26日，珠海市銀通集團(tuán)公司代表香港旺利來發(fā)展公司等4家公司與被告簽訂債務(wù)償還協(xié)議，按1997年4月1日雙方會(huì)計(jì)人員核算結(jié)果，將欠4家公司的全部債權(quán)以委托方式移交珠海市銀通集團(tuán)公司。1997年4月1日核算結(jié)果載明：截止1996年12月31日，被告應(yīng)還香港旺利來發(fā)展有限公司股本金11717701.58元（已扣除應(yīng)分?jǐn)傎M(fèi)用），利息從1992年12月10日至1993年5月15日按月息1.5‰計(jì)息為90812.19元，1993年5月16日至1993年12月31日按月息1.8‰計(jì)息為158188.97元，1994年1月1日至1996年12月31日按年息10.98%并加50%罰息計(jì)息為531549.44元，利息合計(jì)為5564154.6元，本息合計(jì)為17281852.13元。以上款項(xiàng)香港旺利來發(fā)展有限公司委托移交珠海市銀通集團(tuán)公司履行被告和珠海市銀通集團(tuán)公司建設(shè)高爾夫球場協(xié)議。2000年6月，被告與珠海市銀通集團(tuán)公司簽訂了《﹤關(guān)于白洋淀溫某城集團(tuán)公司與珠海市銀通集團(tuán)公司債務(wù)償還問題的協(xié)議﹥的補(bǔ)充協(xié)議》，其第一條約定：“基于香港旺利來有限公司未按約定時(shí)間出具將其債權(quán)轉(zhuǎn)移給乙方（珠海市銀通集團(tuán)公司），雙方同意將《債權(quán)償還協(xié)議》中轉(zhuǎn)移給乙方的甲方（被告）欠香港旺利來發(fā)展有限公司凈退股金及利息從債權(quán)轉(zhuǎn)移總額中扣除，由被告自行與香港旺利來發(fā)展有限公司結(jié)算?！?006年11月15日，被告為香港旺利來發(fā)展有限公司簽確認(rèn)函，確認(rèn)尚欠其17281852.18元。2007年4月28日，被告與香港旺利來發(fā)展有限公司及該公司法定代表人鐘華生達(dá)成協(xié)議，同意給付香港旺利來發(fā)展有限公司100萬元。2007年11月16日、2009年1月11日各給付20萬元，2012年1月16日給付10萬元，以上共計(jì)償還150萬元。
2010年5月18日被告致函香港旺利來發(fā)展有限公司并鐘華生，確認(rèn)其尚欠投資款1588.18萬元（不含1997年1月以后利息），準(zhǔn)備以地抵債。2010年6月22日香港旺利來發(fā)展有限公司復(fù)函被告，“不同意以地抵債、不給付利息的要求，應(yīng)按雙方1993年退股協(xié)議時(shí)雙方約定的年利率10.98%再加50%罰息計(jì)算至今，貴公司應(yīng)償還我公司本金1578.18萬元加利息39336010元?！?br/>2012年10月10日香港旺利來發(fā)展有限公司致函被告，再次表示不同意被告提出的“不再計(jì)息”的要求，進(jìn)一步明確被告尚欠其本金1578.18萬元加利息35811413元。2012年12月16日被告致函香港旺利來發(fā)展有限公司，“貴方函中所提欠款數(shù)額，經(jīng)核屬實(shí)……我司先后支付貴司4筆150萬元，實(shí)欠本金1578.1852萬元?！?br/>另查明，被告給付利息的時(shí)間已計(jì)算至1996年12月31日。
2012年2月18日，香港旺利來發(fā)展有限公司與原告王某某簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。協(xié)議第一條第二項(xiàng)約定，香港旺利來發(fā)展有限公司是被告的原股東，于1993年6月19日退出，經(jīng)與被告協(xié)商，應(yīng)退還其投資款1728.18萬元。由于被告負(fù)債經(jīng)營一直未清償，目前尚欠1578.18萬元，轉(zhuǎn)讓之債權(quán)即此部分。第二條，債權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款及支付：轉(zhuǎn)讓價(jià)款為1800萬元。原告已付到位轉(zhuǎn)讓金850萬元，簽訂當(dāng)日支付500萬元，剩余450萬元于2012年12月31日前付清。第三條，保證承諾，自簽合同之日起，香港旺利來發(fā)展有限公司承諾，被告確認(rèn)欠甲方（香港旺利來發(fā)展有限公司）投資尚未償還之余額1578.18萬元為依據(jù)，如數(shù)轉(zhuǎn)讓給乙方（王某某）。從簽約之日起，債權(quán)歸屬王某某，并行使一切權(quán)利和移交有效文件依據(jù)，同時(shí)通知欠債方，明確王某某為債權(quán)人，有權(quán)清償一切權(quán)利歸乙方所有。王某某持此協(xié)議書可以經(jīng)法律等相關(guān)途徑向被告追索欠款的權(quán)利等條款。2012年2月18日香港旺利來發(fā)展有限公司鐘華生簽署債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知，通知被告：“貴單位所欠我公司的債務(wù)本金1578.18萬元及利息等，已于2012年2月18日起轉(zhuǎn)讓給王某某女士所有，請貴單位及時(shí)向受讓方履行債務(wù)，屆時(shí)將該款直接給付王某某女士?！蓖徶校桓嬲J(rèn)可已收到該債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知、原告向其多次主張權(quán)利的事實(shí)。

本院認(rèn)為，根據(jù)雙方當(dāng)事人的主張及答辯意見，本案爭議的焦點(diǎn)為：一、原告王某某的起訴是否超過訴訟時(shí)效；二、該債權(quán)1998年是否轉(zhuǎn)移，期間利息是否應(yīng)由被告承擔(dān)。雙方對本案歸納的焦點(diǎn)無異議。
一、關(guān)于原告的起訴是否超過訴訟時(shí)效的問題。
原債權(quán)人香港旺利來發(fā)展有限公司于2012年8月18日和原告簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同后即通知了被告，原告亦就受讓債權(quán)到被告處多次主張權(quán)利，對此事實(shí)，被告并不否認(rèn)。因此從時(shí)間上看，原告從主張債權(quán)到起訴并未超過法律規(guī)定兩年的訴訟時(shí)效，被告稱已超訴訟時(shí)效的抗辯無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
二、該債權(quán)1998年是否轉(zhuǎn)移，期間是否應(yīng)承擔(dān)利息問題。
1、1998年6月26日，原債權(quán)人香港旺利來發(fā)展有限公司曾以委托方式將此債權(quán)移交珠海市銀通集團(tuán)公司，投資興建高爾夫球場，后并未實(shí)際履行。2、根據(jù)被告提供的其與珠海市銀通集團(tuán)公司債務(wù)償還問題的協(xié)議的補(bǔ)充協(xié)議第一條明確了因香港旺利來有限公司未按約定時(shí)間出具將其債權(quán)轉(zhuǎn)移給珠海銀通集團(tuán)公司的正式委托文件，雙方同意將《債權(quán)償還協(xié)議》轉(zhuǎn)移給珠海市銀通集團(tuán)公司凈退股金及利息從債權(quán)轉(zhuǎn)移總額中扣除，由被告直接與香港旺利來有限公司結(jié)算。該證據(jù)由被告提供，原告對此不持異議，因此，原告主張的此筆債權(quán)并未實(shí)際轉(zhuǎn)移給珠海市銀通集團(tuán)公司。3、被告曾于1994年1月1日至1996年12月31日按年息10.98%加50%罰息計(jì)算了原債權(quán)人應(yīng)得利息，因此從1997年1月以后，該債權(quán)并未轉(zhuǎn)移他人，至本判決生效期間的利息應(yīng)由被告承擔(dān)，故被告主張債權(quán)已轉(zhuǎn)移，不應(yīng)承擔(dān)轉(zhuǎn)移期間的利息的抗辯，本院不予支持。
綜上所述，原告與香港旺利來發(fā)展有限公司簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，并不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。被告應(yīng)按照與香港旺利來發(fā)展有限公司簽訂的退股協(xié)議以及1997年4月1日雙方會(huì)計(jì)人員核算的應(yīng)退股本金11717701.58元，給付并承擔(dān)從1997年1月1日按年利率10.98%另加50%罰息計(jì)算至本判決生效之日的利息。根據(jù)公平原則，被告的股本金1200萬元的利息已計(jì)算至1996年12月31日，利息為5564154.6元，從1997年1月以后不應(yīng)再計(jì)復(fù)利；被告支付的150萬元亦應(yīng)在利息中扣除。依照《中華人民共和國合同法》第八十條、第八十一條、第一百零八條，《中華人民共和國民法通則》第一百五十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告保定白洋淀溫某城開發(fā)有限公司給付原告王某某欠款11717701.58元及1996年12月31日前的利息4064154.6元；
二、被告保定白洋淀溫某城開發(fā)有限公司給付原告王某某11717701.58元本金的利息39606580元（自1997年1月1日至2015年5月31日，按年息10.98%另加50%罰息計(jì)算）。
以上兩項(xiàng)合計(jì)為51324281.58元，于本判決生效后十日內(nèi)給付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)377178元，由被告保定白洋淀溫某城開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省高級人民法院。

審　判　長　　房　勤 代理審判員　　李曉東 代理審判員　　王寶智

書記員：王靜