上訴人（原審被告）：王某然，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住魏縣。
委托訴訟代理人；王勝剛，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：李某兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住魏縣。
委托訴訟代理人：李治江，魏縣法律援助中心律師。

上訴人王某然因與被上訴人李某兵同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛一案，不服河北省魏縣人民法院（2018）冀0434民初578號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年8月1日立案后，依法組成合議庭，不開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院對一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十條規(guī)定，雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)、當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。本案一審中，媒人紀(jì)長鳳作證證明被上訴人李某兵為了達(dá)到與上訴人王某然共同生活的目的，給付其106000元彩禮款，王某然在庭審中當(dāng)庭予以認(rèn)可?，F(xiàn)王某然雖然上訴稱以上款項(xiàng)并非全部彩禮款，部分款項(xiàng)用于宴請女方賓客、購買嫁妝、共同生活花銷，但未提交相應(yīng)證據(jù)予以支持，原審對彩禮款數(shù)額認(rèn)定并無不當(dāng)。原審法院根據(jù)本案的實(shí)際情況，酌情判令王某然返還彩禮款4萬元并無不當(dāng)。
綜上所述，王某然的上訴請求不能成立，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長 張曙輝
審判員 白燕
審判員 江志剛

書記員： 王國慶