原告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住蘄春縣。
委托訴訟代理人汪永明,湖北永銘律師事務(wù)所律師。
被告易鮮紅,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住蘄春縣。
原告王某某訴被告易鮮紅民間借貸糾紛一案,本院于2018年8月13日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人汪永明到庭參加了訴訟,被告易鮮紅經(jīng)本院傳票傳喚拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告易鮮紅償還借款250000元;2、由被告承擔(dān)借款期間利息72000元(算至2018年8月10日,以后順延至還清之日止)。事實(shí)和理由:原、被告系朋友關(guān)系,被告易鮮紅以資金周轉(zhuǎn)為由,多次累計(jì)向我借款250000元,并分別于2017年10月10日、12月13日出具借條,約定月息3分。之后經(jīng)催討被告拖延未還。
被告易鮮紅口頭辯稱,出具借條借現(xiàn)金屬實(shí),但沒(méi)有約定利息,借條上“月息三分”是他人添加的。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了借條兩份,本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了舉證和質(zhì)證。被告未到庭質(zhì)證視為放棄質(zhì)證權(quán)利,本院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)并附卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確定的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:被告易鮮紅以需資金周轉(zhuǎn)為由,多次向原告王某某借款,2017年10月10日被告易鮮紅出具借條,注明“今借到王某某現(xiàn)金貳拾萬(wàn)元,此款提現(xiàn)金”。同年12月13日,被告易鮮紅另行出具借條,注明“今借到現(xiàn)金伍萬(wàn)元整,2017.12.30號(hào)還清”。原告王某某訴前在兩份借條上均加注“月息三分”,被告易鮮紅書(shū)寫(xiě)的上述兩份借條小寫(xiě)數(shù)額均小于大寫(xiě)金額。因催討無(wú)果,原告訴至本院。
本院認(rèn)為,公民間的合法借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案原、告與被告之間的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系有借條為證。盡管借條存在大小寫(xiě)不一致情形,但依據(jù)交易習(xí)慣,綜合考慮被告易鮮紅在本院送達(dá)期間,僅對(duì)借條上利息約定持異議,對(duì)借條本金數(shù)額在期限內(nèi)未持異議,依法認(rèn)定原、被告之間累計(jì)借款本金25萬(wàn)元的民間借貸關(guān)系成立。
原告主張按照月息三分計(jì)算債務(wù)利息,因被告持異議,且月息三分也超出了法律相關(guān)規(guī)定的上限,原告在期限內(nèi)也未能舉出其他證據(jù)證明雙方對(duì)債務(wù)利息進(jìn)行了約定。故原告主張由被告承擔(dān)債務(wù)期間利息不符合法律規(guī)定,本院不予支持。但因被告拖延不還,原告主張由被告承擔(dān)借款逾期利息于法有據(jù),因雙方債務(wù)利息未予約定,被告應(yīng)按照年利率6%承擔(dān)借款逾期利息。
《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條規(guī)定“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。”因雙方未約定具體還款時(shí)間,原告可以隨時(shí)要求被告還款。本案原告主張由被告自訴訟立案之日起承擔(dān)逾期利息符合法律規(guī)定,本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十五條第二款、第二十五條、第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告易鮮紅于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王某某借款本金50000元、利息1816.44元(按照年利率6%自2018年1月1日算至2018年8月10日,以后順延至還清之日止);
二、被告易鮮紅于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王某某借款本金200000元,并按照年利率6%承擔(dān)自2018年8月13日起至還清之日止期間的利息);
三、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)3065元,由原告王某某負(fù)擔(dān)665元,由被告易鮮紅負(fù)擔(dān)2400元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
審判員 顧峰華
書(shū)記員: 胡鳳
成為第一個(gè)評(píng)論者