王彬龍
陸遠明
陳某
陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司大慶中心支公司
蘇巖巖（黑龍江百湖律師事務(wù)所）

原告王彬龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住肇東市。
委托代理人陸遠明，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住肇東市。
被告陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)干部，現(xiàn)住肇東市。
被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司大慶中心支公司。
代表人徐佳斌，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人蘇巖巖，黑龍江百湖律師事務(wù)所律師。
原告王彬龍與被告陳某、陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司大慶中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年10月15日受理后，依法組成合議庭，于2014年11月12日公開開庭進行了審理，原告委托代理人陸遠明、被告陳某、陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司大慶中心支公司委托代理人蘇巖巖到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告陳某對原告舉出的證據(jù)均無異議，被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司大慶中心支公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭，視為放棄質(zhì)證權(quán)利，故本院予以采信；原告對被告陳某舉出的證據(jù)無異議，被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司大慶中心支公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭，視為放棄質(zhì)證權(quán)利，故本院予以采信。
本院根據(jù)以上確認的證據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳某，查明案件事實如下:
2014年9月21日18時許，被告陳某駕駛自有的黑M11G85號現(xiàn)代牌轎車沿肇東市正陽大街由東向西行駛至肇東市正陽十五道街路口處左轉(zhuǎn)彎時，與原告王彬龍由西向東騎行的電動兩輪車相撞，造成兩車受損，原告受傷的交通事故。該起事故經(jīng)肇東市公安局交通警察大隊作出責(zé)任認定書認定，被告陳某負此起交通事故的全部責(zé)任，原告王彬龍無責(zé)任。原告受傷后，被送至肇東市人民醫(yī)院住院治療，診斷:“左內(nèi)踝及腓骨骨折”。原告住院20天，共花醫(yī)療費17，716.07元，原告經(jīng)肇東市光大司法鑒定所鑒定，結(jié)論:“1、傷殘待定；2、三個月醫(yī)療終結(jié)；3、營養(yǎng)期限二個月；4、護理期限二個月（住院期間2人護理，余1人護理）；5、內(nèi)固定物取出費用約人民幣八千元或按實際合理發(fā)生額；6、審查醫(yī)囑治療單，用藥合理”。被告陳某所有的黑M11G85號現(xiàn)代牌轎車在被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司大慶中心支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制險和商業(yè)第三者責(zé)任險，強險保險期限自2014年3月18日17時至2015年3月18日24時止，商業(yè)第三者責(zé)任險保險期限自2014年3月19日0時至2015年3月18日24時止，賠償限額200，000.00元。原告向被告索要醫(yī)療費等損失時，被告拒絕給付，故原告訴至本院，要求二被告立即給付原告因交通肇事造成的一切經(jīng)濟損失，并承擔(dān)訴訟費用。
本院認為，被告陳某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條 ?的規(guī)定駕車行駛，根據(jù)交警部門責(zé)任認定，應(yīng)負全部賠償責(zé)任。陳某所有的黑M11G85號現(xiàn)代牌轎車在被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司大慶中心支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制險和商業(yè)第三者責(zé)任險，現(xiàn)該車肇事，應(yīng)由被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司大慶中心支公司在第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足由被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司大慶中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險中賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?（一）款、第十六條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告醫(yī)療費17，716.07元、誤工費9，649.50元（3216.50元×3個月）、護理費10，960.00元（49320元÷12個月÷30天=137元×20天×2人＋137元×40天）、住院伙食補助費1，000.00元（20天×50元）、營養(yǎng)費3，000.00元（60天×50元）、二次手術(shù)費8，000.00元，鑒定費4，000.00元，以上合計54，325.57元，由被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司大慶中心支公司于本判決生效后立即給付原告。
案件受理費1，158.00元，由被告陳某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

本院認為，被告陳某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條 ?的規(guī)定駕車行駛，根據(jù)交警部門責(zé)任認定，應(yīng)負全部賠償責(zé)任。陳某所有的黑M11G85號現(xiàn)代牌轎車在被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司大慶中心支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制險和商業(yè)第三者責(zé)任險，現(xiàn)該車肇事，應(yīng)由被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司大慶中心支公司在第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足由被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司大慶中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險中賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?（一）款、第十六條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

原告醫(yī)療費17，716.07元、誤工費9，649.50元（3216.50元×3個月）、護理費10，960.00元（49320元÷12個月÷30天=137元×20天×2人＋137元×40天）、住院伙食補助費1，000.00元（20天×50元）、營養(yǎng)費3，000.00元（60天×50元）、二次手術(shù)費8，000.00元，鑒定費4，000.00元，以上合計54，325.57元，由被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司大慶中心支公司于本判決生效后立即給付原告。
案件受理費1，158.00元，由被告陳某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：于清春
審判員：王彥軍
審判員：暴雪冰

書記員：孫艷