原告王某某。
委托代理人李鳳玲，湖北米芾律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告張某某。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司。住所地：襄陽市高新區(qū)追日路漢北科技孵化園主樓1、2層。
代表人阮俊華，總經(jīng)理。
委托代理人朱艷冉，公司員工。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告王某某與被告張某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱平安財保襄陽中心支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由審判員孟國強適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人李鳳玲，被告張某某，被告平安財保襄陽中心支公司的委托代理人朱艷冉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年6月11日18時30分，被告張某某駕駛車牌號為鄂f×××××的小型客車，行駛至303省道襄城區(qū)襄谷大酒店門前路段右轉(zhuǎn)變道時，與右側(cè)同向胡鵬駕駛的輕便摩托車（后載原告王某某）相掛，致胡鵬和原告王某某受傷，兩車受損的交通事故。2016年6月14日，襄陽市公安局交通警察支隊襄城大隊作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告張某某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十四條第二款“在道路同方向劃有2條以上機(jī)動車道的，變更車道的機(jī)動車不得影響相關(guān)車道內(nèi)行駛的機(jī)動車的正常行駛。”之規(guī)定，負(fù)全部責(zé)任，胡鵬和原告王某某無責(zé)任。原告王某某受傷后在襄陽市中心醫(yī)院門診治療4天后，轉(zhuǎn)入襄陽市中醫(yī)醫(yī)院住院治療8天（2016年6月14日至2016年6月22日），花醫(yī)療費合計9403.83元，其中原告王某某支付了7509.43元，被告張某某支付了1894.40元。原告王某某的傷情經(jīng)襄陽市中醫(yī)醫(yī)院出院診斷為：腦震蕩、右（r）眼裂外側(cè)軟組織挫裂傷、右（r）側(cè)肩部軟組織擦傷。出院醫(yī)囑：1.目前病情尚未完全恢復(fù)，面部傷口祛疤治療，建議繼續(xù)住院對癥治療，出院1周后復(fù)查頭顱ct，警惕顱內(nèi)遲發(fā)性出血，不排除遲發(fā)性臟器損傷危及生命。2.加強營養(yǎng)，不適隨診，神經(jīng)外科復(fù)診。醫(yī)療處理及建議：1.患者于2016年6月14日至2016年6月22日住院治療，留陪壹人；2.注意休息，20天后來院復(fù)查；3.不適隨診。事故發(fā)生后，原、被告就賠償事宜未能達(dá)成協(xié)議，為此，引起訴訟。
另查明：被告張某某駕駛的鄂f×××××小型客車在被告平安財保襄陽中心支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險。商業(yè)第三者責(zé)任險責(zé)任限額為100000元，且投保了不計免賠險。保險期間自2016年4月6日0時起至2017年4月5日24時止。該起交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告張某某的駕駛證及行駛證均在有效期內(nèi)。原告王某某受傷前在襄陽市君蘭商貿(mào)有限公司打工，其月平均工資為2414元［（2398＋2617＋2226）÷3］。原告王某某提供的購買眼鏡的發(fā)票開票日期是2016年6月20日。原告王某某提供章春珍出具的收條及身份證，以證明原告的護(hù)理費數(shù)額。
還查明：（2016）鄂0602民初1490號胡鵬與張某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案中，胡鵬屬于醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為13421.29元。

本院認(rèn)為：被告張某某駕駛車輛致原告王某某等人受傷，并負(fù)此事故全部責(zé)任，有道路交通事故認(rèn)定書在卷證實，該事實足以認(rèn)定。被告張某某駕駛的鄂f×××××小型客車在被告平安財保襄陽中心支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，且該起交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告王某某的損失應(yīng)當(dāng)先由被告平安財保襄陽中心支公司在交強險范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告平安財保襄陽中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償，仍有不足部分，由被告張某某賠償。原告王某某請求被告張某某和被告平安財保襄陽中心支公司承擔(dān)賠償責(zé)任的理由正當(dāng)，本院予以支持。本院對原告王某某的損失認(rèn)定如下，屬于醫(yī)療費用賠償限額項下的損失有：醫(yī)療費9403.83元（含被告張某某支付的1894.40元）。住院伙食補助費160元（20元／天×8天）。支持住院期間營養(yǎng)費160元（20元／天×8天）。以上屬于醫(yī)療費用賠償限額項下的損失合計9723.83元，因另案胡鵬屬于醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為13421.29元，由被告平安財保襄陽中心支公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)原告王某某屬于醫(yī)療費用賠償限額項下的損失4201.24元（9723.83元÷（9723.83元＋13421.29元）×10000元］，剩余5522.59元，由被告平安財保襄陽中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)承擔(dān)5522.59元。屬于死亡傷殘賠償限額項下的損失有：按月工資2414元，誤工時間按門診治療4天加上住院治療8天再加上醫(yī)療處理及建議休息20天計算的誤工費為2575元（2414元／月÷30天／月×（4＋8＋20）天］。支持按照湖北省2016年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算的住院期間護(hù)理費682.48元（31138元／年÷365天／年×8天）。酌情支持交通費120元。以上屬于死亡傷殘賠償限額項下的損失3377.48元，由被告平安財保襄陽中心支公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)3377.48元。原告王某某提供的購買眼鏡的發(fā)票開票日期是2016年6月20日，在交通事故發(fā)生（2016年6月11日）之后，原告主張眼鏡損失的證據(jù)不足，本院對此不予支持。綜上，被告平安財保襄陽中心支公司賠償原告王某某損失合計13101.31元，減去以上損失中由被告張某某支付的醫(yī)療費1894.40元，被告平安財保襄陽中心支公司還應(yīng)當(dāng)賠償原告王某某損失11206.91元，另1894.40元可由被告張某某向被告平安財保襄陽中心支公司主張。二被告辯稱對事故責(zé)任認(rèn)定有異議，但未提供相應(yīng)的證據(jù)證實，本院對該辯稱意見不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告王某某11206.91元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取150元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院。開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行；戶名：湖北省襄陽市中級人民法院；賬號：17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費交給本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　孟國強

書記員：黃浩