原告王某某。
委托代理人余文峰,浙江義元律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為放棄、變更訴訟請求、進(jìn)行和解、參與調(diào)解、代為撤訴、提起上訴、代收法律文書。
委托代理人宣洋婷,浙江義元律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。代理權(quán)限:代為放棄、變更訴訟請求,進(jìn)行和解、參與調(diào)解,代為撤訴,提起上訴,代收法律文書。
被告李某。
原告王某某訴被告李某買賣合同糾紛一案,本院立案受理后,依法組成由審判員盛鐵擔(dān)任審判長,人民陪審員龔品章、高建國參加評議的合議庭,于2016年1月27日公開開庭審理了本案。原告王某某的委托代理人余文峰到庭參加了訴訟,被告李某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2012年被告李某在原告王某某處購買飾品配件共計(jì)貨款140000元,期間被告李某僅支付貨款15000元,截至2013年2月22日,被告李某仍欠原告王某某貨款125000元未付,原告王某某索要未果,訴至本院。
本院認(rèn)為,被告李某向原告王某某出具的欠條具備書面形式,且意思表示真實(shí),不違反法律、社會(huì)公共利益和他人合法權(quán)益,合法有效。原告王某某履行了交付貨物的義務(wù),被告李某未履行承諾一年內(nèi)支付貨款的義務(wù),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,故原告王某某要求被告李某支付貨款125000元及逾期損失的訴訟請求應(yīng)予支持。被告李某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,理應(yīng)承擔(dān)不到庭的法律后果。據(jù)此,經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百五十九條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告李某于本判決生效后十日內(nèi)向原告王某某支付貨款125000元及逾期付款損失(自2013年2月3日起按同期人民銀行貸款利率上加收50%,計(jì)算至本判決生效之日止)。
以上應(yīng)付款項(xiàng),如未按本判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù),則按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3130元,由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí),應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)3130元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長 盛 鐵 人民陪審員 龔品章 人民陪審員 高建國
書記員:向斌斌 附相關(guān)法律條文: 《中華人民共和國合同法》 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng) 承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第一百五十九條買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款。 《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》 第二十四條第四款買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法,出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的,人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺 席判決。
成為第一個(gè)評論者