上訴人（原審被告）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲冀南新區(qū)。
委托訴訟代理人：董昱，河北滏潮律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）:李春生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲冀南新區(qū)。
原審被告：王建民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲冀南新區(qū)。

上訴人王某某因與被上訴人李春生、原審被告王建民排除妨害糾紛一案，不服河北省磁縣人民法院（2018）冀0427民初401號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年7月25日立案后，依法組成合議庭，不開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審與一審查明的事實(shí)一致，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第八十四條規(guī)定：“不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系?！钡诎耸邨l規(guī)定：“不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人對(duì)相鄰權(quán)利人因通行等必須利用其土地的，應(yīng)當(dāng)提供必要的便利。”本案是因相鄰關(guān)系的通行權(quán)引起的糾紛，而非地役權(quán)糾紛。王某某設(shè)置障礙堵塞道路的事實(shí)有照片、派出所詢問筆錄等證據(jù)證實(shí)，且王某某在一審?fù)徶幸灿枰哉J(rèn)可，一審判決并無(wú)不當(dāng)，王某某上訴理由均不能成立，本院不予支持。
綜上所述，王某某的上訴請(qǐng)求不能成立，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 張艷芬
審判員 王雙振
審判員 張樹剛

書記員： 杜淼