原告王某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住老河口市。
原告李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住老河口市。系王某丈夫。
二原告共同委托訴訟代理人戴鋒，系老河口市中山法律服務(wù)所法律工作者。委托代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解、調(diào)解，提起上訴，代簽收法律文書等特別授權(quán)。
被告肖某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住老河口市巴黎都市。
委托代理人肖敬波，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住老河口市，系肖某某哥哥。委托代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴或者上訴等特別授權(quán)。
被告徐歡，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住老河口市巴黎都市。
委托代理人蔣志杰，系湖北正音律師事務(wù)所律師。委托代理權(quán)限：一般授權(quán)。

原告王某、李某某訴被告肖某某、徐歡民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月15日立案受理，依法適用簡(jiǎn)易程序于2018年6月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某、李某某及其委托代理人戴鋒，被告肖某某的委托代理人肖敬波，被告徐歡及其委托代理人蔣志杰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某、李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求依法判令被告共同償還借原告款260000元，并從欠款之日起至還清欠款之日止按月息2分向原告承擔(dān)利息；二、由被告承擔(dān)本案案件受理費(fèi)、保全費(fèi)等。事實(shí)與理由：被告肖某某因資金緊張為由多次向原告借款，2017年3月9日向原告李某某借款50000元，2017年8月15日向原告王某借款210000元，均口頭約定按月息2分付息，到期后經(jīng)多次索要無(wú)果。原告已于2018年1月4日向法院提出申請(qǐng)對(duì)被告所有位于老河口市巴黎都市小區(qū)8棟1單元501號(hào)房屋予以保全查封。為此，特依法訴訟，請(qǐng)人民法院依法支持原告訴訟請(qǐng)求，盡快裁決為盼。
被告肖某某辯稱：對(duì)借款事實(shí)無(wú)異議，但借款具體金額要看流水憑證。
被告徐歡辯稱：原告起訴徐歡共同償還沒有事實(shí)和法律依據(jù)，原告訴稱被告肖某某資金緊張，明顯是個(gè)人借款行為，并非夫妻共同債務(wù)，同時(shí)二原告的借款事實(shí)沒有徐歡本人簽字確認(rèn)以及事后追認(rèn)，不屬于共同借款人，被告徐歡沒有還款義務(wù)，請(qǐng)駁回原告的起訴。
原告王某、李某某為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院舉出了如下證據(jù)：
證據(jù)一，二原告結(jié)婚證一份，證明二原告系夫妻關(guān)系，在本案中具備共同訴訟的主體資格；
證據(jù)二，2017年3月8日李某某、肖某某簽訂借款合同一份，合同載明“甲方（出借人）李某某，身份證號(hào)：；乙方（借款人）肖某某，聯(lián)系地址：老河口市巴黎都市。借款金額：乙方向甲方借款金額（大寫）人民幣伍萬(wàn)元整（小寫：￥50000.00元）。借款期限：借款期限自2017年3月9日起至2018年3月9日止?！弊C明被告肖某某向原告李某某借款50000的事實(shí)；
證據(jù)三，2017年8月15日王某、肖某某簽訂的借款合同一份，合同載明“甲方（出借人）王某，身份證號(hào)：；乙方（借款人）肖某某，聯(lián)系地址：老河口市巴黎都市。借款金額：乙方向甲方借款金額（大寫）人民幣貳拾壹萬(wàn)元整（小寫：￥210000.00元）。借款期限：借款期限自2017年8月15日起至2017年11月15日止?！弊C明肖某某向王某借款210000元的事實(shí)；兩份合同第一條寫明借款用途用于個(gè)體經(jīng)營(yíng)，同時(shí)證明該借款屬夫妻共同債務(wù)。
證據(jù)四，中國(guó)建設(shè)銀行肖某某銀行活期賬戶交易明細(xì)九張，證明肖某某與其妻徐歡從2017年3-10月頻繁資金進(jìn)出、共同使用情況，進(jìn)一步證明肖某某向二原告借款屬夫妻共同債務(wù)的事實(shí)；
證據(jù)五，被告肖某某與被告徐歡結(jié)婚證復(fù)印件，證明二被告系夫妻關(guān)系；
證據(jù)六，肖某某和王某二次通話錄音光盤二碟，證明肖某某向原告借款260000元的事實(shí)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告肖某某對(duì)原告王某、李某某提交的證據(jù)一真實(shí)性無(wú)異議；對(duì)證據(jù)二、三真實(shí)性無(wú)異議，但原告沒有銀行流水憑證，證明借款事實(shí)有流水憑證我才認(rèn)可；2017年8月15日向王某借款210000元，借款是以什么性質(zhì)借的款，原告是否知道肖某某借款的用途；對(duì)證據(jù)四，認(rèn)為二被告流水往來很正常，與本案無(wú)關(guān)；對(duì)證據(jù)五質(zhì)證稱，對(duì)二被告的婚姻狀況代理人不清楚；對(duì)證據(jù)六，認(rèn)為錄音有威脅和引導(dǎo)口氣，通話錄音中王某要求肖某某回來改借條，借款如果是事實(shí)，在通話中，王某為什么一直要求肖某某月底回來改借條。被告徐歡質(zhì)證稱：對(duì)證據(jù)一真實(shí)性無(wú)異議；對(duì)證據(jù)二、三兩份借款合同真實(shí)性有異議，合同相對(duì)方并沒有被告徐歡簽字確認(rèn)，借款人為肖某某，那么依據(jù)合同法210條規(guī)定，自然人之間的借款自貸款人提供借款時(shí)生效，那么二原告沒有上述兩筆資金履行的事實(shí)，該借款合同并不生效，借款事實(shí)也不能成立，所以說這兩份證據(jù)與被告徐歡既無(wú)關(guān)聯(lián)也無(wú)因果關(guān)系；對(duì)證據(jù)四有異議，該資金往來不能證實(shí)與二原告的借款有關(guān)聯(lián)，該流水賬也沒有反映二原告的資金打入徐歡賬戶，不能以此證明雙方的借款事實(shí)；對(duì)證據(jù)五質(zhì)證稱，二被告結(jié)婚是事實(shí)，但二被告于2017年11月7日已離婚，雙方并非夫妻關(guān)系；對(duì)證據(jù)六，同意被告肖某某的質(zhì)證意見，而且錄音時(shí)間地點(diǎn)均不明確，錄音中的欠款事實(shí)也沒有指明是本次訴訟中的260000元，還是以前雙方未結(jié)清的舊賬。結(jié)合錄音，再結(jié)合證據(jù)四第8頁(yè)中2017年5月16日有一筆14400元轉(zhuǎn)給王某，那么王某提供的借款合同是發(fā)生在2017年8月15日，由此可以判斷該借款合同并不是真實(shí)的借款合同，除非有對(duì)應(yīng)的210000元銀行轉(zhuǎn)賬憑證予以確認(rèn)，所以本案起訴的260000元是不真實(shí)存在的。對(duì)原告所舉的證據(jù)一、二、三、五、六，符合證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，本院予以采信。證據(jù)四具備證據(jù)的真實(shí)性，但不能證明被告的借款是夫妻共同債務(wù)，不具有關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。
被告徐歡向法庭舉出了一組證據(jù)：
被告肖某某與被告徐歡的離婚協(xié)議書及離婚證，證明二被告于2017年11月7日已經(jīng)協(xié)議離婚，在協(xié)議書中明確雙方確認(rèn)的債務(wù)，借貸發(fā)生在離婚期間，二原告的債務(wù)也沒有經(jīng)徐歡確認(rèn)，不可能用于家庭共同開支。
經(jīng)質(zhì)證，原告王某、李某某對(duì)被告徐歡提交的證據(jù)不予認(rèn)可，認(rèn)為1、只有離婚協(xié)議沒有離婚證原件，被告徐歡應(yīng)出示離婚證原件；2、該離婚協(xié)議發(fā)生在被告夫妻借原告款之后，明顯屬逃避債務(wù)，不能對(duì)抗夫妻欠原告的借款。被告肖某某對(duì)上述證據(jù)無(wú)異議。被告徐歡所提交的證據(jù)符合證據(jù)的真實(shí)性，但證明不了所要證明的目的，不符合證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。
經(jīng)審理查明，2017年3月8日，被告肖某某與原告李某某簽訂借款合同一份，約定被告肖某某向原告李某某借款50000元，借款期限為一年，2017年3月9日至2018年3月9日，借款用途為個(gè)體經(jīng)營(yíng)，原告李某某以現(xiàn)金方式支付50000元。2017年8月15日，被告肖某某與原告王某將以前的多次借款經(jīng)算賬后，雙方簽訂借款合同一份，合同約定被告肖某某向原告王某借款210000元，借款期限三個(gè)月，自2017年8月15日至2017年11月15日，借款用途為從事個(gè)體經(jīng)營(yíng)。被告肖某某未按約定履行還款義務(wù)，原告多次索要無(wú)果，遂起訴至本院。
另查明，被告肖某某與被告徐歡于2015年5月20日登記結(jié)婚，并生育一女肖徐一心。于2017年11月7日，雙方協(xié)議離婚，并簽訂了離婚協(xié)議書，協(xié)議三約定，雙方確認(rèn)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所有債務(wù)由男方肖某某償還。

本院認(rèn)為，本案屬民間借貸糾紛。被告肖某某于2017年3月8日與原告李某某簽訂借款合同，且原告李某某向被告肖某某支付了現(xiàn)金50000元。同年8月15日，被告肖某某與原告王某將以前的多次借款算賬匯總后簽訂借款合同，是雙方真實(shí)意思表示，雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確。被告肖某某應(yīng)該按合同約定履行還款義務(wù)，原告要求被告肖某某償還借款的請(qǐng)求，證據(jù)充分，符合合同約定和法律規(guī)定，本院予以支持。原告李某某、王某向被告肖某某主張借款利息，因二被告不能有效證明雙方在借款時(shí)約定借款利息，其主張借款利息，本院不予支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)，既未約定借期內(nèi)利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。本院支持原告自借款期間屆滿之日起的逾期還款利息，且按年利率6%計(jì)算。《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條，夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。原告李某某、王某以該筆借款時(shí)被告肖某某與被告徐歡夫妻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生的，要求被告徐歡共同承擔(dān)還款責(zé)任，其主張不符合法律規(guī)定，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告肖某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告王某、李某某償還借款本金260000元及利息（利息計(jì)算方法為：自2017年11月16日起至本判決確定的還清借款之日止，以210000元為本金，以年利率6%計(jì)算；自2018年3月10日起至本判決確定的還清借款之日止，以50000元為本金，以年利率6%計(jì)算）；
二、駁回原告王某、李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未在本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5200元，減半收取2600元，由被告肖某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員 袁水平

書記員： 龍雅麗