原告：熊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市襄州區(qū)，委托訴訟代理人：王遠林，湖北法正大律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市襄州區(qū)，委托訴訟代理人：張健，湖北春園律師事務(wù)所律師。

原告熊某某向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院判令被告向原告支付賠償金3萬元，并支付該款自2016年7月1日起至2017年11月30日止按中國人民銀行同期貸款利率（每年4.75%）利息2140元，及2017年12月1日起至付清賠償款之日止按中國人民銀行同期貸款利率計算的利息。2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年3月，原告受雇于被告從事機械捆扎中草藥工作，2016年6月23日下午4點鐘左右，原告在干活時受傷。出院后，經(jīng)鑒定為2處十級傷殘，多等級傷殘指數(shù)為12%。因被告拒絕賠償，原告于2016年10月21日向本院提起提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛之訴，在訴訟過程中，被告拿出了原被告雙方于2016年7月1日簽字的《協(xié)議書》，原告隨即終止了這一訴訟。后原告以該《協(xié)議書》是被告采用欺詐手段讓原告簽訂的，協(xié)議內(nèi)容顯失公平且被告沒有按照協(xié)議約定的內(nèi)容向原告支付賠償款為由另行提起了撤銷合同之訴，要求撤銷該《協(xié)議書》。后經(jīng)襄州區(qū)人民法院和襄陽市中級人民法院兩級人民法院審理，認為該協(xié)議有效，判決駁回了原告的訴訟請求?，F(xiàn)原告依據(jù)該《協(xié)議書》的約定，要求被告向原告支付3萬元的賠償款，訴至法院。被告李某某辯稱，1、原、被告雙方達成協(xié)議是雙方當(dāng)事人真實意思表示，且內(nèi)容不違反法律規(guī)定，應(yīng)受法律保護，該協(xié)議內(nèi)容已履行完畢，請求法院依法駁回原告訴訟請求。2、原告訴訟請求無事實及法律依據(jù)，請求法院不予支持。2016年7月1日原、被告已就賠償達成協(xié)議，且按協(xié)議內(nèi)容被告向原告支付醫(yī)療費及賠償款，故原告要求被告支付賠償款無法律依據(jù)，請求法院依法駁回。經(jīng)審理查明：被告李某某雇請原告熊某某為其做機械捆扎中草藥的工作。2016年6月23日，原告干活時身體帶進了捆扎中草藥的機械內(nèi)，被機器擠壓造成全身多處受傷。原告受傷后被告將其送往醫(yī)院治療，所有的醫(yī)療費用已由被告李某某支付。2016年7月1日，原、被告簽訂《協(xié)議書》，約定：1、李某某為熊某某結(jié)付6月23日住院至本次出院醫(yī)療費用，已為其結(jié)付5000元，后續(xù)費用至本次出院由李某某到醫(yī)院續(xù)付。李某某向熊某某一次性辦結(jié)和賠償一次性補助金、誤工費、營養(yǎng)費等費用，合計人民幣30000元。由李某某在協(xié)議雙方簽字時一次性付完。2、熊某某、李某某簽署本協(xié)議后，終止雙方的權(quán)利和責(zé)任。熊某某承諾不再以任何形式、任何理由就與勞動、傷害有關(guān)的事宜向李某某要求其他任何費用或承擔(dān)任何責(zé)任。3、本協(xié)議一式二份，雙方各執(zhí)一份，協(xié)議自雙方簽字后即發(fā)生法律效力。4、本協(xié)議為一次性終結(jié)處理協(xié)議，雙方當(dāng)事人均應(yīng)以此為斷，全面切實履行所有約定項目與內(nèi)容，不得再以任何理由糾纏。熊某某今后身體或精神出現(xiàn)任何問題均與李某某無關(guān)。2016年10月21日，原告提起提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛之訴將被告訴至本院，在訴訟過程中，被告舉出了原、被告雙方于2016年7月1日簽字的《協(xié)議書》，原告隨即撤回對被告李某某的起訴，本院予以準(zhǔn)許。原告于2017年1月11日以該《協(xié)議書》是被告采用欺詐手段讓原告簽訂的、協(xié)議內(nèi)容顯失公平且被告沒有按照協(xié)議約定的內(nèi)容向原告支付賠償款為由另行提起了撤銷合同之訴，要求撤銷該《協(xié)議書》，本院審理后，庭審中被告李某某陳述《協(xié)議書》是在方集衛(wèi)生院與原告簽訂，3萬元賠償金也是當(dāng)場給付，現(xiàn)場無其他人；原告陳述是在被告李某某家中簽訂，現(xiàn)場除原、被告之外還有被告妻子，協(xié)議簽訂后被告并未向原告支付3萬元賠償金。被告聽完原告的陳述后又改稱在自己家中簽訂《協(xié)議書》，3萬元賠償金在簽訂協(xié)議時交付，還有其妻子在場。本院依法作出（2017）鄂0607民初276號民事判決，判決駁回原告熊某某的訴訟請求，原告不服此判決，上訴于襄陽市中級人民法院，襄陽市中級人民法院審理后于2017年11月30日作出（2017）鄂06民終3034號民事判決，判決駁回上訴，維持原判?，F(xiàn)原告以被告沒有依協(xié)議履行義務(wù)為由提起訴訟，要求被告依協(xié)議支付原告一次性賠償款3萬元。
原告熊某某訴被告李某某合同糾紛一案，本院于2018年1月2日受理后，依法適用簡易程序由審判員劉亞莉獨任審判，于2018年3月6日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人王遠林、被告李某某及其委托訴訟代理人張健到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，協(xié)議雙方當(dāng)事人應(yīng)遵守誠實信用原則，全面、適當(dāng)履行自己的義務(wù)。2016年7月1日，原、被告簽訂《協(xié)議書》合法有效，雙方應(yīng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條第二款“對合同是否履行發(fā)生爭議的，由負有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任”及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。”之規(guī)定，本案中被告李某某是負有履行義務(wù)的當(dāng)事人，對3萬元的賠償款項是否已經(jīng)支付給原告負有舉證證明責(zé)任，現(xiàn)被告李某某沒有向本院提交已支付3萬元賠償款給原告的有力證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，故原告要求被告依據(jù)《協(xié)議書》中約定，支付賠償金3萬元，本院予以支持；原告要求被告支付該款自2016年7月1日起至2017年11月30日止按中國人民銀行同期貸款利率（每年4.75%）利息2140元，本院計算的利息為2018.75元，對于高出部分本院不予支持；要求支付該款自2017年12月1日起至付清賠償款之日止按中國人民銀行同期貸款利率計算的利息，符合法律規(guī)定本院予以支持。被告的辯稱理由不符合法律規(guī)定和日常生活經(jīng)驗法則，本院不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第六十條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告熊某某賠償款30000元及該款自2016年7月1日起至2017年11月30日止按中國人民銀行同期貸款利率（每年4.75%）計算的利息2018.75元，并支付該款自2017年12月1日起至付清賠償款之日止按中國人民銀行同期貸款利率計算的利息。二、駁回原告熊某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費604元，減半收取302元，由被告李某某負擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員　　劉亞莉

書記員：翟璐璐