原告：湖北銀行股份有限公司襄陽(yáng)分行。住所地：襄陽(yáng)市。
主要負(fù)責(zé)人：李強(qiáng)，該行行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：高偉，湖北春園律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
委托訴訟代理人：徐琪琪，湖北春園律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：襄陽(yáng)萊某某汽車(chē)零部件有限責(zé)任公司。住所地：襄陽(yáng)市。
法定代表人：劉攀，該公司董事長(zhǎng)。
被告：襄陽(yáng)海任投資擔(dān)保有限公司。住所地：襄陽(yáng)市。
法定代表人：謝俊，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：譚寅，湖北亙恒律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
委托訴訟代理人：宋坤鵬，湖北亙恒律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：王艷芳，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住襄陽(yáng)市。
委托訴訟代理人：張國(guó)平，湖北長(zhǎng)久律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告湖北銀行股份有限公司襄陽(yáng)分行（以下簡(jiǎn)稱(chēng)湖北銀行襄陽(yáng)分行）與被告襄陽(yáng)萊某某汽車(chē)零部件有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)萊某某公司）、襄陽(yáng)海任投資擔(dān)保有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)海任投資擔(dān)保公司）、王艷芳金融借款合同糾紛一案，本院于2018年9月5日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告湖北銀行襄陽(yáng)分行的委托訴訟代理人徐琪琪，被告海任投資擔(dān)保公司的委托訴訟代理人譚寅、宋坤鵬，被告王艷芳的委托訴訟代理人張國(guó)平到庭參加訴訟。被告萊某某公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
湖北銀行襄陽(yáng)分行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告萊某某公司立即償還原告承兌匯票墊付款4989910.69元及相應(yīng)的利息（截止2018年7月13日的罰息為2934067.02元；2018年7月14日至借款本息付清之日止的利息以未付墊付款4989910.69元為基數(shù)，按日萬(wàn)分之五的利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）。2.判令原告對(duì)被告萊某某公司提供的500萬(wàn)元保證金享有優(yōu)先受償權(quán)（保證金專(zhuān)戶(hù)賬號(hào)：12×××27）。3.判令被告萊某某公司承擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)以上債權(quán)而產(chǎn)生的一審律師代理費(fèi)10萬(wàn)元。4.判令被告萊某某公司賠償原告的實(shí)際支出費(fèi)2萬(wàn)元。5.判令被告海任投資擔(dān)保公司、王艷芳對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。6.本案訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)用由以上三被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由：2014年10月24日，被告萊某某公司與原告湖北銀行襄陽(yáng)分行簽訂了一份《銀行承兌協(xié)議》（合同編號(hào)：C2014承200410240001），約定原告對(duì)被告萊某某公司簽發(fā)的金額為1000萬(wàn)元的匯票進(jìn)行承兌，匯票出票日期是2014年10月24日，匯票到期日為2015年4月24日，票據(jù)號(hào)碼為：283××××9779。萊某某公司應(yīng)于匯票到期前將應(yīng)付票款足額交存其在原告處開(kāi)立的賬戶(hù),萊某某公司不足交付及其賬戶(hù)余額不足導(dǎo)致原告墊付票款的,原告湖北銀行襄陽(yáng)分行可按日萬(wàn)分之五向被告萊某某公司計(jì)收利息。2014年10月24日，被告萊某某公司與原告簽訂一份《保證金質(zhì)押合同》，約定以保證金專(zhuān)戶(hù)中的500萬(wàn)元保證金為其與原告簽訂的主合同銀行承兌協(xié)議提供質(zhì)押擔(dān)保。原告對(duì)被告萊某某公司提供的500萬(wàn)元保證金享有優(yōu)先受償權(quán)（保證金專(zhuān)戶(hù)賬號(hào)：12×××27）。同日，被告海任投資擔(dān)保公司與原告簽訂《保證合同》，自愿為萊某某公司在主合同項(xiàng)下的債務(wù)提供連帶保證責(zé)任。另，被告王艷芳與原告簽訂《個(gè)人最高額保證合同》，自愿為萊某某公司在主合同項(xiàng)下的債務(wù)提供連帶保證責(zé)任。匯票到期后，被告萊某某公司沒(méi)有將應(yīng)付票款足額交存其在原告湖北銀行襄陽(yáng)分行開(kāi)立的賬戶(hù)內(nèi)。截至2018年7月13日，萊某某公司尚拖欠湖北銀行襄陽(yáng)分行匯票墊付款4989910.69元、罰息2934067.02元未還，被告海任投資擔(dān)保公司、王艷芳亦未承擔(dān)保證責(zé)任。故訴至法院，請(qǐng)求依法裁判，以維護(hù)原告的合法權(quán)益。
萊某某公司未到庭參加訴訟，亦未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
海任投資擔(dān)保公司辯稱(chēng)：1.本案是票據(jù)糾紛而不是金融糾紛，現(xiàn)無(wú)證據(jù)證明原告對(duì)持票人進(jìn)行了承兌，欠款期不明；2.在欠款期不明的情況下，無(wú)法認(rèn)定保證期間，不認(rèn)可原告在保證期間內(nèi)進(jìn)行了催收；3.律師費(fèi)2萬(wàn)元無(wú)證據(jù)證明；4.對(duì)墊付款無(wú)明細(xì)證明，不認(rèn)可；5.保證期間不因公告而中斷，承兌匯票上承兌協(xié)議編號(hào)與實(shí)際簽訂的承兌協(xié)議編號(hào)不一致，不能證明為同一筆款項(xiàng)，1000萬(wàn)承兌匯票所引起的糾紛不應(yīng)適用編號(hào)為C2014承200410240001的承兌協(xié)議的約定。
王艷芳辯稱(chēng)，其簽字擔(dān)保是受他人之托，對(duì)銀行承兌匯票的事原本并不清楚。原告同萊某某公司約定的按日萬(wàn)分之五收取利息過(guò)高。保證合同簽訂于2014年，約定的保證期間為2年，保證期間不因其他原因而中斷。萊某某公司的最后還款期限是2015年4月24日，故保證期間截止于2017年4月23日。原告于2018年起訴時(shí)，王艷芳的保證責(zé)任已免除。
湖北銀行襄陽(yáng)分行為證明其訴訟請(qǐng)求，向本院提交如下證據(jù)：湖北銀行襄陽(yáng)分行營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，萊某某公司和海任投資擔(dān)保公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，王艷芳的身份證復(fù)印件，萊某某公司與湖北銀行襄陽(yáng)分行簽訂的《銀行承兌協(xié)議》、《保證金質(zhì)押合同》、扣款回單四份，海任投資擔(dān)保公司與湖北銀行襄陽(yáng)分行簽訂的《保證合同》，王艷芳與湖北銀行襄陽(yáng)分行簽訂的《個(gè)人最高額保證合同》，承兌匯票，銀行上賬通知書(shū)，催收公告。
萊某某公司、海任投資擔(dān)保公司、王艷芳未向本院提交證據(jù)。
本院綜合原、被告的舉證、質(zhì)證以及本院的認(rèn)證情況，認(rèn)定事實(shí)如下：
2014年10月24日，萊某某公司與湖北銀行襄陽(yáng)分行簽訂了合同編號(hào)為C2014承200410240001的《銀行承兌協(xié)議》，約定：湖北銀行襄陽(yáng)分行對(duì)萊某某公司開(kāi)出的一張金額為1000萬(wàn)元的商業(yè)匯票給予承兌，萊某某公司在湖北銀行襄陽(yáng)分行開(kāi)立承兌匯票保證金賬戶(hù)并存入保證金，作為匯票承兌保證金，為湖北銀行襄陽(yáng)分行的債權(quán)提供質(zhì)押擔(dān)保。匯票號(hào)碼283××××9779，金額1000萬(wàn)元，出票日期2014年10月24日，到期日期2015年4月24日，收款單位湖北鉑航動(dòng)力科技有限公司，收款人開(kāi)戶(hù)銀行中國(guó)建設(shè)銀行襄陽(yáng)神龍支行，保證金金額500萬(wàn)元，保證金賬戶(hù)賬號(hào)12×××27，對(duì)保證金計(jì)息利率標(biāo)準(zhǔn)為活期利率0.35%，利息由湖北銀行襄陽(yáng)分行直接計(jì)入萊某某公司的保證金專(zhuān)戶(hù)。該合同第六條“雙方的權(quán)利義務(wù)”約定，萊某某公司應(yīng)于匯票到期日前將應(yīng)付票款足額交存其在湖北銀行襄陽(yáng)分行開(kāi)立的賬號(hào)為12×××35的賬戶(hù)，無(wú)論持票人或收款人是否提示付款，在匯票到期日均由湖北銀行襄陽(yáng)分行將票款足額劃至其賬戶(hù)。湖北銀行襄陽(yáng)分行有權(quán)自主選擇從上述保證金賬戶(hù)或本條第一款約定的賬戶(hù)劃款或萊某某公司在湖北銀行系統(tǒng)內(nèi)開(kāi)立的其他賬戶(hù)中劃收相應(yīng)款項(xiàng)至湖北銀行襄陽(yáng)分行賬戶(hù)，用于對(duì)外付款，無(wú)需事先通知萊某某公司。因萊某某公司不足交付及其賬戶(hù)余額不足扣收而致湖北銀行襄陽(yáng)分行墊付的票款，直接轉(zhuǎn)入萊某某公司的逾期貸款戶(hù)，并由萊某某公司按《支付結(jié)算辦法》的規(guī)定每天計(jì)收萬(wàn)分之伍的利息。萊某某公司另填寫(xiě)了湖北銀行襄陽(yáng)分行提供的《承兌申請(qǐng)書(shū)》、《銀行承兌匯票承兌清單》，作為《銀行承兌協(xié)議》的附件。同日，萊某某公司與湖北銀行襄陽(yáng)分行簽訂合同編號(hào)為C2014Y質(zhì)200410240001的《保證金質(zhì)押合同》，約定萊某某公司以賬號(hào)為12×××27的保證金專(zhuān)戶(hù)中的500萬(wàn)元保證金為其與湖北銀行襄陽(yáng)分行簽訂的主合同銀行承兌協(xié)議提供質(zhì)押擔(dān)保。湖北銀行襄陽(yáng)分行在收取500萬(wàn)元保證金后向持（出）票人出具了進(jìn)賬單（回單），并向開(kāi)戶(hù)的光彩支行出具了《保證金收取通知書(shū)回執(zhí)》。
另，海任投資擔(dān)保公司作為保證人與湖北銀行襄陽(yáng)分行簽訂合同編號(hào)為C2014Y保200410240001的《保證合同》，海任投資擔(dān)保公司自愿為萊某某公司與湖北銀行襄陽(yáng)分行簽訂的編號(hào)為C2014承200410240001的《銀行承兌協(xié)議》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“主合同”）債務(wù)的履行提供連帶保證責(zé)任。根據(jù)第一條“保證范圍”的約定，保證范圍為主合同項(xiàng)下本金500萬(wàn)元及利息（包括復(fù)利和罰息）、違約金、賠償金、萊某某公司應(yīng)向湖北銀行襄陽(yáng)分行支付的其他款項(xiàng)（包括但不限于有關(guān)手續(xù)費(fèi)、電訊費(fèi)、雜費(fèi)、國(guó)外受益人拒絕承擔(dān)的有關(guān)銀行費(fèi)用等）、湖北銀行襄陽(yáng)分行實(shí)現(xiàn)債權(quán)與擔(dān)保權(quán)利而發(fā)生的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、差旅費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣(mài)費(fèi)、公證費(fèi)、送達(dá)費(fèi)、公告費(fèi)、律師費(fèi)等）。海任投資擔(dān)保公司提供的保證為連帶保證責(zé)任，保證期間自本合同生效之日起至主合同項(xiàng)下債務(wù)履行期限屆滿(mǎn)之日后兩年止。海任投資擔(dān)保公司同意債務(wù)展期的，保證期間至展期協(xié)議重新約定的債務(wù)履行期限屆滿(mǎn)之日后兩年止。若湖北銀行襄陽(yáng)分行根據(jù)主合同約定宣布債務(wù)提前到期的，保證期間至湖北銀行襄陽(yáng)分行宣布的債務(wù)提前到期日后兩年止。如果主合同項(xiàng)下的債務(wù)分期履行，則對(duì)每期債務(wù)而言，保證期間均至最后一期債務(wù)履行期限屆滿(mǎn)之日后兩年止。
王艷芳與湖北銀行襄陽(yáng)分行簽訂合同編號(hào)為C2014承200410240001的《個(gè)人最高額保證合同》，自愿為萊某某公司與湖北銀行襄陽(yáng)分行簽訂的編號(hào)為C2014承200410240001的《銀行承兌協(xié)議》債務(wù)的履行提供連帶保證責(zé)任。根據(jù)該合同第一條“保證范圍與最高債權(quán)限額”的約定，本最高額保證的擔(dān)保范圍為主合同項(xiàng)下全部債務(wù)，包括但不限于全部本金、利息（包括復(fù)利和罰息）、違約金、賠償金、債務(wù)人應(yīng)向乙方支付的其他款項(xiàng)（包括但不限于湖北銀行襄陽(yáng)分行墊付的有關(guān)手續(xù)費(fèi)、電訊費(fèi)、雜費(fèi)、信用證項(xiàng)下受益人拒絕承擔(dān)的有關(guān)銀行費(fèi)用等）、湖北銀行襄陽(yáng)分行實(shí)現(xiàn)債權(quán)與擔(dān)保權(quán)利而發(fā)生的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、差旅費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣(mài)費(fèi)、公證費(fèi)、送達(dá)費(fèi)、公告費(fèi)、律師費(fèi)等）。本最高額保證項(xiàng)下保證責(zé)任的最高限額為1200萬(wàn)元。如王艷芳根據(jù)本合同履行擔(dān)保義務(wù)的，該最高額按照履行的金額相應(yīng)遞減。主合同項(xiàng)下的貸款、墊款、利息、費(fèi)用或湖北銀行襄陽(yáng)分行的任何其他債權(quán)的實(shí)際形成時(shí)間即使超出債權(quán)確定期間，仍然屬于本最高額保證的擔(dān)保范圍。主合同項(xiàng)下債務(wù)履行期限屆滿(mǎn)日不受債權(quán)確定期間屆滿(mǎn)日的限制。根據(jù)該合同第三條“保證期間”的約定，本合同項(xiàng)下的保證期間按湖北銀行襄陽(yáng)分行為債務(wù)人辦理的單筆授信業(yè)務(wù)分別計(jì)算，即自單筆授信業(yè)務(wù)的主合同簽訂之日起至債務(wù)人在該主合同項(xiàng)下的債務(wù)履行期限屆滿(mǎn)日后兩年止。湖北銀行襄陽(yáng)分行與債務(wù)人就主合同項(xiàng)下債務(wù)履行期限達(dá)成展期協(xié)議的，保證期間自展期協(xié)議重新約定的債務(wù)履行期限屆滿(mǎn)之日后兩年止。展期無(wú)需經(jīng)保證人同意，保證人仍需承擔(dān)連帶保證責(zé)任。若發(fā)生法律法規(guī)規(guī)定或主合同約定的事項(xiàng)，湖北銀行襄陽(yáng)分行宣布債務(wù)提前到期的，保證期間自債務(wù)提前到期之日后兩年止。
上述合同簽訂完畢后，湖北銀行襄陽(yáng)分行作為付款行，對(duì)出票人為萊某某公司、收款人為湖北鉑航動(dòng)力科技有限公司的編號(hào)為283××××9779的匯票進(jìn)行承兌。湖北銀行襄陽(yáng)分行留存銀行承兌匯票借方憑證附件聯(lián)（此聯(lián)收款人開(kāi)戶(hù)行建行神龍支行隨托收憑證寄付款行湖北銀行襄陽(yáng)分行作借方憑證附件），并向襄陽(yáng)分行光彩支行發(fā)出上賬通知書(shū)，上面載明“你行提供的資料和手續(xù)齊備，同意辦理銀行承兌匯票，請(qǐng)按規(guī)定辦理相關(guān)業(yè)務(wù)”。該銀行承兌匯票借方憑證附件聯(lián)票面右上角的編號(hào)、出票人賬號(hào)與收款人賬號(hào)均與《銀行承兌協(xié)議》的約定相一致；匯票出票金額均為1000萬(wàn)元，到期日均為2015年4月24日。匯票到期后，萊某某公司未將應(yīng)付票款足額交存其在湖北銀行襄陽(yáng)分行開(kāi)立的賬號(hào)為12×××35的賬戶(hù)。湖北銀行襄陽(yáng)分行于2015年4月24日就賬號(hào)為12×××27的保證金賬戶(hù)中的資金及利息行使優(yōu)先受償權(quán)，清償5008847.22元；另從萊某某公司活期賬戶(hù)中產(chǎn)生的利息1242.09元予以扣收。2017年3月19日，湖北銀行襄陽(yáng)分行在湖北日?qǐng)?bào)上刊登債務(wù)催收公告，向經(jīng)多次催收仍逾期未清償?shù)馁J款人及擔(dān)保人主張權(quán)利，其中被催收人包括萊某某公司、海任投資擔(dān)保公司及王艷芳。

本院認(rèn)為，本案糾紛雖因票據(jù)而起，但雙方簽訂的《銀行承兌協(xié)議》約定，因萊某某公司在票據(jù)到期日前賬戶(hù)資金不足交付致湖北銀行襄陽(yáng)分行墊付的票款，直接轉(zhuǎn)入萊某某公司的逾期貸款賬戶(hù)，即本案的法律關(guān)系仍為金融借款合同糾紛。湖北銀行襄陽(yáng)分行與萊某某公司簽訂的《銀行承兌協(xié)議》、《保證金質(zhì)押合同》，與海任投資擔(dān)保公司簽訂的《保證合同》，與王艷芳簽訂的《個(gè)人最高額保證合同》均為各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定。其中“因萊某某公司不足交付及其賬戶(hù)余額不足扣收而致湖北銀行襄陽(yáng)分行墊付的票款，由萊某某公司按《支付結(jié)算辦法》的規(guī)定每天支付萬(wàn)分之五的利息”的約定，不違反法律和《人民幣利率規(guī)定》、《關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問(wèn)題的通知》等相關(guān)金融政策的規(guī)定，合法有效。依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用
若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第九十條第一款的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。湖北銀行襄陽(yáng)分行主張萊某某公司承擔(dān)還款責(zé)任、海任投資擔(dān)保公司與王艷芳承擔(dān)保證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對(duì)案涉匯票已獲承兌和付款負(fù)舉證責(zé)任。其提供的銀行承兌匯票借方憑證附件聯(lián)與上賬通知書(shū)，足以證明其已依照合同約定對(duì)出票人為萊某某公司、收款人為湖北鉑航動(dòng)力科技有限公司的匯票進(jìn)行承兌。依據(jù)銀行承兌匯票的交易規(guī)則，承兌銀行于付款日期見(jiàn)票即無(wú)條件付款。海任投資擔(dān)保公司對(duì)付款真實(shí)性提出質(zhì)疑，應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的證據(jù)。但其未提出相反證據(jù)否認(rèn)付款的真實(shí)性，故本院對(duì)該抗辯意見(jiàn)不予采信。另，該銀行承兌匯票借方憑證附件聯(lián)票面右上角的編號(hào)，收款人全稱(chēng)、賬號(hào)、開(kāi)戶(hù)銀行，匯票金額，出票日期，匯票到期日等記載事項(xiàng)均與《銀行承兌協(xié)議》的約定相一致，足以證明二者相匹配，故案涉銀行承兌匯票產(chǎn)生的糾紛應(yīng)適用《銀行承兌協(xié)議》的相關(guān)約定。湖北銀行襄陽(yáng)分行為證明其墊付款的具體金額，向本院提供了銀行系統(tǒng)自動(dòng)生成的期間欠款計(jì)算明細(xì)和固定時(shí)間節(jié)點(diǎn)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)截屏，能夠相互印證，再結(jié)合保證金賬戶(hù)內(nèi)的資金現(xiàn)狀，足以確定墊付款的具體金額。根據(jù)《中華人民共和國(guó)票據(jù)法》第二十五條的規(guī)定，該匯票屬于定日付款的匯票，付款日期為匯票到期日即2015年4月24日。萊某某公司應(yīng)當(dāng)于2015年4月24日之前將應(yīng)付票款足額交存其在湖北銀行襄陽(yáng)分行開(kāi)立的賬戶(hù)。然，截至2015年4月24日，萊某某公司未依照合同約定將應(yīng)付票款足額交存指定賬戶(hù)，構(gòu)成違約，應(yīng)償還湖北銀行襄陽(yáng)分行扣除保證金賬戶(hù)內(nèi)資金后仍墊付的款項(xiàng)，并依照合同約定以欠付款項(xiàng)為基數(shù)每天支付萬(wàn)分之五的利息。故湖北銀行襄陽(yáng)分行要求萊某某公司立即償還其承兌匯票墊付款4989910.69元及相應(yīng)的利息，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。湖北銀行襄陽(yáng)分行還主張對(duì)被告萊某某公司提供的500萬(wàn)元保證金享有優(yōu)先受償權(quán)，因其在匯票到期日時(shí)對(duì)保證金賬戶(hù)資金予以扣收，優(yōu)先受償權(quán)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，在此不再贅述。湖北銀行襄陽(yáng)分行又主張萊某某公司、海任投資擔(dān)保公司及王艷芳支付一審律師代理費(fèi)10萬(wàn)元、其他實(shí)際支出2萬(wàn)元，但并未提供證據(jù)證明以上費(fèi)用已實(shí)際產(chǎn)生或確定即將產(chǎn)生，本院對(duì)該訴訟請(qǐng)求不予支持。
根據(jù)《保證合同》及《個(gè)人最高額保證合同》的約定，海任投資擔(dān)保公司、王艷芳為萊某某公司因案涉銀行承兌匯票產(chǎn)生的債務(wù)的履行提供連帶保證責(zé)任，保證期間自《保證合同》及《個(gè)人最高額保證合同》生效之日（2014年10月24日）起至《銀行承兌協(xié)議》項(xiàng)下債務(wù)履行期限屆滿(mǎn)之日后兩年（2017年4月24日）止。湖北銀行襄陽(yáng)分行于2017年3月19日在湖北日?qǐng)?bào)上刊登債務(wù)催收公告，向包括本案?jìng)鶆?wù)人萊某某公司、保證人海任投資擔(dān)保公司及王艷芳在內(nèi)的經(jīng)多次催收仍逾期未清償?shù)馁J款人及擔(dān)保人進(jìn)行公告催收，即在保證期間內(nèi)向保證人主張了權(quán)利，海任投資擔(dān)保公司和王艷芳應(yīng)當(dāng)依照相關(guān)合同約定，在各自的保證范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。海任投資擔(dān)保公司、王艷芳在承擔(dān)保證責(zé)任后，可在承擔(dān)保證責(zé)任的范圍內(nèi)向萊某某公司追償。海任投資擔(dān)保公司關(guān)于承兌匯票上承兌協(xié)議編號(hào)與實(shí)際簽訂的承兌協(xié)議編號(hào)不一致，不能證明為同一筆款項(xiàng)，1000萬(wàn)承兌匯票所引起的糾紛不應(yīng)適用編號(hào)為C2014承200410240001的《銀行承兌協(xié)議》的約定的抗辯意見(jiàn)，與本院查明的事實(shí)不符，本院不予采納。
王艷芳辯稱(chēng)其簽字擔(dān)保是受他人之托，對(duì)銀行承兌匯票的事原本并不知情。對(duì)此，本院認(rèn)為，王艷芳作為具備完全民事行為能力的自然人，可以獨(dú)立進(jìn)行民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的行為負(fù)法律責(zé)任，故對(duì)該抗辯理由不予采信。萊某某公司經(jīng)傳票傳喚，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審判。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零四條，《中華人民共和國(guó)票據(jù)法》第二十五條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用
若干問(wèn)題的解釋》第八十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用
若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第九十條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、襄陽(yáng)萊某某汽車(chē)零部件有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還湖北銀行股份有限公司襄陽(yáng)分行承兌匯票墊付款4989910.69元及相應(yīng)的利息（自2015年4月24日起至付清之日止，以4989910.69元為基數(shù)，按日萬(wàn)分之五的利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；
二、襄陽(yáng)海任投資擔(dān)保有限公司、王艷芳對(duì)本判決主文第一項(xiàng)的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。襄陽(yáng)海任投資擔(dān)保有限公司、王艷芳在承擔(dān)保證責(zé)任后，可在承擔(dān)保證責(zé)任的范圍內(nèi)向襄陽(yáng)萊某某汽車(chē)零部件有限責(zé)任公司追償；
三、駁回湖北銀行股份有限公司襄陽(yáng)分行的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100060元，由襄陽(yáng)萊某某汽車(chē)零部件有限責(zé)任公司、襄陽(yáng)海任投資擔(dān)保有限公司、王艷芳負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在收到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提出上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，賬號(hào)：17×××56，戶(hù)名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決發(fā)生法律效力后，在判決規(guī)定的履行期限屆滿(mǎn)之日起，權(quán)利人向本院申請(qǐng)執(zhí)行的法定期限為二年，未在法定期限內(nèi)申請(qǐng)的，視為放棄申請(qǐng)執(zhí)行的權(quán)利。

審判長(zhǎng) 劉楨
人民陪審員 劉虹
人民陪審員 崔險(xiǎn)峰

書(shū)記員： 周瓊