原告湖北銀行股份有限公司孝感開發(fā)區(qū)支行。住所地：孝感市文化東路41號。組織機(jī)構(gòu)代碼：72831043-1。
負(fù)責(zé)人肖艷萍，該行行長。
委托代理人李君，該行副行長。
委托代理人周正天，湖北律之心律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為出庭應(yīng)訴，進(jìn)行法庭辯論，代為調(diào)查、收集證據(jù)，接受調(diào)解，代簽法律文書。
被告武漢圣捷靈商貿(mào)有限公司。住所地：武漢市江岸區(qū)新村街二七路348號3棟2單元。
法定代表人鄭湘玉，該公司經(jīng)理。
被告湖北隨州永盛科貿(mào)有限公司。住所地：隨州市曾都區(qū)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)六草屋村。組織機(jī)構(gòu)代碼：69511859-X。
法定代表人曹文惠，該公司經(jīng)理。
被告張學(xué)鑫，男，1962年7月28日出生，漢族，住武漢市武昌區(qū)。
被告祁宏靜，女，1970年12月12日出生，漢族，住址同上。
被告程華友，男，1970年12月3日出生，漢族，住武漢市江漢區(qū)。
被告熊潔，女，1979年12月4日出生，漢族，住址同上。
被告鄭湘玉，男，1958年4月11日出生，漢族，江蘇省無錫市人，住湖南省湘潭市岳塘區(qū)。
被告顧思思，女，1987年10月26日出生，漢族，住武漢市蔡甸區(qū)。
被告林佳，男，1985年10月24日出生，漢族，住址同上。
第三人彭靖，男，1963年8月18日出生，漢族，武漢市人，住武漢市江岸區(qū)。
委托代理人曾梅，湖北元申律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：代為出庭應(yīng)訴，進(jìn)行法庭辯論，代為調(diào)查、收集證據(jù)，接受調(diào)解，代簽法律文書。

原告湖北銀行股份有限公司孝感開發(fā)區(qū)支行訴被告武漢圣捷靈商貿(mào)有限公司、湖北隨州永盛科貿(mào)有限公司、張學(xué)鑫、祁宏靜、程華友、熊潔、鄭湘玉、顧思思、林佳、第三人彭靖追償權(quán)糾紛一案，本院于2015年7月14日受理后，依法組成由審判員董洪勝擔(dān)任審判長，人民陪審員姚漢波、胡曉東參加評議的合議庭，于2015年12月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告湖北銀行股份有限公司孝感開發(fā)區(qū)支行的委托代理人周正天、李君及第三人彭靖的委托代理人曾梅到庭參加了訴訟，被告武漢圣捷靈商貿(mào)有限公司、湖北隨州永盛科貿(mào)有限公司、張學(xué)鑫、祁宏靜、程華友、熊潔、鄭湘玉、顧思思、林佳經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告武漢圣捷靈商貿(mào)有限公司以與案外人武漢明月紅日物貿(mào)有限公司簽訂了4000多萬元的訂貨合同，需支付貨款為由，于2014年1月21日與原告湖北銀行股份有限公司孝感開發(fā)區(qū)支行簽訂了《授信協(xié)議》，該協(xié)議約定原告授予被告武漢圣捷靈商貿(mào)有限公司信用額度2400萬元，期限自2014年1月21日至2015年1月21日，約定由被告湖北隨州永盛科貿(mào)有限公司與原告簽訂《最高額保證合同》。2014年1月21日被告湖北隨州永盛科貿(mào)有限公司與原告簽訂二份《最高額抵押合同》，該合同約定期限自2014年1月21日至2015年1月21日，約定最高額保證金額為2000萬元和400萬元，并在合同中約定以其曾國用（2010B）第09號土地及曾規(guī)工程2012字第016號汽車展廳擔(dān)保2000萬元和曾國用（2011）第033號和曾國用（2011）第034號及曾規(guī)工程2012字第019號汽車產(chǎn)業(yè)園生產(chǎn)車間擔(dān)保400萬元，隨后將曾國用（2010B）第09號土地使用權(quán)在國土管理部門辦理了他項(xiàng)權(quán)證，曾國用（2011）第033號和曾國用（2011）第034號二宗土地在本院審理的（2015）鄂孝南民初字第01756號案件為原告的另外一筆債權(quán)提供擔(dān)保并辦理了他項(xiàng)權(quán)證。2014年1月22日至24日，張學(xué)鑫、祁宏靜、程華友、熊潔、鄭湘玉、顧思思、林佳及上述被告分別與原告簽訂了《個人最高額保證合同》，合同約定在2014年1月22日至2015年1月22日期限內(nèi)為被告武漢圣捷靈商貿(mào)有限公司在原告處的債務(wù)提供2400萬元的連帶責(zé)任擔(dān)保。2014年7月24日，被告武漢圣捷靈商貿(mào)有限公司打入保證金合計(jì)1850萬元至原告指定賬戶。2014年7月24日原告分十五次向被告武漢圣捷靈商貿(mào)有限公司開出承兌匯票金額合計(jì)3700萬元（編號分別為30866334-30866345）。2015年1月21日，因承兌匯票到期，原告兌付了上述3700萬元匯票的，原告于2015年1月21日扣劃了被告武漢圣捷靈商貿(mào)有限公司保證金賬戶及其他賬戶18500132.16元及利息36858.09元用于償還原告墊付款，欠原告墊付款18463009.75元至今未還，遂引起訴訟，原告請求支持上述訴訟請求。
另查明，第三人彭靖與張學(xué)鑫因借款關(guān)系，被告湖北隨州永盛科貿(mào)有限公司為該借款提供擔(dān)保，將其所有的曾國用（2010B）第09號土地（在本案中已經(jīng)提供擔(dān)保并辦理了他項(xiàng)）上的建筑物（汽車展廳、房權(quán)證號為20××42）與債權(quán)人即本案第三人彭靖于2014年10月9日在隨州市房產(chǎn)管理局辦理了他項(xiàng)權(quán)證。
再查明，被告湖北隨州永盛科貿(mào)有限公司于2014年1月9日委托武漢國佳房地資產(chǎn)評估有限公司對曾國用（2011）第034號土地及該地上建筑物（生產(chǎn)車間）進(jìn)行評估，估價為3668萬元（土地1366.68萬元，生產(chǎn)車間2301.32萬元）。

本院認(rèn)為，原告湖北銀行股份有限公司孝感開發(fā)區(qū)支行與被告武漢圣捷靈商貿(mào)有限公司、湖北隨州永盛科貿(mào)有限公司、張學(xué)鑫、祁宏靜、程華友、熊潔、鄭湘玉、顧思思、林佳之間簽訂《授信協(xié)議》、《最高額保證合同》、《最高額抵押合同》、《個人最高額保證合同》、《銀行承兌協(xié)議》系雙方的真實(shí)意思表示，且不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，被告武漢圣捷靈商貿(mào)有限公司理應(yīng)按照合同約定履行合同義務(wù)。被告湖北隨州永盛科貿(mào)有限公司、張學(xué)鑫、祁宏靜、程華友、熊潔、鄭湘玉、顧思思、林佳為被告武漢圣捷靈商貿(mào)有限公司的債務(wù)與原告簽訂了《最高額保證合同》、《個人最高額保證合同》，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，故對于原告要求被告武漢圣捷靈商貿(mào)有限公司償還墊付款18463009.75元及按日萬分之五的標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)利息，并由張學(xué)鑫、祁宏靜、程華友、熊潔、鄭湘玉、顧思思、林佳承擔(dān)連帶清償責(zé)任的請求，本院依法予以支持；對于原告要求對抵押的財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)的請求，原告可對被告湖北隨州永盛科貿(mào)有限公司已經(jīng)辦理抵押登記手續(xù)的土地享有優(yōu)先受償權(quán)，被告湖北隨州永盛科貿(mào)有限公司在對提供擔(dān)保的該地上建筑物（曾規(guī)工程2012字第016號汽車展廳）的價值范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，對該項(xiàng)請求本院依法部分予以支持；對于第三人請求駁回原告對隨州市房權(quán)證城區(qū)字第××號房產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)的主張，因第三人與被告湖北隨州永盛科貿(mào)有限公司2014年10月9日在隨州市房產(chǎn)管理局辦理了他項(xiàng)權(quán)證，故對該抗辯理由本院依法予以采納。被告武漢圣捷靈商貿(mào)有限公司、湖北隨州永盛科貿(mào)有限公司、張學(xué)鑫、祁宏靜、程華友、熊潔、鄭湘玉、顧思思、林佳承經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，理應(yīng)承擔(dān)不到庭的法律后果。據(jù)此，經(jīng)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第五十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢圣捷靈商貿(mào)有限公司償還原告湖北銀行股份有限公司孝感開發(fā)區(qū)支行承兌匯票墊付款18463009.75元，并按合同約定自2015年1月22日起按墊付款額度的日萬分之五償還借款利息至本判決生效之日止。
二、被告張學(xué)鑫、祁宏靜、程華友、熊潔、鄭湘玉、顧思思、林佳對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、原告湖北銀行股份有限公司孝感開發(fā)區(qū)支行對被告湖北隨州永盛科貿(mào)有限公司提供抵押擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)（已辦理了抵押登記的土地）拍賣或者變賣該財(cái)產(chǎn)所得的價款享有優(yōu)先受償權(quán)，被告湖北隨州永盛科貿(mào)有限公司在對提供抵押擔(dān)保的地上建筑物（曾規(guī)工程2012字第016號汽車展廳、房權(quán)證號為20××42）的價值范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、駁回原告湖北銀行股份有限公司孝感開發(fā)區(qū)支行的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清，如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)132578元，訴訟保全費(fèi)5000元，合計(jì)137578元由被告武漢圣捷靈商貿(mào)有限公司、湖北隨州永盛科貿(mào)有限公司、張學(xué)鑫、祁宏靜、程華友、熊潔、鄭湘玉、顧思思、林佳共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴費(fèi)132578元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　董洪勝 人民陪審員　　胡曉東 人民陪審員　　姚漢波

書記員：向斌斌 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國合同法》 第八條依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保護(hù)。 第二百零五條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確的，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時一并支付；借款期間一年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時一并支付。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《中華人民共和國擔(dān)保法》 第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。 連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。 第五十三條債務(wù)履行期屆滿抵押權(quán)人未受清償?shù)?，可以與抵押人協(xié)議以抵押物折價或者以拍賣、變賣該抵押物所得的價款受償；協(xié)議不成的，抵押權(quán)人可以向人民法院提起訴訟。 抵押物折價或者拍賣、變賣后，其價款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務(wù)人清償。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。