原告：湖北楚某傳媒發(fā)行連鎖有限責(zé)任公司，住所地武漢市武昌區(qū)東湖路181號(hào)1樓。法定代表人：鄭波，董事長。委托訴訟代理人：郭實(shí)，公司職員。委托訴訟代理人：鐘宏昆，湖北維力律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住武漢市東西湖區(qū)，委托訴訟代理人：張帆，湖北多能律師事務(wù)所律師。

原告楚某傳媒公司向本院提交訴訟請(qǐng)求：一、判令原告楚某傳媒公司不支付解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金32350元、未休年休假工資3212.7元及押金1000元；二、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：2015年9月1日，被告因身體及家庭原因提出辭職，用人單位同意了被告的辭職申請(qǐng)，至此雙方解除了勞動(dòng)關(guān)系。因此，仲裁裁決2015年9月被告以原告存在違法行為書面通知解除勞動(dòng)合同的事實(shí)不存在，裁決要求支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金無事實(shí)及法律依據(jù)。仲裁裁決中，一方面認(rèn)定原、被告雙方實(shí)行的不定時(shí)工作制合法有效，一方面又認(rèn)為原告實(shí)行不定時(shí)工作制沒有行政許可審批屬無效，前后矛盾。被告并非以原告非法實(shí)行不定時(shí)工作制要求解除勞動(dòng)合同支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，故仲裁裁決書認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，裁決屬超裁。綜上，被告系主動(dòng)辭職，原告依法無需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。為此，訴至法院，要求判如所請(qǐng)。被告張某某辯稱：原告陳述事實(shí)與客觀事實(shí)不符，被告向原告辭職時(shí)，原告存在諸多違法行為，被告被迫辭職。原告拖欠工資、未支付帶薪年休假，原告違反法律規(guī)定應(yīng)向被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。仲裁裁決書認(rèn)定事實(shí)符合基本事實(shí)且認(rèn)定離職前平均工資為3449元無誤。請(qǐng)求駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求。經(jīng)審理查明：2003年5月，張某某至湖北日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)所屬楚某金報(bào)發(fā)行部工作，2004年9月轉(zhuǎn)入湖北日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)楚某報(bào)刊發(fā)行總公司工作并收取張某某押金1000元，其后張某某轉(zhuǎn)入楚某傳媒公司從事投遞員工作。期間，張某某的工作崗位、內(nèi)容均未發(fā)生改變。2009年9月1日、2012年9月1日，楚某傳媒公司與張某某連續(xù)分別簽訂固定期限的勞動(dòng)合同。2007年7月起，湖北日?qǐng)?bào)傳媒集團(tuán)楚某報(bào)刊發(fā)行總公司為張某某繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)。勞動(dòng)合同約定對(duì)張某某所在崗位實(shí)行不定時(shí)工時(shí)制。2015年9月1日，張某某以個(gè)人身體原因提出《辭職申請(qǐng)》載明：“湖北日?qǐng)?bào)傳媒集團(tuán)楚某報(bào)刊發(fā)行總公司：本人張某某是東西湖發(fā)行站員工因身體及家庭原因，不能勝任發(fā)行工作，特提出辭職申請(qǐng)”。庭審中，楚某傳媒公司認(rèn)為張某某向楚某傳媒公司提交辭職申請(qǐng)并經(jīng)準(zhǔn)許。雙方勞動(dòng)合同已實(shí)際解除。楚某傳媒公司未存在違法行為，不應(yīng)支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。張某某辯稱辭職申請(qǐng)書是向湖北日?qǐng)?bào)傳媒集團(tuán)楚某報(bào)刊發(fā)行總公司并非向楚某傳媒公司提交，不應(yīng)發(fā)生任何效力。依據(jù)張某某個(gè)人工資卡交易記錄顯示，楚某傳媒公司已支付張某某2015年9月之前的工資。離職前12個(gè)月張某某的月均工資約為2588元/月。2016年5月10日，張某某向武漢市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，該委作出武勞人仲裁字（2016）第448號(hào)仲裁裁決書，裁決：一、被申請(qǐng)人楚某傳媒公司向申請(qǐng)人張某某支付解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金32350元、未休年休假工資3212.7元、返還押金1000元。上述各項(xiàng)由楚某傳媒公司于裁決書生效之日起十日內(nèi)履行。二、駁回申請(qǐng)人張某某其他仲裁請(qǐng)求。楚某傳媒公司對(duì)此不服，訴至法院，要求判如所請(qǐng)。另查明：楚某傳媒公司于2003年7月2日在工商行政管理局注冊(cè)成立。上述事實(shí)有原告提交仲裁裁決書、勞動(dòng)合同、張某某辭職申請(qǐng)書，被告提交物資發(fā)放表、押金收據(jù)、銀行交易明細(xì)查詢單、社保繳費(fèi)清單及雙方當(dāng)事人陳述在卷佐證。
原告湖北楚某傳媒發(fā)行連鎖有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱楚某傳媒公司）與被告張某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2017年3月7日受理后，依法由審判員滕玉軍適用簡(jiǎn)易程序，于2017年5月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楚某傳媒公司委托訴訟代理人鐘宏昆、郭實(shí)，被告張某某委托訴訟代理人張帆到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：2003年5月，張某某至湖北日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)所屬楚某金報(bào)發(fā)行部工作，2004年9月轉(zhuǎn)入湖北日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)楚某報(bào)刊發(fā)行總公司工作并收取張某某押金1000元，其后張某某轉(zhuǎn)入楚某傳媒公司從事投遞員工作，直至解除勞動(dòng)合同，其工作內(nèi)容、工作地點(diǎn)以及接受管理的實(shí)際狀況并未改變，各階段勞動(dòng)關(guān)系存在密切關(guān)聯(lián)。同一勞動(dòng)者分別與相互關(guān)聯(lián)的多個(gè)用人單位保持連續(xù)的勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)將各個(gè)關(guān)聯(lián)的用人單位視為同一用工主體，其全部勞動(dòng)關(guān)系權(quán)利義務(wù)應(yīng)作統(tǒng)合處理。楚某傳媒公司與張某某訂立書面勞動(dòng)合同，且為雙方發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)的實(shí)際用人單位，楚某傳媒公司應(yīng)承接全部勞動(dòng)關(guān)系的權(quán)利義務(wù)，楚某傳媒公司與張某某形成勞動(dòng)合同關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第四十六條規(guī)定，因張某某主動(dòng)申請(qǐng)離開楚某傳媒公司，不屬于用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的情形，楚某傳媒公司無義務(wù)為張某某支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。故對(duì)楚某傳媒公司提出無義務(wù)向被告支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。張某某辯稱并未向楚某傳媒公司提交辭職申請(qǐng)的意見，與事實(shí)不符，本院不予采信。依照《職工帶薪年休假條例》第三條規(guī)定：“職工累計(jì)工作已滿1年不滿10年的，年休假5天；已滿10年不滿20年的，年休假10天；已滿20年的，年休假20天。”結(jié)合本案，因楚某傳媒公司未能舉證證明其安排了張某某休假或者向其支付了未休年假的工資，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。故本院認(rèn)定楚某傳媒公司未安排張某某休年休假，也未向張某某支付未休年休假的工資待遇。鑒于法律規(guī)定用人單位保管勞動(dòng)者相關(guān)資料的時(shí)間為2年，楚某傳媒公司應(yīng)當(dāng)支付張某某兩年之內(nèi)未休年休假工資為4759.5元（2588元÷21.75×10天×2×200%）。依據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第九條的規(guī)定，用人單位招用勞動(dòng)者，不得要求勞動(dòng)者提供擔(dān)?；蛘咭云渌x向勞動(dòng)者收取財(cái)物。張某某提交的證據(jù)能夠證明楚某傳媒公司收取了押金1000元，楚某傳媒公司應(yīng)予以返還。經(jīng)本院組織雙方當(dāng)事人調(diào)解未能達(dá)成一致。根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)法》第七十二條，《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第三十八條、第四十六條、第四十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、原告湖北楚某傳媒發(fā)行連鎖有限責(zé)任公司自本判決書生效之日起十日內(nèi)，向被告張某某支付未休年休假工資4759.5元。二、原告湖北楚某傳媒發(fā)行連鎖有限責(zé)任公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)向被告張某某返還押金1000元。三、原告湖北楚某傳媒發(fā)行連鎖有限責(zé)任公司無需向被告張某某支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金32350元；四、駁回原告湖北楚某傳媒發(fā)行連鎖有限責(zé)任公司的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定期間履行給付上述款項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)10元，減半收取5元，由湖北楚某傳媒發(fā)行連鎖有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行，申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年。申請(qǐng)執(zhí)行的時(shí)效中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。

審判員　　滕玉軍

書記員：劉雪鵑