湖北恩施眾力農(nóng)業(yè)有限責(zé)任公司
鄧美（湖北圖盛律師事務(wù)所）
利川市星斗茶業(yè)有限責(zé)任公司

原告湖北恩施眾力農(nóng)業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱:眾力農(nóng)業(yè)），住所地:湖北省恩施市學(xué)院路281號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼:68266692-5。
法定代表人向振輝，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人鄧美，湖北圖盛律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告利川市星斗茶業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱星斗茶業(yè)），
住所地:湖北省利川市毛壩星斗大道185號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼:74461036-2。
法定代表人周靖，系該公司總經(jīng)理。
原告湖北恩施眾力農(nóng)業(yè)有限責(zé)任公司訴被告利川市星斗茶業(yè)有限責(zé)任公司買賣合同糾紛一案，本院于2014年5月9日立案受理，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員李英于2014年5月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的法定表人向振輝及委托代理人鄧美到庭參加訴訟，被告利川市星斗茶業(yè)有限責(zé)任公司法定代表人周靖經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鑒于被告未到庭應(yīng)訴，本院依法對(duì)原告的陳述和提交的證據(jù)進(jìn)行了查明和審核，對(duì)原告的證據(jù)，本院認(rèn)為:第一組證據(jù)中組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件、企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、身份證復(fù)印件均是國(guó)家機(jī)關(guān)頒發(fā)的證件的復(fù)印件，且均與原件核對(duì)無(wú)異，在本案中能夠充分證明原告具有適格的主體資格，本院予以采信。第二組證據(jù)、第三組證據(jù)中詳盡載明了被告在原告處所購(gòu)買貨物的具體種類、單價(jià)、總價(jià)以及合同履行情況，送貨明細(xì)和供貨明細(xì)上均有被告星斗茶業(yè)的公章，兩組證據(jù)客觀真實(shí)，來(lái)源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院依法予以采信。送貨明細(xì)和供貨明細(xì)上寫的買方是“星斗茶葉”而非“星斗茶業(yè)”，但是送貨明細(xì)和供貨明細(xì)上均有被告星斗茶業(yè)的公章，故原告方稱是由于書(shū)寫筆誤造成的說(shuō)法，本院予以采信。
本院認(rèn)為:原告湖北恩施眾力農(nóng)業(yè)有限責(zé)任公司與被告利川市星斗茶業(yè)有限責(zé)任公司之間存在買賣合同關(guān)系，雙方均應(yīng)按合同約定以及法律規(guī)定及時(shí)、全面履行合同義務(wù)。原告湖北恩施眾力農(nóng)業(yè)有限責(zé)任公司已經(jīng)按照合同約定向被告利川市星斗茶業(yè)有限責(zé)任公司供應(yīng)了相關(guān)農(nóng)業(yè)機(jī)械，被告理應(yīng)按約定支付貨款。原、被告雙方?jīng)]有約定貨款給付時(shí)間，原告可以在履行完合同義務(wù)后隨時(shí)要求被告履行合同義務(wù)，即給付貨款。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條 ?、第六十條 ?第一款 ?、第六十二條 ?第（四）項(xiàng) ?、第一百零九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告利川市星斗茶業(yè)有限責(zé)任公司應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)向原告湖北恩施眾力農(nóng)業(yè)有限責(zé)任公司支付貨款113300元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2566元，減半收取1283元，由被告利川市星斗茶業(yè)有限責(zé)任公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到本判決書(shū)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款郵匯湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院立案一庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:原告湖北恩施眾力農(nóng)業(yè)有限責(zé)任公司與被告利川市星斗茶業(yè)有限責(zé)任公司之間存在買賣合同關(guān)系，雙方均應(yīng)按合同約定以及法律規(guī)定及時(shí)、全面履行合同義務(wù)。原告湖北恩施眾力農(nóng)業(yè)有限責(zé)任公司已經(jīng)按照合同約定向被告利川市星斗茶業(yè)有限責(zé)任公司供應(yīng)了相關(guān)農(nóng)業(yè)機(jī)械，被告理應(yīng)按約定支付貨款。原、被告雙方?jīng)]有約定貨款給付時(shí)間，原告可以在履行完合同義務(wù)后隨時(shí)要求被告履行合同義務(wù)，即給付貨款。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條 ?、第六十條 ?第一款 ?、第六十二條 ?第（四）項(xiàng) ?、第一百零九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告利川市星斗茶業(yè)有限責(zé)任公司應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)向原告湖北恩施眾力農(nóng)業(yè)有限責(zé)任公司支付貨款113300元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2566元，減半收取1283元，由被告利川市星斗茶業(yè)有限責(zé)任公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李英

書(shū)記員：張來(lái)