上訴人（原審被告）：湖北恒誠建設有限公司。住所地枝江市仙女鎮(zhèn)老周場鎮(zhèn)新正街。統(tǒng)一社會信用代碼9142058369178400XB。
法定代表人：佘云波，該公司董事長。
委托訴訟代理人：黃美林，該公司經(jīng)理。
被上訴人（原審原告）：張延安，男，1969年10月25日出生，漢族，住枝江市。
委托訴訟代理人：周濤，湖北普濟律師事務所律師。
原審被告：曹和，男，1963年12月14日出生，漢族，住枝江市。

上訴人湖北恒誠建設有限公司（以下簡稱恒誠公司）因與被上訴人張延安、原審被告曹和買賣合同糾紛一案，不服湖北省枝江市人民法院（2018）鄂0583民初95號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年6月14日立案后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，一審法院認定的事實屬實，本院予以確認。

本院認為：“封頂”并非為建設工程領域一個具有法律意義的時間節(jié)點，且通俗意義上的封頂亦應發(fā)生在工程驗收合格之前，即工程驗收合格的前提必須是已經(jīng)封頂。一審將工程驗收合格的時間作為恒誠公司給付鋼材款及利息的起算點更有利于恒誠公司。對恒誠公司主張給付工程款的條件未成就的上訴理由，本院不予支持。
綜上，原審判決認定事實清楚、適用法律正確、實體處理恰當，依法應予維持。恒誠公司的上訴請求不能成立，應予駁回。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

審判長 尹為民
審判員 李平
審判員 關俊峰

書記員： 張娟