原告：湖北心晉置業(yè)發(fā)展有限公司，住所地武漢市新洲區(qū)陽邏街中份村七組，統(tǒng)一社會信用代碼9142011767279291XK。
法定代表人：朱小麗，公司總經理。
訴訟代理人：朱愛新，湖北瑞通天元律師事務所。
訴訟代理人：張曉玲，女，公司員工。
被告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城區(qū)，

原告湖北心晉置業(yè)發(fā)展有限公司與被告任某某商品房銷售合同糾紛一案，本院于2018年4月3日立案后，依法由審判員傅菁適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告湖北心晉置業(yè)發(fā)展有限公司的委托訴訟代理人張曉玲、被告任某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告湖北心晉置業(yè)發(fā)展有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令解除原告與被告之間簽訂的《武漢市商品房買賣合同》（合同編號：新140099048）；2、本案訴訟費及其他費用由被告承擔。事實和理由：原告湖北心晉置業(yè)發(fā)展有限公司與被告任某某于2016年10月20日簽訂了一份《武漢市商品房買賣合同》（合同編號：新140099048），該合同約定：被告任某某購買原告開發(fā)建設的位于武漢陽邏經濟開發(fā)區(qū)童院村1號樓1單元1-2層2號商鋪，建筑面積167.49平方米，單價7800元/㎡，總價款1306422元。被告任某某應于2016年9月18日前一次性支付首付款656422元，余款650000元由被告任某某辦理按揭貸款方式支付。合同簽訂后，被告任某某于2016年9月18日向原告支付了首付款380000元，并承諾其他首付款在銀行申請了按揭貸款完畢后一次性支付，但因被告任某某自身原因不符合銀行貸款條件，被告任某某的貸款申請被銀行拒絕，致使被告任某某應付的余款至今未付，該商品房買賣合同無法履行。原告湖北心晉置業(yè)發(fā)展有限公司認為，被告任某某的行為已經違反了雙方簽署的《武漢市商品房買賣合同》第七條第一款的約定，原告有權解除合同。原告湖北心晉置業(yè)發(fā)展有限公司為維護其合法權益，向本院提起訴訟，提出前述訴請。
被告任某某辯稱：原告湖北心晉置業(yè)發(fā)展有限公司訴稱屬實，我同意解除雙方簽訂的武漢市商品房買賣合同，但我已付的首付款380000元，要求原告予以退還。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質證，對于當事人提交的證據(jù)，互不持異議，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)當事人陳述和經審理確認的證據(jù)，本院認定事實與原告湖北心晉置業(yè)發(fā)展有限公司訴稱一致。被告任某某承認原告湖北心晉置業(yè)發(fā)展有限公司提出的全部訴訟請求，同意解除雙方簽訂的商品房買賣合同，但主張已支付的首付款380000元應予返還，原告湖北心晉置業(yè)發(fā)展有限公司同意合同解除后返還被告任某某首付款380000元。

本院認為，當事人有權在法律規(guī)定的范圍內處分自己的民事權利和訴訟權利。被告任某某承認原告湖北心晉置業(yè)發(fā)展有限公司的訴訟請求，不違反法律規(guī)定，雙方之間簽訂的《武漢市商品房買賣合同》即解除。被告任某某要求原告返還已付首付款380000元，原告湖北心晉置業(yè)發(fā)展有限公司當庭承諾同意在解除合同后退還被告任某某首付款380000元，本院予以支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款規(guī)定，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

解除原告湖北心晉置業(yè)發(fā)展有限公司與被告任某某于2016年10月20日簽訂了的《武漢市商品房買賣合同》（合同編號：新140099048）。
原告湖北心晉置業(yè)發(fā)展有限公司于本判決書生效之日起十日內向被告任某某返還購房首付款380000元。
駁回原告湖北心晉置業(yè)發(fā)展有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7000元，減半收取3500元，由被告任某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于武漢市中級人民法院。

審判員 傅菁

書記員： 梅婷