原告：湖北安某某建筑工程有限公司。
法定代表人：周自強，該公司總經(jīng)理。
被告：鄭順海，男，漢族，生于1976年9月10日。
委托代理人：劉金平，湖北遇真律師事務所律師，代理權限：一般代理。

原告湖北安某某建筑工程有限公司（以下簡稱安某某公司）與被告鄭順海勞動爭議糾紛一案，本院于2017年4月12日立案后，依法由審判員趙巍獨任審判并適用簡易程序，于2017年6月2日公開開庭進行了審理。原告湖北安某某建筑工程有限公司法定代表人周自強，被告鄭順海及其委托代理人劉金平到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告湖北安某某建筑工程有限公司向本院提出訴訟請求：請求判令不予支付工傷待遇175909.58元。
事實和理由：1、原告沒有收到茅箭區(qū)仲裁委員會的開庭通知，原告法定代表人周自強2016年3月即被公安機關拘留，直至2017年3月23日刑滿釋放。周自強被羈押期間公司已經(jīng)停止經(jīng)營，無任何員工上班工作。2、鄭順海與原告沒有勞動關系；3、被告受傷所在的工地并不是原告公司所承建，而是由湖北三豐建筑公司承建，與原告的公司沒有任何關系。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2014年6月8日，被告鄭順海在湖北安某某建筑工程有限公司承建的“和昌國際城”三期6號樓13樓制模板時，不慎從鋼管架上摔下導致腰部受傷。后被送至十堰市人民醫(yī)院治療，診斷為：L1椎體爆裂性骨折。2014年10月29日，十堰市人力資源和社會保障局作出十人社工傷認字[2014]1551號工傷認定決定書，認定為工傷。對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。原告湖北安某某工程有限公司不服，先后提起行政復議和行政訴訟，湖北省人力資源與社會保障廳、十堰市茅箭區(qū)人民法院均維持了該工傷認定。2015年7月13日，十堰市勞動能力鑒定委員會鑒定九級傷殘。2017年3月28日，茅箭區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會作出茅勞人仲[2017]裁字32號裁決書，裁決雙方終止勞動關系，被告湖北安某某工程有限公司支付被告鄭順海各項工傷保險待遇175909.58元。該委員會向湖北安某某工程有限公司公告送達了該裁決書。
原告湖北安某某建筑工程有限公司認為，2012年周自強以其個人名義與湖北三豐建設集團股份有限公司土石方分公司（以下簡稱三豐公司）簽訂《項目承包合同書》，承包了和昌公務員小區(qū)弍組團的工程施工項目。當時湖北安某某建筑工程有限公司尚未成立，因此安某某公司與三豐公司之間不存在任何法律關系。鄭順海亦不是安某某公司的職工，其在前述項目工作地上施工與原告沒有任何關系，雙方不存在勞動關系。被告鄭順海認為，其是案外人王金兆聘請在和昌國際城三期工地施工，王金兆是從安某某公司處獲得的承包工程，安某某公司應當承擔被告的工傷賠償責任，請求依法駁回原告訴訟請求，并支付被告各項工傷保險待遇。本院認為，2012年6月12日，三豐公司與周自強就和昌公務員小區(qū)弍組團，亦即和昌國際三期項目施工工程簽訂《項目承包合同書》，周自強系后來成立的湖北安某某建筑工程有限公司法人代表，該公司實際經(jīng)營了前述工程項目，周自強與三豐公司簽訂項目承包合同可以視為安某某公司的代表行為。故安某某公司認為周自強不能代表安某某公司的主張，本院不予支持。本院于2015年11月26日作出的（2015）鄂茅行初字第00019號行政判決書認證了“第三人（鄭順海）受雇于沒有用工主體資質(zhì)的王金兆，為原告（湖北安某某建筑工程有限公司）從湖北三豐建筑集團股份有限公司承建過來的和昌國際三期6號樓的工程干活受傷”的事實，證明安某某公司將工程項目分包給王金兆，王金兆聘請鄭順海的事實。

本院認為，勞動者發(fā)生工傷，依法享受工傷保險待遇。用工單位、違法轉(zhuǎn)包人應當承擔支付工傷保險待遇的民事責任。原告湖北安某某工程有限公司將工程轉(zhuǎn)包給沒有用工主體資質(zhì)的案外人王金兆，應當對王金兆聘請人員在其承包施工的工地上發(fā)生的工傷事故承擔支付工險保險待遇的責任。
綜上所述，原告湖北安某某工程有限公司的訴訟請求，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國社會保險法》第三十八條、第三十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十八條、《工傷保險條例》第三十條、第三十三條、第三十七條規(guī)定，判決如下：

一、駁回原告湖北安某某建筑工程有限公司各項訴訟請求；
二、原告湖北安某某建筑工程有限公司支付被告鄭順海各項工傷保險待遇175909.58元（其中：一次性傷殘補助金32004元，一次性工傷醫(yī)療補助金28450.64元、一次性傷殘就業(yè)補助金42676元、停工留薪期工資64013.94元、醫(yī)療費5425元、住院伙食補助費540元、護理費2700元、鑒定費100元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息（沒有金錢給付義務的不寫）
案件受理費10元，減半計取5元，由原告湖北安某某建筑工程有限公司負擔。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請強制執(zhí)行。申請強制執(zhí)行的期間為兩年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北十堰市中級人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰北京路支行；帳號：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市浙江路66號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）

審判員　　趙巍

書記員：張楊