原告湖北交投遠(yuǎn)大交通實(shí)業(yè)有限公司。
法定代表人李黎杰，董事長(zhǎng)。
委托代理人胡濤、王艷，湖北謙順律師事務(wù)所律師。
被告湖北金三甲廣告營(yíng)銷有限公司。
法定代表人柯婷婷。
委托代理人萬少敏，湖北公度律師事務(wù)所律師。

原告湖北交投遠(yuǎn)大交通實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱交投遠(yuǎn)大公司）訴被告湖北金三甲廣告營(yíng)銷有限公司（以下簡(jiǎn)稱金三甲廣告公司）廣告合同糾紛一案，本院于2016年5月3日立案受理，依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告交投遠(yuǎn)大公司的委托代理人胡濤、王艷、被告金三甲廣告公司的委托代理人萬少敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告交投遠(yuǎn)大公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告向原告支付拖欠的廣告牌租金240,000元；2、被告向原告支付逾期付款違約金（以欠付租金為基數(shù)，按照日千分之二的標(biāo)準(zhǔn)，暫計(jì)至2015年12月8日為170,400元，其后的違約金按上述標(biāo)準(zhǔn)計(jì)至實(shí)際支付完畢之日）；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2014年3月，原、被告就京珠高速公路三塊雙面立柱廣告租賃事宜達(dá)成一致，并簽訂《廣告位租賃合同》。合同約定：廣告位位于京珠高速公路樁號(hào)K1191+950M、K1193M、武漢南收費(fèi)站外，發(fā)布期為六年，期限自2014年6月19日起至2020年6月18日止，每塊廣告位年租賃費(fèi)40,000元整，三塊合計(jì)每年120,000元整，合同生效后6個(gè)月內(nèi)被告付訖第一年租賃費(fèi)120,000元整，次年同期（合同簽訂日）支付上述費(fèi)用，并以此類推至租賃期滿，被告未按照合同約定的方式、期限和金額支付廣告位租賃費(fèi)用時(shí)，被告每逾期支付一天應(yīng)支付逾期全額千分之二的違約金，逾期時(shí)間超過30個(gè)工作日，原告有權(quán)終止合同。合同簽訂后，原告將三張廣告牌交付被告使用，但被告一直未按照合同約定履行付款義務(wù)，原告多次向被告催告未果。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：交投遠(yuǎn)大公司成立于1998年10月26日，系非自然人投資或控股的法人獨(dú)資企業(yè)，其股東為湖北省交通投資有限公司（國(guó)有獨(dú)資），經(jīng)營(yíng)范圍包括高速公路服務(wù)區(qū)經(jīng)營(yíng)管理；設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布戶外廣告等。
金三甲廣告公司成立于2012年6月1日，經(jīng)營(yíng)范圍包括廣告的設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布及代理等。
2014年3月14日，交投遠(yuǎn)大公司（甲方）與金三甲廣告公司（乙方）簽訂《廣告位租賃合同》，就乙方租賃甲方雙面立柱廣告位事宜，達(dá)成如下條款：廣告位位于京珠高速公路樁號(hào)K1191+950M、K1193M、武漢南收費(fèi)站外，戶外廣告類型為T型牌18M﹡6M，發(fā)布期為六年。乙方設(shè)計(jì)、審批、施工期為3個(gè)月（不計(jì)算租金），廣告位租賃合同自雙方簽訂3個(gè)月后計(jì)算，即2014年6月19日至2020年6月18日止。每塊租賃費(fèi)用為4萬元/年，三塊合計(jì)12萬/年，6年合計(jì)72萬元。合同生效后6個(gè)月內(nèi)乙方付訖第一年租賃費(fèi)用12萬元，次年同期（合同簽訂日）支付上述費(fèi)用，并以此類推至租賃期滿。乙方未按照合同約定的方式、期限和金額支付廣告位租賃費(fèi)用時(shí)，乙方逾期付款每逾期一天應(yīng)支付逾期全額千分之二的違約金。甲方協(xié)助乙方辦理高速公路管理部門對(duì)于該廣告位的審批手續(xù)，乙方承擔(dān)高速公路資源占利用費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用，并在經(jīng)批準(zhǔn)的范圍內(nèi)制作安裝廣告牌和發(fā)布廣告。
合同簽訂后，金三甲廣告公司認(rèn)為合同約定的廣告牌樁號(hào)地址在高速網(wǎng)線外，距離高速路基過遠(yuǎn)，申請(qǐng)重新選址。經(jīng)雙方協(xié)商，交投遠(yuǎn)大公司同意金三甲廣告公司在京珠高速公路沿線另行選定廣告牌地址，重新選定的新址為：京港澳高速公路京珠向K1192+120M、K1193+120M、京港澳高速公路武漢南收費(fèi)站建筑控制區(qū)內(nèi)。2014年6月12日，金三甲廣告公司就上述3處廣告牌的建設(shè)向湖北省交通運(yùn)輸廳高速公路管理局提出涉路施工活動(dòng)許可的申請(qǐng)，該局于2014年6月20日決定準(zhǔn)予交通行政許可，并分別制作送達(dá)鄂高路政許決字：[2014]0254號(hào)、0255號(hào)、0256號(hào)交通行政許可決定書。金三甲廣告公司向湖北省交通運(yùn)輸廳高速公路路政執(zhí)法總隊(duì)京珠支隊(duì)支付占利用公路補(bǔ)償費(fèi)32,400元，并已付清廣告牌建造區(qū)域的農(nóng)戶補(bǔ)償款。
合同履行中，金三甲廣告公司未按照《廣告位租賃合同》約定支付2014年6月19日至2016年6月18日期間的到期租金，合計(jì)240,000元。2015年5月25日，交投遠(yuǎn)大公司向金三甲廣告公司發(fā)送律師函，催要金三甲廣告公司欠付的廣告經(jīng)營(yíng)管理費(fèi)。
另查明，2011年9月7日，湖北省人民政府辦公廳印發(fā)鄂政辦函﹝2011﹞81號(hào)文件，系省人民政府辦公廳關(guān)于印發(fā)全省省級(jí)部分交通資產(chǎn)劃轉(zhuǎn)實(shí)施方案的通知，該方案明確：以2011年8月31日為節(jié)點(diǎn)，將省交通運(yùn)輸廳高速公路管理局管理的政府收費(fèi)還貸公路資產(chǎn)（含在建項(xiàng)目）及相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)、其他政府所屬交通經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)及相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)一并移交省交通投資有限公司。劃轉(zhuǎn)范圍包括投入正式運(yùn)營(yíng)的京港澳高速公路湖北段、漢十高速公路等項(xiàng)目，以及上述高速公路相應(yīng)的用于日常管理、經(jīng)營(yíng)、服務(wù)的管理處資產(chǎn)，包括土地、收費(fèi)站所、服務(wù)區(qū)、廣告經(jīng)營(yíng)、養(yǎng)護(hù)基地、培訓(xùn)基地。2012年2月23日，湖北省交通投資有限公司印發(fā)鄂交投發(fā)﹝2012﹞34號(hào)文件，根據(jù)省政府辦公廳鄂政辦函﹝2011﹞81號(hào)文件精神，經(jīng)研究決定，將公司所屬高速公路服務(wù)區(qū)、加油站、廣告等設(shè)施（楚天公司除外）暫以委托方式劃歸遠(yuǎn)大公司經(jīng)營(yíng)管理。根據(jù)上述文件精神，交投遠(yuǎn)大公司取得京港澳高速公路沿線廣告媒體設(shè)施經(jīng)營(yíng)管理權(quán)。

本院認(rèn)為，原告交投遠(yuǎn)大公司作為京珠高速公路沿線廣告媒體設(shè)施的經(jīng)營(yíng)管理者與被告金三甲廣告公司簽訂《廣告位租賃合同》，被告根據(jù)合同約定取得設(shè)置非公路標(biāo)志標(biāo)牌（單立柱廣告牌）3處的權(quán)利，原告有權(quán)按照約定標(biāo)準(zhǔn)向被告收取經(jīng)營(yíng)管理費(fèi)，雙方系廣告合同關(guān)系，合同內(nèi)容系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容無違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定的情形，應(yīng)為有效。根據(jù)合同約定的付款期限及金額，截止2015年3月14日，被告金三甲廣告公司應(yīng)向原告交投遠(yuǎn)大公司支付2014年6月19日至2016年6月18日期間的廣告位管理費(fèi)240,000元，但至今未付。對(duì)于原告要求被告支付拖欠的廣告牌租金240,000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
被告金三甲廣告公司未按照合同約定的期限和金額向原告交投遠(yuǎn)大公司支付廣告位經(jīng)營(yíng)管理費(fèi)，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。雙方關(guān)于違約金的計(jì)算方式約定：“乙方逾期付款每逾期一天應(yīng)支付逾期全額千分之二的違約金?！?，被告金三甲廣告公司認(rèn)為該約定標(biāo)準(zhǔn)過高，請(qǐng)求予以調(diào)整。本案中，雙方均未提交相應(yīng)證據(jù)證明實(shí)際損失，守約方實(shí)際損失為違約方逾期給付價(jià)款所造成的資金占用損失，違約金應(yīng)參照中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款基準(zhǔn)利率上浮50%為利率進(jìn)行計(jì)算。根據(jù)合同約定的付款方式，2014年6月19日至2015年6月18日期間的管理費(fèi)120,000元的最后履行期限為2014年9月14日，2015年6月19日至2016年6月18日期間的管理費(fèi)120,000元的最后履行期限為2015年3月14日，結(jié)合本院認(rèn)定的違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，截止2015年3月14日，即第二年管理費(fèi)支付期限屆滿之日，被告應(yīng)承擔(dān)的違約金為4,981.2元，其后的違約金以所欠管理費(fèi)本金240,000元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款基準(zhǔn)利率的1.5倍計(jì)算至判決確定的給付之日。對(duì)于原告要求被告支付逾期付款違約金（以欠付租金為基數(shù)，按照日千分之二的標(biāo)準(zhǔn)，暫計(jì)至2015年12月8日為170,400元，其后的違約金按上述標(biāo)準(zhǔn)計(jì)至實(shí)際支付完畢之日）的訴訟請(qǐng)求，本院根據(jù)上述認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，按照實(shí)際計(jì)算金額予以支持；超出部分，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北金三甲廣告營(yíng)銷有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)向原告湖北交投遠(yuǎn)大交通實(shí)業(yè)有限公司支付廣告位經(jīng)營(yíng)管理費(fèi)240,000元；
二、被告湖北金三甲廣告營(yíng)銷有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)向原告湖北交投遠(yuǎn)大交通實(shí)業(yè)有限公司支付違約金（截止2015年3月14日的違約金為4,981.2元，其后的違約金以240,000元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款基準(zhǔn)利率的1.5倍計(jì)算至判決確定的給付之日。）；
三、駁回原告湖北交投遠(yuǎn)大交通實(shí)業(yè)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7,456元（原告湖北交投遠(yuǎn)大交通實(shí)業(yè)有限公司已預(yù)交），由被告湖北金三甲廣告營(yíng)銷有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)7,456元，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　姜樹山 人民陪審員　　胡秋梅 人民陪審員　　馬愛國(guó)

書記員：方潔