湖北三峽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司
楊樂毅（湖北普濟律師事務(wù)所）
李某年
王某某
范德江
楊文香

原告湖北三峽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。
法定代表人王服文，該行董事長。
委托代理人楊樂毅，湖北普濟律師事務(wù)所律師。
被告李某年。
被告王某某。
被告范德江。
被告楊文香。
原告湖北三峽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告李某年、王某某、范德江、楊文香金融借款合同糾紛一案，本院于2015年6月8日受理后，依法適用簡易程序，由審判員程智勇獨任審判，于2015年8月7日公開開庭進行了審理。
原告湖北三峽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司委托代理人楊樂毅，被告王某某、被告范德江到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湖北三峽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司訴稱，2011年9月6日，李某年、王某某與原宜昌市城郊農(nóng)村信用合作聯(lián)社土城分社簽訂借款合同一份，約定李某年、王某某借款50000元，借款期限從2011年9月6日至2012年9月6日，月利率9.3‰，如借款人逾期還款，按合同約定利率上浮30％計算罰息，被告范德江、楊文香為本次借款承擔保證擔保。
合同簽訂后當日，原宜昌市城郊農(nóng)村信用合作聯(lián)社土城分社給李某年、王某某發(fā)放貸款50000元。
借款合同到期后，被告未按期足額償還借款。
現(xiàn)向法院起訴，要求李某年、王某某償還借款本金22325元，逾期利息22325元×920天×（9.3‰÷30天×1.3）=8277.22元（2013年1月26日至2015年8月7日），之后利息按照同期銀行貸款基準利率計算至清償完畢止；范德江、楊文香承擔連帶清償責任；四被告承擔本案訴訟費。
被告李某年、王某某辯稱，借貸一事屬實。
但實際借款人是李某年、王某某的親戚石某某。
石某某當時需要用錢，找到李某年、王某某，請求以其名義向信用社借款。
50000元的借款也全部給石某某了，石某某也償還的部分借款。
現(xiàn)在石某某外出，無法聯(lián)系。
李某年、王某某沒有能力償還剩余貸款和利息。
被告范德江、楊文香辯稱，借貸一事屬實。
當時石某某找到李某年、王某某，請求以其名義在信用社貸款，請范德江、楊文香為保證人。
現(xiàn)在石某某外出，無法聯(lián)系。
被告范德江、楊文香沒有能力償還剩余貸款和利息。
本院認為，依法成立的借款合同，借款人應(yīng)當按照約定的期限清償借款本金及利息。
李某年、王某某、范德江、楊文香均系完全民事行為能力人，在《農(nóng)戶小額擔保借款合同》上簽字捺印，應(yīng)對其民事法律行為承擔相應(yīng)法律后果。
原告湖北三峽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司要求被告李某年、王某某、范德江、楊文香償還尚欠借款本金22325元及逾期利息8277.22元的訴訟請求，本院予以支持。
李某年、王某某、范德江、楊文香關(guān)于實際借款人是石某某，以及己方無能力清償借款本息的答辯意見，沒有法律依據(jù)，本院不予采納。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第六條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某年、王某某于本判決生效后三十日內(nèi)支付原告湖北三峽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金22325元，逾期利息8277.22元。
從2015年8月8日起，至被告實際履行之日止的利息，按照同期銀行貸款基準利率計算。
二、被告范德江、楊文香對第一項判決給付內(nèi)容承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費400元，減半收取200元，由被告李某年、王某某、范德江、楊文香負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，依法成立的借款合同，借款人應(yīng)當按照約定的期限清償借款本金及利息。
李某年、王某某、范德江、楊文香均系完全民事行為能力人，在《農(nóng)戶小額擔保借款合同》上簽字捺印，應(yīng)對其民事法律行為承擔相應(yīng)法律后果。
原告湖北三峽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司要求被告李某年、王某某、范德江、楊文香償還尚欠借款本金22325元及逾期利息8277.22元的訴訟請求，本院予以支持。
李某年、王某某、范德江、楊文香關(guān)于實際借款人是石某某，以及己方無能力清償借款本息的答辯意見，沒有法律依據(jù)，本院不予采納。

依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第六條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某年、王某某于本判決生效后三十日內(nèi)支付原告湖北三峽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金22325元，逾期利息8277.22元。
從2015年8月8日起，至被告實際履行之日止的利息，按照同期銀行貸款基準利率計算。
二、被告范德江、楊文香對第一項判決給付內(nèi)容承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費400元，減半收取200元，由被告李某年、王某某、范德江、楊文香負擔。

審判長：程智勇

書記員：代雯