深圳市常興技術(shù)股份有限公司
李松
湖北省蘄春天佑光電科技有限公司
萬(wàn)?。ê焙嗟下蓭熓聞?wù)所）

原告深圳市常興技術(shù)股份有限公司。
住所地廣東省深圳市寶安區(qū)西鄉(xiāng)銀田工業(yè)區(qū)西發(fā)小區(qū)九棟四樓北、十四棟一樓、九棟二樓北、九棟五樓B、十五棟四樓。
法定代表人常二霞，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人李松，該公司法務(wù)經(jīng)理。
被告湖北省蘄春天佑光電科技有限公司。
住所地湖北省蘄春李時(shí)珍醫(yī)藥工業(yè)園區(qū)凱迪大道8號(hào)。
法定代表人何生友，該公司總經(jīng)理。
委托代理人萬(wàn)隆，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。
原告深圳市常興技術(shù)股份有限公司訴被告蘄春天佑光電科技有限公司合同糾紛一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法由審判員孟柏林擔(dān)任審判長(zhǎng)、與審判員王建能、人民陪審員游兵三人組成合議庭，于2014年2月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李松、被告法定代表人何生友及其委托代理人萬(wàn)隆均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告自愿訂立《采購(gòu)訂單》，雙方之間買賣合同關(guān)系成立。原告依約供貨，被告收貨后未依約履行還款義務(wù)，屬違約行為應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
由被告蘄春天佑光電科技有限公司向原告深圳市常興技術(shù)股份有限公司支付貨款92635元，并承擔(dān)利息2817元（按銀行同期貸款利率算至起訴之日）。限被告在本判決書生效后十日內(nèi)清償完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2186元，由被告蘄春縣天佑光電科技有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費(fèi)用，款匯黃岡市中級(jí)人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告自愿訂立《采購(gòu)訂單》，雙方之間買賣合同關(guān)系成立。原告依約供貨，被告收貨后未依約履行還款義務(wù)，屬違約行為應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

由被告蘄春天佑光電科技有限公司向原告深圳市常興技術(shù)股份有限公司支付貨款92635元，并承擔(dān)利息2817元（按銀行同期貸款利率算至起訴之日）。限被告在本判決書生效后十日內(nèi)清償完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2186元，由被告蘄春縣天佑光電科技有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：孟柏林
審判員：王建能
審判員：游兵

書記員：蔡曉潔