原告：海倫市玖圣葡萄種植場(chǎng)。經(jīng)營(yíng)者陳玉梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，籍貫黑龍江省海倫市，職業(yè)個(gè)體，現(xiàn)住海倫市。
委托訴訟代理人：王文勝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，籍貫黑龍江省海倫市，職業(yè)個(gè)體，現(xiàn)住海倫市。
委托訴訟代理人：董會(huì)民，黑龍江雙惠律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，籍貫黑龍江省海倫市，職業(yè)農(nóng)民，現(xiàn)住海倫市。
被告陳淑春，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，籍貫黑龍江省海倫市，職業(yè)農(nóng)民，現(xiàn)住海倫市。
委托訴訟代理人：張麗娟，黑龍江龍尚律師事務(wù)所律師。

原告海倫市玖圣葡萄種植場(chǎng)與被告王某某、陳淑春財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2016年4月6日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告海倫市玖圣葡萄種植場(chǎng)委托訴訟代理人王文勝、董會(huì)民，被告王某某、陳淑春及委托訴訟代理人張麗娟，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告海倫市玖圣葡萄種植場(chǎng)向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、賠償葡萄種植場(chǎng)葡萄受害損失119582.00元；二、賠償葡萄受藥害后用藥費(fèi)用1800.00元；三、賠償鑒定費(fèi)13464.00元；四、賠償名譽(yù)損失費(fèi)5000.00元；五、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：被告王某某與被告陳淑春系夫妻。2016年被告夫妻在海倫市前進(jìn)鄉(xiāng)自新村三組、海倫市四化研究所西側(cè)、海拜公路路北種植大豆，與原告陳玉梅經(jīng)營(yíng)的海倫市玖圣葡萄種植園相鄰。2016年6月19日下午一點(diǎn)多，被告王某某為其種植的大豆除草，噴灑精喹禾靈、氟磺胺草醚、異惡草松。因被告王某某在噴灑上述除草劑之前沒有通知原告經(jīng)營(yíng)者陳玉梅和丈夫王文勝，在噴施時(shí)王文勝提出讓被告王某某先別噴藥，等把葡萄遮擋后再噴，免得葡萄受藥害。王某某說沒事，這種農(nóng)藥不藥葡萄，不用遮擋，仍然噴施除草劑。當(dāng)時(shí)正刮西南風(fēng)，被告王某某噴灑的除草劑又具有揮發(fā)漂移的特性，除草劑漂移到陳玉梅經(jīng)營(yíng)的葡萄園內(nèi)，造成原告葡萄種植場(chǎng)種植的葡萄全園性受害。起初葡萄葉不長(zhǎng)，葡萄穗不長(zhǎng)，新芽不長(zhǎng)，芽尖干枯，生長(zhǎng)發(fā)育停滯、莖葉畸形。后期葡萄花蕾脫落，坐果率下降，果粒少，產(chǎn)量和品質(zhì)下降。事發(fā)后，原告海倫市玖圣葡萄種植場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者陳玉梅找到被告王某某，王某某承認(rèn)是他給大豆地噴施的除草劑，但不是故意的。2016年6月24日，原告通過海倫市農(nóng)業(yè)行政綜合執(zhí)法大隊(duì)，委托黑龍江求實(shí)農(nóng)業(yè)技術(shù)咨詢服務(wù)有限公司進(jìn)行科學(xué)鑒定。鑒定機(jī)構(gòu)通過現(xiàn)場(chǎng)勘查，于2016年9月26日作出農(nóng)業(yè)技術(shù)鑒定書，鑒定結(jié)論為：1、被鑒定5棟大棚葡萄受害原因是鄰近大豆施用苗后除草劑產(chǎn)生飄移藥害所致；2、2016年被鑒定5棟大棚中玫瑰香葡萄成年樹損失產(chǎn)量為7406斤；3、2016年被鑒定5棟大棚中赤霞珠葡萄成年樹損失產(chǎn)量為6106斤；4、2016年被鑒定5棟大棚葡萄幼年樹死亡625株。原告的葡萄園受藥害后，二被告一直不管不問，造成原告的損失沒有得到任何賠償。原告認(rèn)為，二被告噴施除草劑，造成原告的葡萄園受害，產(chǎn)量下降，苗木死亡，侵害了原告的合法權(quán)益，依法應(yīng)予賠償。故此，原告向法院提起訴訟，請(qǐng)法院依法裁決。

本院認(rèn)為，本案的焦點(diǎn)問題：一是被告噴灑農(nóng)藥的行為是否是合法行為。被告為其所種植的作物噴灑除草劑，是為其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、提高作物產(chǎn)量的客觀需要，具有合法性。二是被告噴灑農(nóng)藥的行為是否有重大過失，客觀上是否造成了原告的損失。被告噴灑農(nóng)藥時(shí)對(duì)漂移藥害沒有認(rèn)識(shí)，或雖有認(rèn)識(shí)但輕信能夠避免，其行為存在重大過失。被告噴灑農(nóng)藥行為產(chǎn)生飄移藥害，有相關(guān)事實(shí)和證據(jù)證明，客觀上造成了原告的損害。三是原告在本起事故中是否存在過錯(cuò)。原告在被告噴灑農(nóng)藥時(shí)，雖用簸箕進(jìn)行遮擋，但未采取必要防護(hù)手段，存在一定過錯(cuò)。本院綜合考量損害發(fā)生的具體情況，酌定由被告承擔(dān)70%的責(zé)任，原告自行承擔(dān)30%的責(zé)任。原告海倫市玖圣葡萄種植場(chǎng)要求二被告賠償名譽(yù)損失費(fèi)5000.00元，于法無據(jù)，本院不予支持。對(duì)葡萄受害損失119582.00元、葡萄受藥害后用藥費(fèi)用1800.00元、鑒定費(fèi)用13464.00元，共計(jì)134846.00元，系合理訴求，應(yīng)予保護(hù)，由被告王某某、陳淑春承擔(dān)上述款項(xiàng)的70%即94392.20元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十九條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某、陳淑春于本判決生效之日起3日內(nèi)給付原告海倫市玖圣葡萄種植場(chǎng)財(cái)產(chǎn)損害賠償款94392.20元；
二、駁回原告海倫市玖圣葡萄種植場(chǎng)的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3782.00元，由原告承擔(dān)1731.50元，由二被告承擔(dān)2050.50元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　孫偉安 代理審判員　　封　超 人民陪審員　　馮浩然

書記員：張瀅絮