河間市農(nóng)村信用合作聯(lián)社
張鶴倫
劉東偉（河北一力律師事務(wù)所）
楊某某
李某庫

原告河間市農(nóng)村信用合作聯(lián)社，住所地河北省河間市。
負(fù)責(zé)人李丙強(qiáng)，職務(wù):理事長。
委托代理人張鶴倫，河間市農(nóng)村信用合作聯(lián)社職員。
委托代理人劉東偉，河北一力律師事務(wù)所律師。
被告楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，干部，住河北省河間市。
被告李某庫，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省河間市。
原告河間市農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告楊某某、李某庫借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告河間市農(nóng)村信用合作聯(lián)社的委托代理人張鶴倫、劉東偉到庭參加訴訟，被告楊某某、李某庫經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告楊某某、李某庫未出庭也未提交答辯。
通過對證據(jù)的分析，本院認(rèn)為，對原告提交的證據(jù)1、2、3、4、5，因其是孟旭光、李某庫與信用社所簽訂的協(xié)議，是雙方真實的意思表示，故應(yīng)認(rèn)定其效力，作為本案的證據(jù)使用。對原告提交的證據(jù)6、7、8、9，因其是有關(guān)國家機(jī)關(guān)作出的具有法律效力的文件，具有合法性，故予以認(rèn)定，作為本案的證據(jù)使用。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)，孟旭光欠河間市農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金200000元及利息事實清楚，此筆借款是孟旭光與被告楊某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間所借，應(yīng)認(rèn)定為孟旭光與被告楊某某的夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由其二人共同償還，現(xiàn)孟旭光已去世，故此筆欠款本金及利息應(yīng)由被告楊某某償還。根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?:“連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任?！钡谌粭l ?:“保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。”的規(guī)定，被告李某庫應(yīng)當(dāng)對此筆借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告李某庫承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告楊某某追償。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告楊某某償還原告河間市農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本
金200000元及利息（自2012年6月26日起至清償之日止，按銀行同期貸款利率計算），被告李某庫對上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)履行完畢。
二、被告李某庫承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告楊某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4821元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)，孟旭光欠河間市農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金200000元及利息事實清楚，此筆借款是孟旭光與被告楊某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間所借，應(yīng)認(rèn)定為孟旭光與被告楊某某的夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由其二人共同償還，現(xiàn)孟旭光已去世，故此筆欠款本金及利息應(yīng)由被告楊某某償還。根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?:“連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任?！钡谌粭l ?:“保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。”的規(guī)定，被告李某庫應(yīng)當(dāng)對此筆借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告李某庫承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告楊某某追償。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告楊某某償還原告河間市農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本
金200000元及利息（自2012年6月26日起至清償之日止，按銀行同期貸款利率計算），被告李某庫對上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)履行完畢。
二、被告李某庫承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告楊某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4821元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。

審判長：曹國征
審判員：王紀(jì)坡
審判員：張?zhí)靿?/p>

書記員：張薇