原告：河北中農(nóng)博某農(nóng)業(yè)裝備有限公司。
住所地石家莊經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)世紀(jì)大道68號，統(tǒng)一社會信用代碼91130182107912069T。
法定代表人：王新龍，公司董事長。
委托訴訟代理人馬金生，公司員工。
委托訴訟代理人郝廣闊，河北美東律師事務(wù)所律師。
被告：長葛市潤田農(nóng)機(jī)銷售有限公司。
住所地長葛市新華西段北側(cè)，統(tǒng)一社會信用代碼91411082050865790A。
法定代表人：郭某某，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人劉凌輝，河南鄭港律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人郭占軍，系公司業(yè)務(wù)經(jīng)理。
被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人劉凌輝，河南鄭港律師事務(wù)所律師。

原告河北中農(nóng)博某農(nóng)業(yè)裝備有限公司（以下簡稱博某公司）與被告長葛市潤田農(nóng)機(jī)銷售有限公司（以下簡稱潤田公司）、郭某某買賣合同糾紛一案，本院于2017年5月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告博某公司委托訴訟代理人馬金生、郝廣闊、被告潤田公司委托訴訟代理人郭占軍、二被告委托訴訟代理人劉凌輝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
博某公司向本院提出訴訟請求：1、判令兩被告償還原告貨款67240元及違約金20172元；2，判令兩被告對還款承擔(dān)連帶責(zé)任；3、判令兩被告承擔(dān)本案律師費(fèi)2622.36元；4、判令兩被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2014年原告與潤田公司簽訂《產(chǎn)品買賣合同》，約定潤田公司作為原告的經(jīng)銷商，銷售原告的產(chǎn)品，被告郭某某對潤田公司拖欠原告的債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。后潤田公司從原告處購買車輛進(jìn)行銷售，根據(jù)原告和潤田公司的對賬單顯示，潤田公司尚欠原告貨款67240元未還，原告曾經(jīng)委托律師通過律師函的方式向潤田公司索要欠款，被告潤田公司承認(rèn)拖欠貨款但仍以各種借口拒絕償還。另根據(jù)原告同潤田公司之間簽訂的《產(chǎn)品買賣合同》4，4款約定，潤田公司需承擔(dān)的違約金為欠款總額的30%（即20172元），且潤田公司需承擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支付的費(fèi)用（律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、差旅費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)等）。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特依法訴至貴院，請求法院依法支持原告訴訟請求，判令兩被告償還所欠原告的貨款及違約金，并承擔(dān)律師費(fèi)、訴訟費(fèi)。
潤田公司辯稱，原告所述與事實(shí)不符，原告所述欠款為2013年欠款，非2014年欠款。雙方約定的還款條件還不具備。應(yīng)駁回原告的訴訟請求。
郭某某辯稱，原告起訴主體錯(cuò)誤，應(yīng)駁回對郭某某的起訴。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年1月1日原告與被告潤田公司簽訂《產(chǎn)品買賣合同》，約定被告潤田公司購買原告的農(nóng)機(jī)產(chǎn)品后再銷售；貨款結(jié)算為帶款提貨，或貨物售出后三日內(nèi)付款；如被告潤田公司違約，違約方按欠款總額的30%承擔(dān)違約金，并承擔(dān)實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支出的費(fèi)用，包括律師費(fèi)等；還約定被告郭某某對雙方在業(yè)務(wù)期間，被告潤田公司欠原告的全部債務(wù)，自愿承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告博某公司與被告潤田公司于2015年11月1日簽章的《資金往來明細(xì)表及經(jīng)銷商欠款情況表》，顯示被告潤田公司欠原告博某公司2014年貨款67240元。2016年5月30日原告委托河北美東律師事務(wù)所向被告潤田公司發(fā)出律師函，追要上述欠款。2016年6月1日被告潤田公司回函表示認(rèn)可欠款，但應(yīng)在另一刑事案件追回款項(xiàng)后，才能給付原告。被告提交2015年1月3日制作的《資金往來明細(xì)表及經(jīng)銷商欠款情況表》、《商品機(jī)往來明細(xì)表及結(jié)算價(jià)格》復(fù)印件，要證明所欠原告貨款為2013年發(fā)生的業(yè)務(wù)所欠，但上述表格只有被告潤田公司單方蓋章，且原告不認(rèn)可，故對被告潤田公司上述證據(jù)不予采信。

本院認(rèn)為，原、被告于2014年1月1日簽訂的《產(chǎn)品買賣合同》，系雙方真實(shí)意思表示，合法有效。原、被告均應(yīng)按合同履行自己的義務(wù)。原、被告于2015年11月1日簽章的《資金往來明細(xì)表及經(jīng)銷商欠款情況表》，能夠表明被告潤田公司尚欠原告貨款67240元，原告請求被告潤田公司給付，本院予以支持。被告郭某某在《產(chǎn)品買賣合同》中自愿就上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，故被告郭某某就上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
原告還主張被告潤田公司承擔(dān)違約金20172元（本金67240元×30%）及本案律師費(fèi)2622.36元，均符合原、被告之間的合同約定，與法不悖，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條、第一百五十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告長葛市潤田農(nóng)機(jī)銷售有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告河北中農(nóng)博某農(nóng)業(yè)裝備有限公司貨款67240元；
二、被告郭某某對上述第一項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，并有權(quán)向被告長葛市潤田農(nóng)機(jī)銷售有限公司追償；
三、被告長葛市潤田農(nóng)機(jī)銷售有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告河北中農(nóng)博某農(nóng)業(yè)裝備有限公司違約金20172元、律師費(fèi)2622.36元；
四、駁回原告河北中農(nóng)博某農(nóng)業(yè)裝備有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2050元，簡易程序減半收取1,025元,由被告長葛市潤田農(nóng)機(jī)銷售有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　朱永博

書記員：王改霞