滄州銀行股份有限公司獻(xiàn)縣支行向本院提出訴訟請求：1.請求依法判令第一被告償還原告貸款本金200萬元及利息431998.2元（截止至2016年9月2日，以后利息按照合同約定利率27%計(jì)算至履行完畢止；2.依法判令其余各被告對上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；3、依法判令被告承擔(dān)本案的案件受理費(fèi)、保全費(fèi)、郵寄費(fèi)、律師費(fèi)、公告費(fèi)等費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年7月3日，原告與第一被告簽訂了《流動資金借款合同》一份，借款合同中對借款金額、借款期限、借款用途等相關(guān)事項(xiàng)均做了詳細(xì)約定，借款合同簽訂當(dāng)日，原告與朱秀同、獻(xiàn)縣躍盛建筑器材租賃站分別簽訂了《最高額保證合同》，約定由二被告對第一被告的借款行為提供保證擔(dān)保,合同對被保證的主債務(wù)、保證方式、保證期間、保證范圍、保證人的權(quán)利與義務(wù)、保證權(quán)利的實(shí)現(xiàn)、違約責(zé)任、爭議解決等相關(guān)事項(xiàng)均做了詳細(xì)說明，因獻(xiàn)縣躍盛建筑器材租賃站系個人獨(dú)資企業(yè)，按照法律規(guī)定，投資人對企業(yè)所負(fù)債務(wù)承擔(dān)相關(guān)無限責(zé)任，故被告李國順、張艷霞夫妻二人亦應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。合同簽訂后，原告如約于2016年7月3日向第一被告支付了借款本金200萬元，現(xiàn)該借款已經(jīng)到期，被告尚欠原告本金200萬元，借款期限內(nèi)利息431998.2元，上述借款本息經(jīng)原告多次催要，被告均未能償還，故訴至法院。原告為證實(shí)自己的主張向法庭提交如下證據(jù)，證據(jù)一、原告與第一被告獻(xiàn)縣恒安達(dá)建筑器材租賃站于2016年7月3日簽訂的《流動資金借款合同》；證據(jù)二、原告與第一被告以及第二被告獻(xiàn)縣躍盛建筑器材租賃站三方于2016年7月3日簽訂的《最高額保證合同》；證據(jù)三、原告與第一被告以及朱秀同三方于2016年7月3日簽訂的《最高額保證合同》；證據(jù)四、提款通知書、電匯憑證、借款借據(jù)；證明原告按照合同約定履行了出借義務(wù)，證據(jù)五、原告與河北福鑫律師事務(wù)所簽訂《風(fēng)險(xiǎn)代理協(xié)議書》一份，證實(shí)原告為本次債權(quán)的實(shí)現(xiàn)需要支付20萬元的律師代理費(fèi)用。被告獻(xiàn)縣恒安達(dá)建筑器材租賃站、被告獻(xiàn)縣躍盛建筑器材租賃站、李國順、張艷霞均未到庭參加訴訟，在法定期限內(nèi)未提交答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下，2016年7月3日，原告與第一被告獻(xiàn)縣恒安達(dá)建筑器材租賃站簽訂了《流動資金貸款合同》,合同中對借款金額、借款期限、借款用途、借款利率、逾期罰息利率、借款的發(fā)放和支付、還款與展期、擔(dān)保方式、雙方的權(quán)力和義務(wù)、違約責(zé)任等相關(guān)事項(xiàng)均做了詳細(xì)明確的約定，合同簽訂當(dāng)日，原告與朱秀同、獻(xiàn)縣躍盛建筑器材租賃站分別簽訂了《最高額保證合同》，約定由二被告對第一被告的借款行為提供保證擔(dān)保，合同對被保證人的主債權(quán)、保證方式、保證期間、保證范圍、保證人的權(quán)利與義務(wù)、保證權(quán)利的實(shí)現(xiàn)、違約責(zé)任、爭議解決等相關(guān)事項(xiàng)均做了詳細(xì)明確的約定。2016年7月3日，原告如約向當(dāng)?shù)谝槐桓娅I(xiàn)縣恒安達(dá)建筑器材租賃站發(fā)放貸款本金200萬元，其利息為2016年7月3日至2016年9月2日共計(jì)61天,這期間的利息按合同約定為年利率18%，即200萬元×18%÷12個月÷30天×61天=61000元，逾期利息為2016年9月3日至2017年6月9日共計(jì)280天，即200萬元×27%÷12個月÷30天×280天=420000元，由于被告未能及時支付利息，原告依照合同約定在第一被告賬戶分三次共劃扣了49001.8元，合計(jì)為61000元+420000元-49001.8元=431998.2元，因原告與其訴訟代理人已簽訂風(fēng)險(xiǎn)代理合同，其律師費(fèi)應(yīng)根據(jù)合同約定由被告承擔(dān)。上述借款本金及利息經(jīng)原告多次催要，被告均未能償還。以上事實(shí)有《流動資金借款合同》一份、《最高額保證合同》兩份，提款通知書、電匯憑證、借款借據(jù)各一份、原告與河北福鑫律師事務(wù)所簽訂《風(fēng)險(xiǎn)代理協(xié)議書》及當(dāng)事人陳述和開庭筆錄可供認(rèn)定。
原告滄州銀行股份有限公司獻(xiàn)縣支行與被告獻(xiàn)縣恒安達(dá)建筑器材租賃站、獻(xiàn)縣躍盛建筑器材租賃站、李國順、張艷霞金融借款合同糾紛一案，本院于2017年10月17日立案后，依法適用普通程序，于2017年12月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告滄州銀行股份有限公司獻(xiàn)縣支行委托訴訟代理人解康、張楠到庭參加訴訟，被告獻(xiàn)縣躍盛建筑器材租賃站、被告獻(xiàn)縣恒安達(dá)建筑器材租賃站、被告李國順、被告張艷霞經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案缺席開庭，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告之間的金融借貸合同應(yīng)依法受法律保護(hù)，被告向原告申請貸款200萬元，并約定了借款期限內(nèi)按年利率18%支付相關(guān)利息，原告的訴訟請求，符合法律的相關(guān)規(guī)定，本院依法予以支持。關(guān)于逾期罰息按27%收取的約定，已超出了《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定的年利率24%，其超出部分本院依法不予支持，其逾期罰息應(yīng)按照法律的規(guī)定計(jì)算，即200萬元×24%÷12個月÷30天×280天=373333元，被告獻(xiàn)縣躍盛建筑器材租賃站，被告李國順同對上述貸款提供了保證擔(dān)保，故二被告應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。關(guān)于原告要求讓被告承擔(dān)律師代理費(fèi)的請求，本院依法不予支持。被告獻(xiàn)縣恒安達(dá)建筑器材租賃站、獻(xiàn)縣躍盛建筑器材租賃站、被告李國順、張艷霞無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為自愿放棄自己的抗辯權(quán)力。綜上所述，被告獻(xiàn)縣恒安達(dá)欠原告借款本金200萬元，利息434333元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，依法應(yīng)予償還，被告獻(xiàn)縣躍盛建筑器材租賃站，被告李國順、張艷霞對上述借款承擔(dān)連帶責(zé)任，被告李國順與張艷霞在《最高額擔(dān)保合同》簽訂時，二人為夫妻，但是擔(dān)保責(zé)任為夫妻一方對外擔(dān)保之債，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，因此，張艷霞不應(yīng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告獻(xiàn)縣恒安達(dá)建筑器材租賃站于本判決生效后十日內(nèi)給付原告滄州銀行股份有限公司獻(xiàn)縣支行借款本金200萬元，利息434333元；二、被告獻(xiàn)縣躍盛建筑器材租賃站，被告李國順對上述借款及利息承擔(dān)連帶責(zé)任；三、駁回原告的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)26255元，由被告獻(xiàn)縣恒安達(dá)建筑器材租賃站負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。