原告：沈某某。
委托代理人：黃琳，湖北廣眾律師事務(wù)所律師。
被告：王佑心。
第三人：陳國華。

原告沈某某與被告王佑心侵權(quán)責(zé)任糾紛一案,本院2016年6月15日受理后，于2016年7月13日、2016年12月13日依法公開開庭進(jìn)行了審理。當(dāng)事人申請調(diào)取公安機(jī)關(guān)筆錄時間未及入審限，為查明案件事實，追加陳國華作為第三人參加訴訟，本案轉(zhuǎn)為普通程序，于2017年1月18日公開開庭進(jìn)行審理，原告沈某某的委托代理人黃琳；被告王佑心：第三人陳國華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告沈某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告169295元；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2015年6月18日13時許，被告王佑心與陳國華在長豐大道××姓××樓平價理發(fā)店后門外因打麻將發(fā)生扯皮打架，原告在勸架過程中被王佑心推倒，原告倒地受傷后送往武漢市普愛醫(yī)院住院治療，診斷為左股骨頸骨折。后經(jīng)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所鑒定，沈某某傷殘程度為九級，傷后休息時間為365日，護(hù)理時間為150日，營養(yǎng)時間為180日，后續(xù)治療費約3000元。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告訴至法院。

本院認(rèn)為：一、原告損失認(rèn)定。原告前期治療醫(yī)療費根據(jù)實際發(fā)生的票據(jù)結(jié)合病歷和診斷證明確定，被告對原告治療費用的異議，未舉證進(jìn)行證明，原告的醫(yī)療費確認(rèn)為40182元；后期治療費依據(jù)鑒定意見書3000元；住院伙食補(bǔ)助費270元（15元/天×18天）；營養(yǎng)費依據(jù)出院醫(yī)囑270元（15元/天×18天）；傷殘賠償金102794元（27051元/年×19年×0.2）；護(hù)理時間以鑒定意見書為依據(jù)，2016年全社會分行業(yè)在崗職工居民服務(wù)業(yè)年平均工資為標(biāo)準(zhǔn)，酌定護(hù)理費12750元（31138元/年÷365天×150天）；交通費雖無正正式票據(jù)，但考慮受傷就醫(yī)交通費系必然發(fā)生的費用，酌定180元（10元/天×18天）；精神撫慰金3000元；法醫(yī)鑒定費用2000元。原告總損失為164446元（醫(yī)療費40182元+后期治療費3000元+住院伙食補(bǔ)助費270元+營養(yǎng)270元+傷殘賠償金102794元+護(hù)理費12750元+交通費180元+鑒定費2000元+精神撫慰金3000元）。
二、原被告責(zé)任的劃分。
原告主張被告對原告的全部損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告辯稱自己沒有打過原告，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本院認(rèn)為，被告與第三人陳國華因打麻將發(fā)生爭吵繼而上升至肢體沖突，原告系陳國華之妻，上前對被告進(jìn)行勸阻，原告抓及被告胳膊，被告上揚胳膊時，原告倒地摔傷。被告與第三人陳國華發(fā)生肢體沖突在先，原告上前勸阻的主觀目的是為了制止損害行為的進(jìn)一步擴(kuò)大。被告在此期間雖無傷害原告的故意，但未注意自身肢體動作，上揚胳膊時未預(yù)料后果，將原告帶倒，存在疏忽大意的過錯，對原告的損失應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；因原告的勸阻行為，第三人與被告的肢體沖突停止，第三人避免了受到損害的可能性，第三人系原告勸阻行為的受益方，應(yīng)對原告的損失予以一定的補(bǔ)償；同時，原告作為一名成年人，上前勸阻時沒有充分考慮自身身體情況，未行謹(jǐn)慎注意義務(wù)，對自身摔倒存有一定過錯，自身也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的損失。故原告所受損失應(yīng)由原告、被告及第三人共同承擔(dān)，本院酌定被告王佑心承擔(dān)65778元（164446×40%），第三人承擔(dān)65778元（164446×40%），原告自身承擔(dān)32890元（164446×20%）。本案原告未向第三人主張權(quán)利，民事訴訟當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第二十六條、最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》第157條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款之規(guī)定判決如下：

一、被告王佑心在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告沈某某65778元；
二、駁回原告沈某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1146元，由原告沈某某承擔(dān)688元、被告王佑心承擔(dān)458元。（此款已由原告墊付，被告在支付上述款項時一并給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財政局非稅收入繳專戶市中院訴訟費分戶；開戶行：農(nóng)行武漢民航路東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　李旭光 人民陪審員　　余　婷 人民陪審員　　陶正太

書記員：林偉