原告汪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市，
委托代理人熊長(zhǎng)勝，湖北演繹律師事務(wù)所律師。
被告曹和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市，

原告汪某訴被告曹和民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告汪某的委托代理人熊長(zhǎng)勝、被告曹和到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告汪某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告返還借款10萬(wàn)元，并從2007年2月10日起至欠款還清之日止按月利率2%支付利息；2、判令被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原被告系朋友關(guān)系。2007年2月10日，被告因經(jīng)營(yíng)之需向原告借款10萬(wàn)元，約定月利率2.5%，借款期限4個(gè)月。到期后被告未歸還，原告多次催要，被告以各種理由推諉。2017年9月2日，原告再次要求被告還款，被告僅在欠條上注明認(rèn)可，但仍未歸還借款本息。為此，原告訴至法院，提出如上訴求。
被告曹和辯稱，原告陳述的借款經(jīng)過(guò)屬實(shí)。實(shí)際上被告找原告借款本金為13萬(wàn)元，后償還5萬(wàn)元，尚欠本金8萬(wàn)元及利息合計(jì)10萬(wàn)元，由被告給原告立下欠條。被告承認(rèn)歸還原告借款本金10萬(wàn)元，目前被告身體有病，且有部分債權(quán)未能收回，請(qǐng)求原告在利息上予以考慮減少。
經(jīng)審理查明，原被告系朋友關(guān)系，被告從事建筑行業(yè)缺乏流動(dòng)資金，2007年前雙方有較頻繁的資金往來(lái)，2007年2月10日原被告雙方結(jié)算，被告累計(jì)欠原告借款本金10萬(wàn)元，被告給原告立下欠條，注明按月2.5%計(jì)算利息，約定借用時(shí)間為4個(gè)月。到期后，被告未能返還借款本息。經(jīng)原告多次催要，被告均以各種理由推諉，2017年9月2日原告再次要求被告返還借款本息，被告仍未能履行還款義務(wù)，但在欠條上繼續(xù)注明：此欠款曹和認(rèn)可。由于被告長(zhǎng)期不能履行還款義務(wù)，雙方由此成訟。

本院認(rèn)為，原被告在平等自愿基礎(chǔ)上所立借款合同，系雙方真實(shí)意思表示，不違反禁止性法律規(guī)定，不損害第三人利益，合法有效，本院予以確認(rèn)。合同當(dāng)事人均應(yīng)合同約定全面履行各自義務(wù)，原告請(qǐng)求被告返還借款本金，符合法律規(guī)定，本院予以支持。民間借貸約定的利率標(biāo)準(zhǔn)不得超出國(guó)家法律強(qiáng)制性規(guī)定，原被告之間約定的利率標(biāo)準(zhǔn)為月2.5%，超過(guò)國(guó)家規(guī)定的民間借貸利率的最高標(biāo)準(zhǔn)月2%，故對(duì)超過(guò)最高利率標(biāo)準(zhǔn)部分的利息，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》六十條、第二百零五條至二百零七條、第二百一十一條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條的規(guī)定，判決如下：

被告曹和于本判決生效后十日內(nèi)返還原告汪某借款本金10萬(wàn)元，并從2007年2月11日起至欠款還清之日止按月利率2%支付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元減半收取1150元，由被告曹和負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員 楊維梁

書記員： 陳曉玲